פורסם 2013 בספטמבר 1212 שנים שלום חבר'ה, אז קניתי את ה Samsung 840 EVO Series MZ-7TE250BW 250GB SSD לאחר שהקודם שלי הלך לעולמו (מה גם שהוא היה דגם מאוד ישן שלא מממש את הפוטנציאל של ה SSD)אבל עדיין אין ספק שלאחר שבוע עם ארד-דיסק רגיל אי אפשר להאמין איך הסתדרנו בלעדי ה SSDבכל אופן רציתי להראות לכם מבחנים ביצועים, אומנם המבחנים בוצעו עם התוכנה שסמסונג מספקת אך מה שמעניין בהם הוא השיפור הגדול בתוצאה לאחר מספר Tweaking בעזרת התוכנה של סמסונג, שחלקכם זנחו אותה אך נראה שהיא אכן מביאה מספר שיפורים משמעותיים, כמו כן רציתי לקבל חוות דעת על התוצאות.תודהמפרט תמונות1. תוצאה לפני חלק מה- Tweaking (ה up to מציין לדעתי את מה שה- SSD אמור להגיע אליו לפי הדגם)2. תוצאה אחרי ה Tweaking 3. תוצאה של אותו מבחן עם כונן קשיח רגיל אך חדיש Seagate 3TB Barracuda Sata III ST3000DM0014. גרף שיפורמקווה שחידשתי לכם משהו... נערך 2013 בספטמבר 1212 שנים על-ידי Sting
פורסם 2013 בספטמבר 1212 שנים מחבר הפעלתי מספר Tweaking performance optimizationos optimizationover provisioning (גונב לך 23GB מה SSD)וכן... RAPID mode (עובד גם על SSD אחד וזמין רק לגרסת ה EVO ומעלה)הנה ביקורת על התוכנה http://www.tweaktown.com/articles/5638/samsung-magician-4-2-first-look-new-ssd-toolkit-adds-rapid-mode/index.html
פורסם 2013 בספטמבר 1212 שנים תתחדש! אני גם בקרוב מתכנן על רכישה של הכונן....רציתי לשאול אותך לגבי התוכנה samsung data migration האם יצא לך להשתמש בה, ואם כן האם היא הצליחה להעביר את כל תוכן ההרדיסק שלך בהצלחה וסתם חוות דעת כללית עליה.....
פורסם 2013 בספטמבר 1712 שנים גם אני רכשתי את הכונן הנ"ל אבל במבחנים אני מגיע לניקוד הרבה יותר נמוך משלך אני לא מבין מה לא עשיתי נכון (ראו תמונות)Trim פועלביטלתי קובץ החלפהביטלתי שירות אינדקס של הכונןהפעלתי מטמון כתיבהprefetch and superfetch אלו הדברים היחידים שלא נגעתי בהם (אין לי צורך לחסוך במקום כרגע)(בקיצור פעלתי לפי המדריך באתר פה ) מבחינת Samsung Magicianperformance optimizationos optimization (High Perfomanceover provisioning פועלוגם Rapid Mode עובד אני מפספס פה משהו ? נערך 2013 בספטמבר 1712 שנים על-ידי Tov_Tov
פורסם 2013 בספטמבר 1712 שנים גם אני רכשתי את הכונן הנ"ל אבל במבחנים אני מגיע לניקוד הרבה יותר נמוך משלך אני לא מבין מה לא עשיתי נכון (ראו תמונות)Trim פועלביטלתי קובץ החלפהביטלתי שירות אינדקס של הכונןהפעלתי מטמון כתיבהprefetch and superfetch אלו הדברים היחידים שלא נגעתי בהם (אין לי צורך לחסוך במקום כרגע)(בקיצור פעלתי לפי המדריך באתר פה ) זאת טעות גדולה! (שמישהו כבר יערוך את המדריך או ימחק אותו)הדבר היחיד שצריך לעשות זה לוודא ש-TRIM עובד (בקיצור AHCI בביוס).מעבר לזה אתה סתם פוגע בביצועים.
פורסם 2013 בספטמבר 1812 שנים טוב אז ביטלתי את כל הפעולות שעשיתי לפי המדריך ועדיין אותה תוצאה מה הסיפור פה ? :\
פורסם 2013 בספטמבר 1812 שנים הביצועים טובים.הINDEXIGN והPREFETCH לא ממש אמורים להשפיע על תוצאות הבדיקה, אבל יש להם השפעה מסוימת על החוויה הכללית.
פורסם 2013 בספטמבר 1812 שנים Art Tatum אתה מתכוון שהביצועים של הכונן שלי מספיק טובים? איך זה הגיוני שאני מקבל כמעט חצי בבדיקה מאשר Sting ?המחשב שלי הוא laptop dell vostro v131 בדקתי כל אופציה אפשרית והתקנתי כל דרייבר אפשרי שיש באתר של דל שקשור לchipest וsata אני מתחיל לחשוד שהבעיה היא בכונן עצמו ... יש לכם עוד רעיונות לפני שאני נאלץ לחזור לחנות ?
פורסם 2013 בספטמבר 1812 שנים הסיבה שהבילבול הזה נוצר קשורה לכמה דברים.1) LAPTOPS תמיד יהיו פחות מהירים מDESKTOP MID-HIGH RANGE.2) הEVO משתמש בCACHE זיכרון כדי להאיץ את פעילות הכונן ותוצאות הביצועים מושפעות מכך.יכול להיות שבבדיקות חוזרות התוצאה תהיה גבוהה משמעותית בגלל אותו הCACHE.כמות הזיכרון , וביצועי הזיכרון/לוח תשפיע על גודל הCACHE ובתורו גם על תוצאות הבדיקות.הטעות שלך שאתה חושב שאלו ביצועי הכונן.גם אצלך וגם אצל אחרים עם הEVO התוצאות שאתה רואה הם תוצאות הCACHE בעיקר.תוצאות הכונן עצמו נטו נמוכות משמעותית בכל מקרה.אם תפעיל FANCYCACHE או בשמו החדש PRIMOCACHE(אאל"ט) ותקדיש 4GB לSSD עם WRITE DEFER, התוצאות יכולות להגיע בבדיקות גם לכמה אלפים. נערך 2013 בספטמבר 1812 שנים על-ידי Art Tatum
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.