פורסם 2013 ביוני 2612 שנים מחבר אני מקווה תמונות של מארז במצב "מפפורק" אני מפחד לנשום על המארז הזה...ממש עדין כל תזוזה לא נכונה ובוום שריטה! מחר אני אקנה כפפות *תהיה לי בעיה קטנה לסלב את הכבלים של המארז - אין לי מושג איך לעשות את זה בלי להרוס את החיבורים..וכמו שאפשר לראות זה לא כפתורים רגילים).
פורסם 2013 ביוני 2612 שנים שטויות - הכל אפשרי!ההסלבה נעשית מכיוון הקונקטורים - שהם דקים ומאפשרים הסלבה אפילו ללא פירוק!
פורסם 2013 ביולי 412 שנים מחבר זה השלב בו אני מתחיל להתבכיין כי דברים לא הולכים כמו שצריך ...לא סתם אבל יש לי בעיה אחת *רצינית*. הבלוקים של כרטיסי המסך לא מאפשרים לספק להיכנס למארז, הוא נכנס אבל חלקית. האזור הבעייתי בבלוק - G1\4 - כל האזור הזה ארוך יותר ממה שחשבתי וזה חוסם את הספק. תמונה: אולי יותר מובן אני צריך בלוק שהאורך של האזור הזה הוא בדיוק ""החור" של G1\4 (אולי כמה MM יותר אבל זה הגבול). ודבר נוסף שהבלוק יהיה דו כיווני, הכוונה יציאות מ 2 הצדדים גם למעלה וגם למטה. אני מקווה שיש כזה בלוק אגב הבעיה היא לא ב SLI- הכרטיס העליון עדיין לא עובר את הספק מבחינת הגובה).
פורסם 2013 ביולי 512 שנים מחבר עריכה: מדדתי בדרך יצירתית כי סרגל לא נכנס לשם.. האורך שאני צריך מסוף הכרטיס עד לספק = 2.3 ס"מ (בלי מרווח נשימה..זה המקימום). הבלוק שלי - 2.8 ס"מ תמונות: מצב תקין של הספק: השוואה בין הבלוק שלי לזה של EK: חבל שאין מידות מפורטות לבלוק הזה.. מבאס לקנות ואז לגלות שגם הוא לא מתאים. נערך 2013 ביולי 512 שנים על-ידי amadey
פורסם 2013 ביולי 512 שנים אני לא חושב שמישהו ידע את המידה המדויקת של מה שאתה מחפש בלי שיהיה לו את הבלוק למדוד , יותר נכון יהיה להתחיל לחפש אנשים עם בלוק ל 670 שיבצעו אצלם את המדידה ויגידו לך כמה יוצא..לא נראה לי שיש דרך קלה יותר..
פורסם 2013 ביולי 512 שנים יש לי את הבלוק של EK שמתאים לכרטיסים שלך. מדדתי עם סרגל, באיזור הכי רחב שלו (עד הפיטינגס, כולל) הוא 11.8 ס"מ. נראה שהבעיה עם הקולנס היא החתיכה הענקית שהם הוסיפו כדי למקם את החורים של הפיטינגס. בבלוק של EK, הבליטה של הפיטינגס מהבלוק היא די מינימלית. נערך 2013 ביולי 512 שנים על-ידי adi518
פורסם 2013 ביולי 512 שנים מחבר זה משמח שיש בלוק אם ה"דרישות" שלי (ראיתי שהוא גם דו כיווני ). אז תודה על הבדיקה. ואכן אני מדבר בדיוק על המשטח של הG1\4 של קולנס הוא פשוט ארוך מידי (2.8 ס"מ) למארז שלי. עכשיו אני צריך לגרד 200 אירו ... לא יודע אם שווה להשקיע על הכרטיסים (670GTX) מצד שני בלי מים הכרטיסים נחנקים במארז הזה. אוף הכל בגלל חצי ס"מ@!#
פורסם 2013 ביולי 512 שנים כדאי להשקיע. לא הייתי ממהר להספיד את כרטיסי דור 600 בכלל, הם עדיין כרטיסים מעולים. הקפיצה המומלצת היא כל שני דורות, אחרת אתה גם לא נהנה מספיק מהכרטיס וגם מפסיד כסף.תבדוק באתר של EK, נראה לי שאפשר להזמין ישירות משם.
פורסם 2013 ביולי 512 שנים מחבר מבחינתי השדרוג מצדיק את עצמו כשיש הבדל של 35 אחוז בערך. כרגע גם טיטאן חלש יותר מהמערך. אגב אתה יכול למדוד את אורך הבליטה? מסוף הכרטיס.
פורסם 2013 ביולי 512 שנים אורך הבליטה: 2.1 ס"מ.אלה 670 FTW? אם כן, אל תכנס לזה, זה אחלה מערך.אגב, קח בחשבון את עניין הפיטינג. לא לשים פיטינג גדול מדי (!)הגדלים המומלצים 10\13 ו 10\16. כדאי לבדוק שאכן אין בעיה ל OD 16 להכנס שם. נערך 2013 ביולי 512 שנים על-ידי adi518
פורסם 2013 ביולי 512 שנים מחבר 2.1 זה מעולה (נישאר לי טיפה רווח) בקשר לפיטינגים - אני מתכוון ללכת על כמה שיותר קטניםדוגמא:http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=59_346_830_827&products_id=28355jחבל שרק ל Enzotech יש שרטוט אבל אני מנייח שהגדלים זההים גם אצל BP.או 8\5 X 16\7
פורסם 2013 ביולי 512 שנים יכול להיות מעט הבדל בגודל. העניין הוא שצריך להימנע מלקחת פיטינגס שיבלוט מעבר לבלוק ואז הבעיה תחזור.
פורסם 2013 ביולי 512 שנים שאלה של חובבן - למה לא לפתוח את הספק ולנסר בדרך כלשהי את האזור שמפריע?כאלו שיהיה חור בספק..תפסיד את האחריות אבל תחסוך את הכסף.אני די
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.