אהלן

בעקבות המכירה הקבוצתית פה (http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=554704) רציתי לפתוח דיון שמטרתו הסבר על הבדלי הרמות בין הכרטיסים.

אשמח אם מישהו יעשה סדר בבלאגן מבחינת ההבדלים והאם הם משמעותיים או זניחים.

תודה!

HD7850 הוא האח הקטן בחבורה.

HD7850 הוא כרטיס מסך מבוסס 1024 ליבות עיבוד של ארכיטקטורת GCN והוא נושא 1 או 2GB של זכרון גרפי.

מבחינת ביצועים עומד HD7850 בסנדוויצ' שבין HD6950 לבין HD6970, אבל עושה את זה בכמעת חצי צריכת חשמל מהם. המתחרה הישיר שלו הוא GTX570 מהדור הקודם ו-GTX660 שמעט חזק ממנו בדור הנוחכי.

ל-HD7850 יכולת המהרה גבוהה ומרשימה והוא יכול לשפר עשרות אחוזי ביצועים במחי יד. שיפורים ממוצעים שנעים באיזור 33 אחוזים

HD7870 הוא אחיו הגדול, מבוסס 1280 מעבדי GCN. בניגוד לליבה הגרפית של אחיו הקטן הפועלת ב-860 מגה-הרץ, כאן 1280 המעבדים פועלים ב-1000 מגה-הרץ. מבחינת אוברקלוקינג הוא פחות מוצלח מאחיו ויכול לשפר ממוצע ביצועים של בערך 20 אחוזים תחת המהרה

HD7950 שייך למשפחת Tahiti ומשתמש ב-1720 מעבדים מאוחדים. רוחב הפס גדל מ-256 ביט ל384 ונפח הזכרון גדל ל-3GB. אמנם, בגלל שימוש בליבה גרפית בתדר של 800 מגה-הרץ בלבד, הוא לא מהיר משמעותית מ-7870 כלל. למעשה, הפרש הביצועים עומד בממוצע על 8 אחוזים.

ל-HD7950 יכולות המהרה גבוהות מאוד כמו ל-HD7850 ויכול לשפר 25 אחוזי ביצועים ויותר ביתר קלות.

ל-HD7950 יצאה גרסאת BOOST שמגיעה עם ליבה בתדר 850 מגה-הרץ בעלת יכולת המהרה דינאמית ל-925 מגה-הרץ. גרסא זו הופכת את כרטיס המסך לחזק בכ-4% מ-HD7950 סטנדרטי.

ל-HD7950 יצא אח קטן בעל 2GB זכרון ו-1536 מעבדים מאוחדים המוכר כ-HD7870 1536, כל יצרנית מכנה אותו בשונה. Sapphire מכנה אותו HD7870 XT. הבדל הביצועים בינו לבין HD7950 סטנדרטי עומדים על 3 אחוזים בממוצע בלבד. מחירו - נמוך משמעותית.

GTX660 הוא הממרח בסנדוויצ' שבין HD7850 לבין HD7870 בביצועים בממוצע.

GTX660TI מקבל בביצועיו ל-HD7950 הסטנדרטי. HD7950 BOOST שבר את הקרח ונחשב למעט חזק ממנו.

כך שמבחינת חתך ביצועים ממוצע יש לך (אם ניקח את HD7850 כנקודת ייחוס)-

HD7850 - 100%

GTX660 - 113%

HD7870 - 121%

HD7870XT - 129%

GTX660TI - 131%

HD7950 - 132%

HD7950 BOOST - 137%

...

GTX680 - 157%

HD7970 GHZ - 161%

עכשיו, חשוב לקחת בחשבון שכמחצית ואף יותר מכרטיסי המסך בגרסאות האלה היום - הן מומהרות מהמפעל. משמע, צפה לקבל 4-6% בממוצע יותר ביצועים לעומת ביצועי ברירת-מחדל

כדאי לציין כי גרסת ה-1GB של ה-7850 לא מרשימה בכלל מבחינת OC.

^לא הייתי ממהר לציין את זה. כן נתקלתי גרסאות 1GB מעולות באוברקלוקינג. אין מה לעשות, כמו בכל דבר זה קצת רולטה

7870XT נופל מהTI? ברוב הבנצ'מרקים שראיתי הוא עובר אותו ומתיישב קרוב ל7950 (לא הBOOST).

עד כמה הדרייברים החדשים מATI משפרים את ביצועי הכרטיס?

והאם זה חכם יותר להשקיע ב7950 תוך מחשבה בעתיד שמשחקים יצטרכו 3GB (והאם הכרטיס ינצל את כל הזכרון)?

ובנימה אישית- לדעתכם ANTEC EARTHWATTS 500W יחזיק את הכרטיסים הנ''ל?

שאלה טובה לגבי דרישות של ספק כוח.

לפי האתרים של saphire ו gigabyte כל כרטיסי 7850,7870,7870XT,7950 מחייבים ספק של 500W.

השאלה אם ב7870XT וב7950, 500W (לא ג'נרי) באמת מספיק או מתחיל להיות גבולי?

הדרישות של GTX660 ו GTX660TI , הינן 450W.

כל הכרטיסים האלו יעבדו עם SS S12II 430W, אז תעשה את החשבון.

הנה השוואה מסודרת של techpowerup לרזולוציה של FHD (ה-7870XT הוא נקודת היחוס במקרה הזה)

כל הכרטיסים במהירות סטוק.

מקור - http://www.techpowerup.com/reviews/VTX3D/Radeon_HD_7870_XT_Black/28.html

http://alienbabeltech.com/abt/viewtopic.php?f=6&t=21797&start=0#p41174

הTI יותר חלש.

יש כאן ויכוח עקר בין סכמה הדרגתית לסיכום ביצועים בפועל^

וגם ה-560TI שבמקום ה-13 תמוה (typo?)

שאלה לגבי חיבורים, האם לכל הכרטיסים יש חיבורים ל3 מסכים (או יותר)?

תודה מראש.

כן.

אז gtx660ti או ה7870xt?

אני לא זוכר מה הפעם האחרונה שהיה לי כרטיס מסך של NVIDIA אבל ההבדל במחיר לא כזה גדול

ומתחיל להימאס לי מהדריברים של ATI..

אם הוא יותר חזק וההפרש הוא 100 שקל, לא שווה לקחת כבר אותו?

אתה עוד לא יודע מה ההפרש

ה-660TI לא באמת חזק מה-7870XT