שאלה לגבי :PNY Quadro FX 600 1GB GDDR3

[purple-hey]

שלום,

אני מחפש לחדש את הכרטיס מסך , אני תלתיסט, עיקר השימוש של הכרטיס יהיה בתוכנות תלת מימד(Maya,Max,Nuke,PS,AF..). כמה שאלות:

1: האם יש מתחרים טובים יותר לכרטיס שבחרתי במסגרת תקציב בסביבות ה1k?

2: האם מהירות גישה של 128bit מספיקה לעבודה?

3: האם הדרייברים תומכים בWin8?

4: בצורה כללית, מה עדיך, כרטיס יותר חלש עם יותר זכרון או כרטיס יותר חזק(יותר מתקדם?) עם פחות זכרון?

5: איך ירוצו משחקים על הכרטיס הזה?

המפרט שלי:

מעבד:

Intel

Sandy Bridge Core i7 2600K Socket 1155

לוח:ASRock Z68 Extreme3 GEN3 Socket

ספק :

Antec

VP550 Strictly Power 45A

תודה רבה.

[giloman]

1. אין מתחרים טובים יותר

2. הכרטיס מאוד מאוד חלש ככה שרוחב פס זיכרון זה בטח לא מה שמגביל אותו

3. תבדוק באתר של NV

4. רוב התוכנות שלך יעבדו עם ג'יפורס וQUADRO באותה רמה, זה תלוי בתוכנה אבל הQUADRO הנ''ל כל כך חלש שספק כמה הוא יעזור גם בתוכנות שאוהבות אותו

5. בצורה זוועתית

[purple-hey]

אני מבין שהכרטיס הנ"ל פשוט חלש מדי, אם כך, מה היית ממליץ לי? האם כרטיס אחר, לדוגמה הכרטיס הזה:

[url=http://www.1pc.co.il/product-1092-Gigabyte__ATI_Radeon_7850_GV_R785OC_2GD_2GB_GDDR5_.aspx]http://www.1pc.co.il/product-1092-Gigabyte__ATI_Radeon_7850_GV_R785OC_2GD_2GB_GDDR5_.aspx

יצליח לתפקד בOpen GL, בצורה סבירה? אני מבין שהם כרטיסים שונים לגמרי ויש להם יעוד שונה לגמרי, בהנחה שאני לא עושה

סימולציות כבדות או רינדורים בזמן אמת שדורשים ביצועים גבוהיים בOpen GL.

ואם הייתי מחפש כרטיס שהוא למחשקים בלבד, לא לתלת, בהנחה שאני כן רוצה לעשות OC, האם הכרטיס הזה הוא הטוב ביותר בין המתחרים שיש

לו כרגע בשוק במסגרת התקציב שלי?

תודה רבה.

[EthanDW]

מאחר שאתה מעוניין גם במשחקים, וכן בשל העובדה שבתקציב הזה לא ניתן לקנות כרטיס מקצועי איכותי - הייתי הולך על כרטיס ג'יפורס רגיל של גיימינג (רצוי בעל נפח של יותר מ1GB).

אם אתה תוהה מדוע לא הזכרתי כרטיס גיימינג של AMD למרות הדגש החזק שלהם על יכולות עיבוד מרשימות, אתה מוזמן לראות את הביקורת שבקישור הבא:

http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/21

או, לחלופין - אתה יכול לפתוח את 2 הקישורים הבאים זה לצד זה ולהיווכח בהבדלים בעצמך:

GTX 680/NVENC:

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/nvenc.png

AMD HD 7970:

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/amd.png

שים לב להבדל באיכות התמונה בין מנוע הNVENC של ה-GTX 680 לבין האיכות שבHD 7970 של AMD.

אני אישית הייתי מעדיף לעבוד בSoftware mode ולא לסבול מירידת האיכות שגורמים הדרייברים של AMD, וזאת חרף העובדה שכרטיסי הגיימינג של AMD עם אריכטקטורת הGCN הם בעלי יכולות עיבוד חזקות משמעותית.

[purple-hey]

מצויין, אני מבין.

מה דעתך על הכרטיס הזה:

http://www.tms.co.il/product/11861

הוא קצת יותר בתקציב שלי, ה680 יקר מדי ועד כמה שאני מבין ההבדל מורגש בעיקר במשחקים בשימוש נרחב בפילטרים כמו אניזנטרופי ובאניאלייז גבוהה.

שוב תודה.

[EthanDW]

מבחינת משחקים:

הכרטיס הזה מאוד משתלם למשחקים ונותן תמורה גדולה מאוד לכסף.

בהשוואה לדור הקודם, הכרטיס הזה ממוקם בביצועיו בין ה-GTX 570 לGTX 580.

בהשוואה לAMD, הביצועים שלו קרובים מאוד לHD 7870, שעולה 300 שקל יותר (לפחות ככה בTMS).

בהרבה דיונים וביקורות ניתן לראות שה-660 מאפשר אוברקלוק מאוד מינורי בעוד שה7870 עוקף אותו משמעותית לאחר OC.

עם זאת, ככל הידוע לי, במחשב שמיועד לעריכה לא מומלץ לעשות OC לכרטיס מסך (אלא אם כן הוא כבר הגיע ככה ונבדק במפעל), וזאת מכיוון שחשובה היציבות בתנאי עבודה ממושכת ב-100% מאמץ.

המשמעות של קניית ה-660 ולא ה-670 למשל היא שלעיתים תיאלץ לעשות פשרות ב-AA.

אבל נכון לעכשיו - הכרטיס מאפשר למקסם (יש כזאת מילה?) את רוב המשחקים ברזולוציית 1080P עם 4XMSAA ו-16XAF.

באשר לתלת מימד - לא ניסיתי לערוך בתוכנות תלת מימד אז אני לא יודע לכוון לדגם ספציפי בגזרה הזו, ולכן בנקודה הזו אולי מישהו אחר יוכל להמליץ.

אני כן יכול לציין שלפי בנצ'ים שראיתי באינטרנט על תוכנות עריכה אחרות (שלא ציינת), יותר סביר להתקל בצוואר בקבוק בגלל היעדר RAM או דיסקים קשיחים איטיים שלא מאפשר להבחין בפערים משמעותיים בין כרטיסי מסך. כמו כן, ישנן תוכנות שרק אפקטים בודדים בהן מיועדים לכרטיס המסך ורוב העבודה מתבצעת על המעבד.

ייתכן שניתן להשליך מהנתונים הללו גם על עריכת תלת מימד, אך יש לקחת זאת בעירבון מוגבל כי זה תלוי תוכנה.

[Gil28]

להערכתי ה-GTX660 יהיה הרבה יותר טוב מה-FX600 בתלת מימד, במיוחד אם התוכנות שלך מנצלות ליבות CUDA.

[purple-hey]

קצת לגבי המספרים, אני מנסה להבין את ההבדל האמיתי בין הכרטיסים מתוך בנצמרקים, לדוגמה מפה: http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

לגבי 660, אני רואה שהוא מבוסס על הצ'יפ החדש(GK106) ובכך הוא מצטרף למשפחה של 670 ו 680 עם הציפ(GK104) שמבוססים על ארכיטקטורת הקפלר. ההבדל בין ה660 לבין 670 ו 680 ברור לי.

עכשיו אני מנסה להשוות אותו לכרטיס פחות חזק, בהתאם לצרכים שלי. אני משווה את ה660 לכרטיס GTX650 OC בגרסת הTI.גיגה אחד של זכרון. וה560 בגרסת הTI, גם גיגה אחד של זכרון.

כמו שרשמתם, תוכנות תלת זקוקות לGPU בשביל עיבור ב RT, עבודות חומרים

מורכבות, סצנות מורכבות וסימולציות. בזמן רנדר העיבוד נעשה ע"י הזכרון והמעבד, ללא תלות בGPU.(אגב תוכנת התלת העיקרית שלי-MAYA, תומכת בCUDA).

המדדים מהבנצמרק: 4001,2719,3494 בהתאמה. השאלה שלי - מה המספרים האלא באמת אומרים ביחס לצרכים שלי? האם המעבר לארכיטקטורה החדשה יתן לי יתרון משמעותי(כזה שמצדיק כרטיס יקר כמעט פי 2)? כמה משמעות יש לכמות הזכרון ביחס לצרכים שלי?

תודה.

[Gil28]

לא הבנתי בהתאמה למה (הבנצ'ים).

בכל מקרה תבדוק כמה ליבות CUDA יש לכל כרטיס. רחב הפס של הזיכרון עשוי להיות משמעותי מאוד.

[EthanDW]

חיפשתי בפורומים ומצאתי שרשור שדן בנושא הזה של תלת מימד. גם גיל נמצא שם..

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=546742.40

תסתכל על ההודעות של amitr. יש הרבה אנשים שממליצים על כרטיסי מסך לעריכה, אבל קשה למצוא את השילוב של אנשים עם ניסיון בשטח עם כרטיסי מסך בתקציב סביר שהם גם מרוצים מהתוצאות.

לפני שמדברים על כרטיס, הבנתי שבעריכת תלת מימד כדאי שיהיה כמה שיותר זכרון. לכן, הייתי משקיע כסף קודם כל בחזית הזו.

ועכשיו חזרה לכרטיסים - אני לא הבנתי את המונחים הטכניים של עבודה בתלת מימד (זיבראש, פוליגונים וכד'), אבל הבנתי שהוא עובד עם 650TI וממליץ עליו או על 660.

כלומר, יש לך כאן גושפנקא שמישהו ניסה והכרטיס 650TI מספיק לו (תראה אם ההגדרות שעליהן הוא מדבר רלוונטיות לגביך).

עם זאת, אני אישית הייתי הולך על ה660 (ההמלצה השנייה שלו וגם ההמלצה למפרטים רב תכליתיים) כי:

לעריכה אתה מרוויח יותר עם 2GB זכרון, bandwidth גדול יותר (144.2GB/S מול 86.4GB/S) ויש יותר cuda cores בו(960 מול 768).

ב-1200P במשחקים ה-660 עוקף את ה560TI ב-32% וה-560TI עוקף את ה-650 ב19% (כלומר, ה-660 חזק פי כ-1.5 מה650)

קישור: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_650_Ti_Direct_Cu_II/28.html.

אני חוזר ומציין אבל בהמשך להודעה הקודמת ששלחתי שאין לי ניסיון בעריכת תלת מימד, וייתכן שהשרשור ההוא והמשתמש ההוא בפרט לא מספיקים לראיית התמונה הכוללת. דא עקא שבאינטרנט קשה מאוד למצוא אנשים שעושים עריכה בMAYA עם כרטיסי מסך תקציביים של גיימינג.

הבחירה עכשיו היא בידיך...

[purple-hey]

מצויין, השירשור והלינקים עוזרים מאוד, אני גם מקבל אישוש לתגובות ששאלתי בפורום אנימציה וקבלתי 2 המלצות על עבודה עם ה650TI.

מאנשי מקצוע בתחום. אני גם נוטה להסכים שהבדל של +-300 שקל בין ה650TI 2GB לבין ה660 2GB לעומת שיפור משמעותי בביצועים,

כפי שציינת, שווה את ההשקעה.

שאלה אחרונה, האם תהיה הורדת מחירים בקרוב(עקב יציאת דגמים חדשים..?) או כול גורם אחר שיכול להשפיע על מחירי הכרטיסים ששוה

לחכות לו?

תודה רבה.

[EthanDW]

לא מכיר מועדים מיוחדים (אולי christmas?), אבל שים לב לכתבות הבאות:

http://www.techspot.com/news/50975-amd-radeon-hd-8000-series-could-be-delayed-until-q2-2013.html

http://uk.hardware.info/news/30705/nvidia-gtx-700-series-arrives-no-sooner-than-march-2013

אני לא יודע לגבי האמינות שלהן, אבל אם אתה בוחר לחכות, ייתכן שתצטרך לעשות זאת לפחות עד סוף מרץ/תחילת אפריל.

כמו כן, חשוב לדעת שלא ניתן לחזות את השינוי במחיר שיהיה בעוד מספר חודשים. תתכן ירידה מתונה, ייתכן שלא יהיה שינוי וייתכן אף שתהיה עלייה במחיר.

זאת, בשל העובדה שלא משנה על איזו הורדת מחירים יוכרז, לסוחרים יש מאגרים שהם קנו במחיר מסויים שהם לא מעוניינים למכור במחיר הפסד. מעבר לכך, ייתכנו גורמים נוספים כמו שינוי במיסוי או שינוי בערך השקל ביחס לדולר.

כך, למשל, ב-03/07 הרכבתי באתר של אייבורי מחשב עם GTX 560TI שעלה אז 1150 שקל. לאחר זמן מה, נתניהו החליט להעלות את המע"מ ב-1% וב-10/08 המחיר עמד על 1190 שקל. היום, מספר חודשים לאחר שהסתיימה ההשקה של כל הסדרה של Kepler, המחיר הוא 1175 שקל, דהיינו עדיין יותר מהמחיר שהיה אילו הייתי קונה בחודש יולי.

דוגמה נוספת: כרטיס המסך GTX 570, שכפי שניתן לראות בקישור הזה:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=487715.0

ניתן היה למצוא בינואר 2011 בIQPC ב1788 שקל, היום ניתן למצוא גרסה של ג'יגהבייט בTMS ב-1600 שקל. שינוי מתון מאוד.

נקודה נוספת שעולה מהדוגמה האחרונה היא שייתכן שעוד מספר חודשים ההמלצה שאני ואחרים נתנו לך כבר לא תהיה משתלמת. אם נקח דוגמה עכשווית, בעוד שהGTX 570 עולה היום 1600 שקל, ה-660, ששקול לו בביצועים, כולל יותר פיצ'רים ובעל צריכת חשמל נמוכה יותר וטמפרטורה נמוכה יותר - עולה 1214 שקל. מדובר בפער של 386 שקלים. כפי שההוזלה במחיר של ה570 לא הפכה אותו למשתלם ביחס ל660 החדש יותר, כך ייתכן שאותו דבר יקרה בעתיד (להוציא את צריכת החשמל והטמפרטורה כי מדובר בדור נוסף שעדיין פועל על 28NM וצריך לתת שיפור בביצועים).

[Henry55]

אני קניתי במבצע את gtx 660 לפני כמעט חודשיים ב 1070.

[EthanDW]

היה עליו מבצע לחברי פייסבוק (אלה שהיו מודעים לקיומו, החנות לא טרחה להודיע שהוא קיים) בגלל תחרות בין החנויות ולאחר מכן הגיע הBlack Friday..

בשלב זה המחיר שלו חזר לקדמותו.

[Henry55]

הוא נמכר אז גם באייבורי וב ksp באותו מחיר (דרך אגב , ksp מכרו קודם במחיר הזה ואז tms עשו "מבצע").