התבוללות , מדינת היהודים ..... - עמוד 4 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

התבוללות , מדינת היהודים .....


א אוהל

Recommended Posts

שורה ראשונה: העם העתיק ביותר הוא העם היהודי.

טעות.

שורה 2: סינים שעברו לתאילנד- תוך 20 שנה אי אפשר להיתמע, אם עברת אתה לא תשכח את השפה ולא הספיק להתחלף דור. משמע מי שכתב את זה אידיוט גמור שהמציא את זה על המקום.

שורה 3: סינית מנדרינית- מספר דוברים לפי - מעל מיליארד, כאשר 880 מיליון כשפת אם. גם כאן נראה שמי שכתב את זה המציא את זה על המקום.

שורה 4: עברית השפה העתיקה בעולם- כנ"ל אחד השקרים השקופים שאפילו אין צורך לבדוק בויקיפדיה

שורה 5: דור על הסינית כבר כתבני כי שיקרת, וגם שחומש\תורה\תנך זה לא הספק העתיק בעולם כבר עלינו.

תן לי סיבה הגיונית לקרוא בכלל את השקרים שאתה ממציא על המקום?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 176
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

כשאני נתקל בדיונים כאלה ובדעות כאלה מצד הדתיים, אני לא יכול שלא לחשוב שהאמונה הדתית רחוקה מלהיות חזקה כפי שהציבור הדתי משדר כלפי חוץ. אם היתה אמונה כזו, הדתיים לא היו מוחים כנגד כל חשיפת ילדיהם הרכים לאיזושהי השקפת עולם שונה משלהם - ואני לא מדבר כאן על בעלי סמכות, כגון מורים, שכן גם אני לא הייתי רוצה שמורה דתי יחנך את ילדי להיות דתיים בדיוק כשם שהם לא רוצים שמורה חילוני יחנך את ילדיהם להיות חילונים, אלא על כל חשיפה באשר היא. מפחיד אותם שילדיהם יכירו בכך שיש בכלל בעולם השקפות שונות מההשקפה הדתית היהודית (לטוב ולרע), לפחות לפני ששטיפת המוח התקבעה לחלוטין.

אני אענה לך בכנות, אתה נותן יותר מידי קרדיט לילדים.

הרי אתה בעצמך מציין שאתה לא רוצה שמורה דתי יחנך את ילדך להיות דתיים.

אתה חושב שילדים לא יודעים שיש אמונות נוספות מבלבד היהדות? יודעים.

אתה חושב שצריך להסביר להם שיש בעולם שיש מוסלמים שמחולקים לפלגים ושיעי ונלחמים ביניהם מי יודע כמה זמן, נוצרים קתולים ופרוטסטנים והשד יודע מה, ובודהיסטים ואינסוף דתות ואמונות במזרח, וכמובן אתאיסטים וחילונים והיד עוד נטויה, ולומר לו עכשיו תבחר במה אתה מעוניין?

אל תדאג, השאלות מגיעות עם הגיל. ואם האמונה ספיק חזקה היא תחזיק מעמד. הדיבורים על שטיפת מוח לא ממש ענייניים.

אפשר לחשוב שהסיבה שהחילונים חיים בחילוניותם היא הידע הנרחב שהם מקבלים החל מגיל אפס בנושאים כמו אבולוציה ואסטרופיזיקה. רוב האנשים חיים את חייהם בגלל שהורגלו לאורח החיים וקו המחשבה הזה מקטנותם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אכן.. אדם שמתבגר נוצר לו שאלות והוא יכול לעשות איתם כרצונו. כל הורה רוצה שילדיו ילכו על פי הדרך שהוא רוצה -שטוב להם . לכן כל אחד בוחר לילדיו את החינוך. הציבור הדתי ל-לאומי יותר מתערבב עם החילוניות אם כבר הציבור החרדי שמרן יותר .. ואין פלא שאצלם המסורה וגדלות התורה נשמרת הכי טוב.

המסורה של התורה היא בת 3324 שנה ולא 2000 שנה. מוזר שלא "זכרת" את זה שוקו "מהיסודי" .תנסו לבדוק ולא כל אדם דתי שמציין משהו הוא מדיוק וכך ההפך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שורה ראשונה: העם העתיק ביותר הוא העם היהודי.

טעות.

שורה 2: סינים שעברו לתאילנד- תוך 20 שנה אי אפשר להיתמע, אם עברת אתה לא תשכח את השפה ולא הספיק להתחלף דור. משמע מי שכתב את זה אידיוט גמור שהמציא את זה על המקום.

שורה 3: סינית מנדרינית- מספר דוברים לפי - מעל מיליארד, כאשר 880 מיליון כשפת אם. גם כאן נראה שמי שכתב את זה המציא את זה על המקום.

שורה 4: עברית השפה העתיקה בעולם- כנ"ל אחד השקרים השקופים שאפילו אין צורך לבדוק בויקיפדיה

שורה 5: דור על הסינית כבר כתבני כי שיקרת, וגם שחומש\תורה\תנך זה לא הספק העתיק בעולם כבר עלינו.

תן לי סיבה הגיונית לקרוא בכלל את השקרים שאתה ממציא על המקום?

וואו, שוקו, ממש עלית עליו, מדובר בשקרן מקצוען עם תעודות.

עזוב בחייך, הרי גם יש פרופסורים נכבדים שטוענים שהעם היהודי הוא בכלל המצאה מאוחרת.

מעניין שהטענות האלה מגיעות מאנשים אנטי ציוניים מהסוג הבזוי ביותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וואו, שוקו, ממש עלית עליו, מדובר בשקרן מקצוען עם תעודות.

עזוב בחייך, הרי גם יש פרופסורים נכבדים שטוענים שהעם היהודי הוא בכלל המצאה מאוחרת.

מעניין שהטענות האלה מגיעות מאנשים אנטי ציוניים מהסוג הבזוי ביותר.

א. כשאין מה להגיד מתחילים להעביר לנושאים אחרים ולחרטט? אני רואה זה אופייני

ב. כאמור, במקום לענות, אתה בוחר להעביר לנושא אחר שגם הוא באותה רמת אמינות כמו הקטע שהגבתי עליו:

-אילו פרופסורים

-מתי זה מאוחרת

-המעניין שלך זאת המצאה שההמצאת לפני 2 דקות או לפני 5?

-תיארוך העם היהודי ידוע

וזה לא עיניין של מדוייק, אלא עיניין של דפוס התנהגות, שמאוד נפוץ בדיונים ונסיונות להחזיר בתשובה, בו הצד הדתי ממציא על המקום רצף עובדות תלושות המציאות בתקווה שהצד השני יאמין לו כל עוד הוא נשמע "מדעי" מספיק, למרות שמישהו המציא את הטענות האלו ממוחו הקודח ולרוב בסתירה מוחלטת להגיון או לידע בסיסי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני אענה לך בכנות, אתה נותן יותר מידי קרדיט לילדים.

הרי אתה בעצמך מציין שאתה לא רוצה שמורה דתי יחנך את ילדך להיות דתיים.

אתה חושב שילדים לא יודעים שיש אמונות נוספות מבלבד היהדות? יודעים.

אתה חושב שצריך להסביר להם שיש בעולם שיש מוסלמים שמחולקים לפלגים ושיעי ונלחמים ביניהם מי יודע כמה זמן, נוצרים קתולים ופרוטסטנים והשד יודע מה, ובודהיסטים ואינסוף דתות ואמונות במזרח, וכמובן אתאיסטים וחילונים והיד עוד נטויה, ולומר לו עכשיו תבחר במה אתה מעוניין?

אל תדאג, השאלות מגיעות עם הגיל. ואם האמונה ספיק חזקה היא תחזיק מעמד. הדיבורים על שטיפת מוח לא ממש ענייניים.

אפשר לחשוב שהסיבה שהחילונים חיים בחילוניותם היא הידע הנרחב שהם מקבלים החל מגיל אפס בנושאים כמו אבולוציה ואסטרופיזיקה. רוב האנשים חיים את חייהם בגלל שהורגלו לאורח החיים וקו המחשבה הזה מקטנותם.

ואתה נותן לחינוך שהם מביאים איתם מהבית פחות מדי קרדיט. העניין הוא לא להכיר לו הכל ואז לשאול אותו "במה הוא מעוניין" - זו שאלה שאף הורה לא ישאל את ילדו בהקשר הזה, דתי וחילוני כאחד. העניין הוא לא לנסות להסתיר ממנו בכוח את מה שקיים בסביבתו ממילא, ואף גרוע מכך - לא לשקר לו בנוגע לאופי של אותם סובבים אם כבר השאלה נשאלה.

וואו, שוקו, ממש עלית עליו, מדובר בשקרן מקצוען עם תעודות.

עזוב בחייך, הרי גם יש פרופסורים נכבדים שטוענים שהעם היהודי הוא בכלל המצאה מאוחרת.

מעניין שהטענות האלה מגיעות מאנשים אנטי ציוניים מהסוג הבזוי ביותר.

יש הבדל תהומי בין לסלף עובדות בשביל לקדם את האג'נדה שלך (מה שהכותב המקורי של ההודעה לה הגיב שוקו והפרופסורים בהודעתך עושים במידה שווה, לכיוונים מנוגדים), לבין להודות בכך שהעובדות לא תומכות בטענתך באופן מלא ומדוייק. משום מה, מעולם לא ראיתי את הטוען הדתי בדיון בוחר באופציה השנייה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לדעתי כמות הדתיים שקיבלו חינוך דתי בבית ונשארו דתיים גדול הרבה יותר מכמות האנשים שקיבלו חינוך חילוני בבית ונשארו חילוניים

פה לא שייך דעה אלא בדיקה. ואכן קלעת.

ומדובר על בוגרים ולא ילדים. הסיבה הראשונה זה גילוי של מידע חדש.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3952813,00.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

העם העתיק ביותר הוא העם היהודי.

למה?

תסתכלו מה קרה לסינים שעברו לתאילנד?

תוך 20 שנה כולם נטמעו, ואפילו סינית הם לא יודעים.

מה עם סינית מנדרינית? אף סיני לא יודע היום.

לעומת זאת, עברית (שפת הקודש) כולם יודעים. וזו השפה העתיקה ביותר בעולם.

ילד סיני לא יכול לקחת היום סינית מנדרינית ולקרוא. לעומת זאת - ילד יהודי לוקח חומש (הספר העתיק ביותר בעולם), קורא, וגם מבין.

איך זה?

ואתה יודע לקרוא עברית קדומה? אני בספק רב אם כן.

.

אה וזה שעברית "שפת הקודש" היא בעצם נגזרת של השפה הארמית עם השפעה בבלית מאוחרת אני בטח גם לא מחדש לך הרבה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לשוקו:

בתור אחד שהתגובה הראשונה שלו בשרשור הייתה "אתה מפחד שהערכים שלך לא מספיק טובים והבן שלך ילך עם הערכים של אחמד?" ונענתה בהתאם (אפשר לקרוא את ההקשר), והתגובה השניה היתה "נו מה אתה רוצה, אם אתה מנסה לשכנע כ"כ קשה את הילדים שלך בשטויות, אתה לא רוצה שהם יגלו את המצב האמיתי.", בבקשה אל תטיף לי על חרטוטים.

הדבר האחרון שאני מנסה זה להחזיר בתשובה, תעשה לי טובה, אתה חושב שאני באמת כזה תמים?

לענייננו, אתה באמת לא יודע על מה אני מדבר?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

1. התגובה שלך היתה "נסיון נחמד", אכן תגובה בוגרת

2. עוד פעם, מה הקשר להטיף על חרטוטים, אתם אלו שמחרטטים לא אני. הראתי את זה, ואתה כרגיל מנסה להעביר נושא

3. אז מה אתה רוצה?

4. לא, אני לא יודע על מי אתה מדבר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לשוקו:

בתור אחד שהתגובה הראשונה שלו בשרשור הייתה "אתה מפחד שהערכים שלך לא מספיק טובים והבן שלך ילך עם הערכים של אחמד?" ונענתה בהתאם (אפשר לקרוא את ההקשר), והתגובה השניה היתה "נו מה אתה רוצה, אם אתה מנסה לשכנע כ"כ קשה את הילדים שלך בשטויות, אתה לא רוצה שהם יגלו את המצב האמיתי.", בבקשה אל תטיף לי על חרטוטים.

הדבר האחרון שאני מנסה זה להחזיר בתשובה, תעשה לי טובה, אתה חושב שאני באמת כזה תמים?

לענייננו, אתה באמת לא יודע על מה אני מדבר?

לכן מראש על תכנס למיטה שנראת לך "חולה" . שכותבים טענות ולא הכרזות ניתן להשיב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

פה לא שייך דעה אלא בדיקה. ואכן קלעת.

ומדובר על בוגרים ולא ילדים. הסיבה הראשונה זה גילוי של מידע חדש.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3952813,00.html

הסיבה הראשונה באמת נעוצה בפתיחותו של החילוני הממוצע להשקפות עולם חדשות (נניח זו הדתית) לעומת חוסר פתיחותו של הדתי הממוצע (נניח, להשקפת עולם חילונית).

הסיבה השניה נעוצה בייפוי המציאות בחברה הדתית ע"י מחזירים בתשובה למיניהם (ולמעשה, עצם קיומו של מנגנון שכזה), מה שאינו קיים במידות שכאלה בחברה החילונית.

הסיבה השלישית היא פחד - לחילוני אין יותר מדי ממה לפחד בבואו להפוך לדתי. בדתי פימפמו מגיל קטן שטויות על גיהנום וכולי.

בשורה התחתונה, לדתי יש יותר מכשולים פסיכולוגיים להתגבר עליהם בדרכו החוצה, לכן קשה לו יותר (הרבה יותר).

ואגב, רוני, הלינק שלך מYNET מראה רק דבר אחד - והוא שאתה לא יודע לקרוא אחוזים. אחוזים מהשלם לא נותנים תשובה לשאלה "איזה אחוז מהדתיים חזר בשאלה, לעומת אחוז החילונים שחזר בתשובה".

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חושב שאנשים דתיים צריכים ניעור דחוף. לא צריך להיות להם עניין באיזה אורח חיים מישהו בוחר

בכל אספקט שהוא. אבל לא, הם רוצים להיות אצלך בצלחת ואצלך במיטה.

למה? שליטה.

והרי אין משהו שעדר כבשים צייתן אוהב יותר מאשר פקודות והוראות שרירותיות,

שעצם מילוי אותן הוראות יעניקו לו גאווה אין קץ. יותר מהשגיו של לאוניד גלפנד בשחמט.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...