פורסם 2012 במאי 913 שנים הפירוט אצל פלונטר כנראה לא נכון. הבקר הוא ASMEDIA ASM1061.הנה לכם הבקר שנמצא על הכרטיס הזה:http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=158215ויש גם כאן דיון:http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?98058-Awful-Vertex-3-Performance-with-ASM1061-Controller
פורסם 2012 במאי 913 שנים מחבר אז מה שכל זה אומר זה שכדי לקבל בקר SATA3 נורמלי צריך להוציא כמה מאות שקלים?אם כן אז זה די נותן תשובה האם כדאי לקנות את הבקר המקורי עליו שאלתי..
פורסם 2012 במאי 913 שנים הפירוט אצל פלונטר כנראה לא נכון. הבקר הוא ASMEDIA ASM1061.לפי הביקורת הזו http://www.bit-tech.net/hardware/2011/01/04/high-point-rocketraid-640-review/5הבקר הוא Marvel 9128 "The RocketRAID 640 uses two Marvel 9128 SATA 6Gbps chips"נ.ב. פותח הדיון שם לב גם הבקר הזה לא מומלץ בביקורת.Rocket 620 ב40 דולר יתן אותה תפוקה למי שלא מעוניין בRAID ,יושב על אותו בקר (בודד).
פורסם 2012 במאי 913 שנים מחבר מה יש לך..מי בכלל תיכנן לקנות בקר ב-800 שקל אני אקנה עוד SSD כבר. הבאתי אותו כדי לקבל מושג אם יש דבר כזה בכלל בקר דרך PCIE שהוא טוב כמו מובנה בלוח..אבל אתה אומר שלא לכן יצא מבחינת "אם בארזים נפלה שלהבת.." אם ה- 800 שקל הוא גם פחות טוב מ- SATA2 מובנה אז אני יורד לגמרי מעניין קניית הבקר ב- 160 שקל. מעניין אם זה גם ככה בבקרי USB3..
פורסם 2012 במאי 913 שנים קודם כל תתקין את הכונן אולי תראה פתאום שיעלמו לך כל הספקות והוא מספיק לך מעל ומעבר... דבר שני אם אתה ממש רוצה להתנסות בבקר כזה הייתי ממליץ לך באמת לחפש ביקורות על אחד טוב ולראות אם המחיר משתלם ואם כן אז לראות אולי בכלל להביא אותו מחו"ל...ולסיכום אל תרוץ ותמהר לשום מקום..
פורסם 2012 במאי 913 שנים לפי הביקורת הזו http://www.bit-tech.net/hardware/2011/01/04/high-point-rocketraid-640-review/5הבקר הוא Marvel 9128 "The RocketRAID 640 uses two Marvel 9128 SATA 6Gbps chips"הבקר שעל הכרטיס של Transcend שהם רוצים לקנות הוא ה-ASMEDIA...
פורסם 2012 במאי 913 שנים מחבר הבקר שעל הכרטיס של Transcend שהם רוצים לקנות הוא ה-ASMEDIA...נו וזה טוב?
פורסם 2012 במאי 1013 שנים אתה יכול לראות את התוצאות בעצמך בקישורים שנתתי.מהירות קריאה מעט טובה יותר, אבל ביצועי כתיבה רנדומליים נראים כסובלים קשה.קשה לשפוט בכל מקרה כיוון שזה בקר כל כך עלום, אף אחד לא עשה עליו ביקורת השוואתית נורמלית.
פורסם 2012 במאי 1013 שנים מחבר טוב הלכתי היום ל- KSP לברר סופית על הכרטיס והמוכר התברר כבעל ניסיון רב וסיכם את הכרטיס במילה אחת: "הכרטיס אינו bootable" , אמר לי את זה אחרי שהסברתי שזה ל- SSD. לכן לא ניתן לשים עליו WIN ולכן אין לו שום תועלת אפקטיבית בשבלי וכל אחד שרוצה את המערכת הפעלה על ה- SSD שלו. חוץ מיזה הוא אומר שהכרטיס דווקא סביר+ ובהחלט נותן יותר מהירות מ- SATA2.אם מישו יישאל באתר על בקר דומה תדעו שעניין ה- bootable הוא מה שמבדיל בין כרטיסים יקרים לפשוטים..חבל שאנשים ייקנו בלי לדעת דבר חשוב כזה! לא יודע איך אף אחד באתר לא נתקל בזה ???
פורסם 2012 במאי 1013 שנים אם אתה באמת רוצה לנצל את הSSD שלך, חבל על הכסף, בקר שעובד בX1 לא באמת יעשה משהו.יש כמה בקרי כניסה לעולם ה6GB\S, דוגמת הLSI 9220-8I שצריך להגיע אלי אוטוטו.עם רוחב פס של X8 , ו8 ערוצי 6GB\S תוכל למצות את הכונן במידה והצ'יפסט שלך "חלש" או מבוסס על בקר "צעצוע".
פורסם 2012 במאי 1013 שנים מחבר אם אתה באמת רוצה לנצל את הSSD שלך, חבל על הכסף, בקר שעובד בX1 לא באמת יעשה משהו. יש כמה בקרי כניסה לעולם ה6GB\S, דוגמת הLSI 9220-8I שצריך להגיע אלי אוטוטו. עם רוחב פס של X8 , ו8 ערוצי 6GB\S תוכל למצות את הכונן במידה והצ'יפסט שלך "חלש" או מבוסס על בקר "צעצוע". לצערי אין לי בלוח יותר מ- PCIEX1 :'( בכלל הייתי מת לעשות היום CFX עם עוד כ.מסך..לא חשבתי על העתיד לצערי סתם לידע כללי: 1)הוא bootable? 2)כמה עלה 3)לנקק שנראה אותו 4)תתחדש
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.