מתעניין על יצרנים של ספקי כוח טובים ואיכותיים

[matan007]

פותח התרד, אני חושב שהעמיסו אותך במידע ובילבלו אותך עם חברות שונות. אם כל מה שרציתה הוא המלצה על חברת ספקים טובה אז לך על SEASONIC, מבחינת מחיר לעומת איכות הבנייה ומוצר הם מ"ס אחד כרגע בארץ (צפה מחלוקת בעניין..). את חישוב ההספק שאתה צריך, תוכל לעשות באחד האתרים שייעודיים לכך (אתרים שאתה מזין בהם חומרה ומקבל צריכת הספק דרושה). לתשומת ליבך, ביגלל תכנון הנדסי מתקדם עם יתירות, ספק סטנדרתי של SEASONIC מתוכנן לעמוד בדר"כ בעוד איזה 15 אחוז מעל ההספק הנומינלי שלו (עבודה ב- 115%). לכן אם אתה מקבל מערכת של 330W לדוגמה אל תחשוש לקנות ספק SS של 300W, הוא יתאים בהחלט.

חוץ מיזה יש לך את Corsair שהם מקום שני לדעתי. מעבר לזה כל חברה שהזכיר מי שהגיב לך בפוסט הראשון תהיה טובה, אך לא בדקתי בעצמי את הפקטור שהזכרתי על ה- SS (עבודה ב- 115%) על חברות אחרות ולא יודע אם הוא קיים, יכול להיות שלחלק יש ולחלק אין.

וכדי לסגור לך את הפינה סופית, הנה דגם מומלץ בהתחשב במחשב שתיארתה:

http://www.seasonicusa.com/S12II-Bronze.htm

מדובר על הספק של ה-380W והוא עולה ב- KSP 265 ש"ח. יש להם אותו בכל הסניפים ואם אתה קונה כמה (אמרתה לכמה מחשבים), אז בקש כמובן הנחה שכנראה תקבל אם תיפול על המוכר הנכון וגם אם לא זה מחיר שווה. הספק הוא שקט ברמות היסטריות ויתאים לכל מערכת עם כרטיס מסך בניוני.

תתחדש

[matan007]

מה פתאום?

להגיע למצב של OVERLOAD זה רק מחוסר ברירה - הכוונה היא שבצריכה של 270W אין לו ממה לחשוש

ובטח שלא עם סיסוניק (פאנבוי).

שטות גמורה. הוא יכול לעבוד בכיף עם ספק SS אפילו ב115% מניסיון אישי. לא מבין את מה שאמרתה, ברור שבצריכה של 270W אין לו מה לחשוש עם ספק 300W. מה החידוש פה? העניין הוא שגם בצריכה של 330W אין לו מה לחשוש עם ספק SS של 300W! יעבוד שנים כמו סוס! זה הייחוד של SS ומה שמאפשר לו לחסוך בכסף. שאני ממליץ על מפרטים פה באתר וכאשר מישהוא יודע מראש שהוא לא רוצה אופק שידרוג, אני לוקח בחשבון את הנתון הזה של ספקי SS כדי להמליץ לבנאדם על ספק שיחסוך לו וגם יחזיק את המערכת לשנים! זה עובד תמיד ואין בעייה.

[Gil28]

מספיק עם הוויכוחים הבאמת טיפשיים הללו.

הבחור מעוניים לחסוך במקסימום חשמל, עליו לבדוק מה הצריכה שלו בד"כ (וממש לא ע"י מחשבונים כאלה) ולבחור ספק שנותן מקסימום נצילות

בהספק הזה (לרוב ספקים יהיו יעילים יותר בטווח של 50-70% הספק)

ספקים איכותיים מסוגלים לספק יותר מהמוצהר עליהם בשביל שיהיו עמידים לאורך שנים. ספקים נשחקים ומאבדים יכולת עם השנים.

למרות שספק מסויים מסוגל לתת X וואט מקסימום, כדאי לקחת מרווח ביטחון על מנת להיות שקטים לשנים.

[dor123]

אני לא רק מעוניין לחסוך בחשמל, אלא גם להבטיח שהדיסק הקשיח שבמחשבים שלי ושל הוריי לעולם לא יפול לפני שיהיה צורך להחליף את המחשב לחדש, ושלמעשה המחשב יוחלף תמיד לפני שהדיסק הישן כושל, כיוון שספק כוח אשר בגלל פגם או תקלה או סיום חיים מספק מתחים לא נכונים (וזה עלול לקרות הרבה יותר בגנריים מאשר באיכותיים), יכול לדפוק את הדיסק הקשיח.

אם הדיסק הקשיח נדפק, כל המידע עליו הולך לאיבוד ללא אפשרות שחזור, וביצוע גיבוי לדיסק קשיח נייד היא פעולה שלוקחת לפחות 3-4 שעות, וצריך לחזור עליה כל שבוע לפחות.

[GTM]

אני לא רק מעוניין לחסוך בחשמל, אלא גם להבטיח שהדיסק הקשיח שבמחשבים שלי ושל הוריי לעולם לא יפול לפני שיהיה צורך להחליף את המחשב לחדש, ושלמעשה המחשב יוחלף תמיד לפני שהדיסק הישן כושל, כיוון שספק כוח אשר בגלל פגם או תקלה או סיום חיים מספק מתחים לא נכונים (וזה עלול לקרות הרבה יותר בגנריים מאשר באיכותיים), יכול לדפוק את הדיסק הקשיח.

שימוש בספק איכותי אכן מפחית את התקלות שעשויות להגרם לדיסק הקשיח. אבל הדגש הוא על המילה מפחית.

הדיסקים הקשיחים שמיוצרים בשנתיים האחרונות (ולא משנה מי היצרן) הם ברמה ירודה יחסית לדיסקים שיוצרו בעבר.

הראייה הכי טובה לכך היא הפחתת האחריות שניתנת על ידי היצרן, וגם כאן מדובר על הפחתת אחריות גורפת של כל היצרנים.

אם אתה מעוניין בדיסק קשיח עם אחוז תקלות נמוך יותר לך על הסדרות האיכותיות יותר כמו ה- Caviar Black של WD.

ככלל, אין סדרה ללא תקלות אלא סדרה עם אחוז תקלות נמוך לעומת סדרות אחרות.

רק גיבוי מסודר של החומר לא ישאיר אותך חסר אונים.

[GTM]

די דומה למעבדים שיכולים לעבוד בתדר גבוה יותר גם אם הם יצאו מפס הייצור עם תדר נמוך יותר.

בכל מקרה,

מערכת ביתית / משרדית מהדור החדש לא צורכת יותר מ- 280W. ללא כרטיס מסך כמובן וללא חיבור מסך.

[Ash Binary]

ספק שיכול לתת 300W, גם אם הוא סיסוניק או אנרמקס, לא יחיה זמן ממושך אם תיקח ממנו 300W קבוע - בטח שלא אם תיקח יותר מ 300W

ה 300W אומר שאתה יכול להגיע ולעמוד אל 300W בצורה בטוחה לאורך שעות וימים, ואם זה ספק שיש לו מקדם ביטחון אז גם יותר מזה, אבל ממש לא לנצל את הספק במשך כל החיים שלו בצורה כזאת - כי תופתע גם בסיסוניק ואנרמקס ניתן להגיע לקבלים מנופחים אם מנסים בכוח

גיבוי - האם החומר שיש לך במחשב חשוב ? חלק ממנו ? אם רק חלק, דיסק USB פשוט והעתקה של הקבצים הוא כל מה שאתה צריך

מה תעשה אם...

הגיע אליך וירוס למחשב ומחק לך דברים ? (ולא, אנטיוירוס ממש לא מונע את זה)

הדיסק הקשיח נדפק מעצמו ?

המחשב קיבל מכה בזמן שעבד (למשל נפל עליו משהוא) והדיסק נדפק ?

הספק דפק את הדיסק, למרות שהוא היה של חברה איכותית ?

[dor123]

שימוש בספק איכותי אכן מפחית את התקלות שעשויות להגרם לדיסק הקשיח. אבל הדגש הוא על המילה מפחית.

הדיסקים הקשיחים שמיוצרים בשנתיים האחרונות (ולא משנה מי היצרן) הם ברמה ירודה יחסית לדיסקים שיוצרו בעבר.

הראייה הכי טובה לכך היא הפחתת האחריות שניתנת על ידי היצרן, וגם כאן מדובר על הפחתת אחריות גורפת של כל היצרנים.

אם אתה מעוניין בדיסק קשיח עם אחוז תקלות נמוך יותר לך על הסדרות האיכותיות יותר כמו ה- Caviar Black של WD.

ככלל, אין סדרה ללא תקלות אלא סדרה עם אחוז תקלות נמוך לעומת סדרות אחרות.

רק גיבוי מסודר של החומר לא ישאיר אותך חסר אונים.

מצער לשמוע על כך שהדיסקים הקשיחים של היום, מחזיקים פחות זמן מבעבר. שם המשחק בדיסק קשיח הוא אורך החיים והאמינות שלו. אם הדיסק הקשיח קורס, כל המידע שבו הולך לטמיון.

רוב האנשים לא מגבים את הנתונים של הדיסק הקשיח במחשבים שלהם.