התחלתי לעשות פירמוט לדיסק קשיח חיצוני בנפח של 500 GB באמצעות CMD לFAT32. זה לוקח המון המון זמן (כבר שעה ורק 10%)

האם אפשר לעצור את התהליך, זה לא יגרום לנזק?

אשמח גם אם מישהו ימליץ לתוכנה שיודעת לפרמט דיסקים גדולים לFAT32.

כן אפשר , אך לפי דעתי בשל האיטיות הרבה יש מצב שיש תקלות בדיסק או בעגה המקצועית סקטורים פגומים.

כונן קשיח של 500 גיגה צריך לקחת לכול היותר 40 דקות וזה לכונן הקשיח הכי איטי.

זרק כונן לפח, וקנה חדש

לזרוק לפח? רק כי הוא איטי?

נא לא לתת עצות מוגזמות..

עדיף קודם לחכות שיסיים

פירמוט מלא של קשיח חיצוני המחובר ל-USB2 צפוי לקחת 7-8 שעות להערכתי.

אין שום בעיה לבטל את הפירמוט (אני מניח שיקח לו גם כמה דקות לבטל), ובמידה ואתה בטוח שהוא תקין לחלוטין, אתה יכול לבצע Quick Format שיקח מספר שניות בלבד.

כן אפשר , אך לפי דעתי בשל האיטיות הרבה יש מצב שיש תקלות בדיסק או בעגה המקצועית סקטורים פגומים.

כונן קשיח של 500 גיגה צריך לקחת לכול היותר 40 דקות וזה לכונן הקשיח הכי איטי.

זרק כונן לפח, וקנה חדש

אין שום סיכוי בעולם שיקח 40 דקות. כדי לפרמט את הדיסק הקשיח ב-40 דקות, הוא היה צריך לעבוד בקצב של 208Mbyte/S, וזה בלתי אפשרי לדיסק קשיח, בטח לא ב-USB2.

זה הגיוני וחצי. פירמוט מבוצע באופן עצמי בכונן ואינו תלוי בקצב העברת הנתונים.

המחשב נותן פקודה לכונן הקשיח ומכאן הכונן מאתחל את עצמו לבד.

אפיק USB עובד בקצב עד 40 מגה לשניה, ניקח ממוצע 25 מגה לשניה.

אפיק SATA עובד בקצב של 70-80 מגה לשניה, בערך פי 2. למרות שנתונים אלה לא רלוונטים

אז צריך לקחת לו ע"פ החישובים שלך שעה וחצי.

אני מוכן לחתום כבל עם ועדה שהכונן הקשיח שלו קקה מיקה שחוק ודפוק. שניקנה לפני שנתיים והאדם הזה חרש אותו שוב ושוב עד שאבדו כוחותיו הדלים

כמו כן , אני די בטוח שזה כונן בגודל 2.5 אינץ, הרגישים ועדינים יותר ובעל אורח חיים קצר

זינגר, אתה יכול לא לזרוק את הכונן, אבל לשלם בתקיעות.

כמו שאומר הפיתגם - הנעזר בעגלה יתקע בעליה.

מנסיון זה סימן לכשל מכאני בכונן הקשיח

כמו שאמרתי, אין שום בעיה בהכרח בדיסק הקשיח. זמן הפירמוט הוא נורמלי.

אנא הפסק להמליץ לאנשים לזרוק את הדיסק הקשיח שלהם כשאין לו שום בעיה.

"המחשב נותן פקודה לכונן הקשיח ומכאן הכונן מאתחל את עצמו לבד" ?

זה חדש לי.

תביא סימוכים !

ועד אז - להתעלם מזה.

נ.ב

אפשר לעשות פירמוט מהיר גם מדוס עם q/ בסוף פקודה

תתעלמו. כל ת'רד שאני רואה תגובות שלו אלו דברים לא הגיוניים. אני יכול להביא קישורים...

קראו את התגובות שלו.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=526537.0

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=526383.0

הוא כותב דברים בלי לבסס אותם.

עד מועד כתיבת הודעה זאת , עדיין לא הושלם הפירמוט. ואם טעיתי בנושא אחד לא אומר שבכול אני טועה.

לגבי סימוכין, קח כונן קשיח חיצוני ותבדוק זאת. תראה שיקח אותו זמן בפירמוט. הרי פעולת הפירמוט היא כתיבת ערך אפס בכול הסקטורים.

היות וערך אפס הינו קבוע, אם אפילו אם צריך לשלוח מידע שכזה לכונן הקשיח , אפשר לשלוח לכונן קוד דחוס נגיד 0 כפול 10000000 סקטורים.

הכונן קיבל בבאפר שלו את ההוראה, והוא רץ לבד ללא היתערבת המחשב.

אם אינך מאמין לי, נסה לדחוס בקובץ RAR קובץ טקסט שכולו אפסים. תראה שהדחיסה תהייה קרובה ל99% מערך הקובץ

עד מועד כתיבת הודעה זאת , עדיין לא הושלם הפירמוט. ואם טעיתי בנושא אחד לא אומר שבכול אני טועה.

בגלל זה הבאתי שני נושאים.

---

תביא לכך הוכחות...

"פעולת הפירמוט היא כתיבת ערך אפס בכול הסקטורים"

אין לך צל של מושג מה זאת פעולת הפירמוט !

מספיק אם השטויות.

באחד הנושאים האלו טעיתי, בשני זאת השקפת דעתי שאין צורך בכמות זיכרון כזה.

אני מוכן להבטיח לך ש99 אחוזים מהמשתמשים חושבים שמעבר מ2 גיגה ל8 גיגה יעשה פלאות לביצועים.

99% זו הגזמה, אבל אתה צודק הרבה מאוד. גם בשני היו לך לא מעט טעיות.

אני במקרה בתחום הזה יודע. יש תוכנות פירמוט של כוכננים קשיחים שמכניסים ערך אפס קבוע לכול הבתים.

למומחה המהולל, אם כך הסבר לי איך מתבצעת הפירמוט אם אתה שולל בהרף יד את התאוריה הזאת.

יש לציין שפותח הדיון מצדיק אותי , ושתיקתו אומרת הכול.