אז ביבי בעיניך הוא אחד שיורה במקום לדבר?

במי הוא יורה - בצעירים , במעמד הביניים , בחלשים ביותר.

ואת מי הוא מינה לנהל את המדינה?

את אטיאס שמכר דירות ב-600K לחרדים שלא גרו שם אף לא יום אחד ועכשיו מוכרים ב 1.2 מיליון.

את הסוכן של פוטין שממדרים אותו ממידע סודי למרות הוד שררתו

אכן צודקים דבריך כי ביבי לפחות מחובר למציאות הפוליטית של המדינה שלנו, ומנצל את זה טוב מאד, עד הסוף,

אך כמה שזה כואב ..

שוב פעם, זה לא חוכמה למנות את הדברים הרעים-כי אפשר להגיד את זה על כל אחד, תן לי מישהו שיותר טוב לדעתך אם אתה כזה חכם.

אני אגיד לך עוד משהו-לדעתי בעבודה יש אנשים יותר איכותיים(חוץ מברק) מבליכוד ופחות מושחתים הבעיה שהמצע הפוליטי שלהם לא משקף את הדעות שלי.

....לדעתי בעבודה יש אנשים יותר איכותיים(חוץ מברק) ...

אההם.... הוא כבר מזמן לא בעבודה....

כמעט ולא תמצא אנשים איכותיים בפוליטיקה הישראלית. כל מה שתמצא הם, ובכן, פוליטיקאים. לפני שמינו את הרשקוביץ להיות שר המדע, כמה שרים זכורים לכם שאשכרה היתה להם השכלה\הכשרה הקשורה לתחום משרדם?

אני חולק על דעתך יש כמה אנשים שאני מעריך מאוד:

גדעון סער

איתן כבל

שלום שמחון - שממשיך בקו של אטיאס

אריאל אטיאס (המהפכה שהוא הוביל בקדנציה שלו לגבי חברות הסלולאר והתקשורת - וכן הוא משס וזה לא מפריע לי)

מיכאל איתן - שלמעט כמה אינסידנטים ממשיך בקו ברור ועומד על עמדותיו

גלעד ארדן - שועשה משהו בשביל הסביבה (לא הרבה כמו שהייתי רוצה - אבל זה לפחות יותר מכלום)

כרמל שאמה הכהן - שקצת הרים את נושא מאבק האופנוענים בעלויות הביטוח

כמעט כל מה שהזכרת כאן הן דוגמאות נקודתיות, כלומר, מעשה חיובי אחד, ולא כלל פועלו של האיש - ודיברתי על שרים, לא ח"כים. אני יכול להביא לך דוגמאות לפעילות שלילית של אותם האנשים עצמם בשביל לאזן... אם ללכת לפי ההגיון שלך, ליצמן הוא (סגן) שר מצויין כי הוא יזם חוק לטיפולי שיניים חינם לילדים.

לדעתי כחלון יהיה יותר משפיע במשרד קטן, שבו הוא יכול לפעול לבד

מאשר במשרד גדול שיש המון משתנים והוא אינו יכול לפעול איך שהוא רוצה.

שוב פעם, זה לא חוכמה למנות את הדברים הרעים-כי אפשר להגיד את זה על כל אחד, תן לי מישהו שיותר טוב לדעתך אם אתה כזה חכם.

אני אגיד לך עוד משהו-לדעתי בעבודה יש אנשים יותר איכותיים(חוץ מברק) מבליכוד ופחות מושחתים הבעיה שהמצע הפוליטי שלהם לא משקף את הדעות שלי.

מישהו יותר טוב = מישהו פחות רע

יאיר לפיד עשוי להיות כזה, ולו רק בגלל שהוא מייתר את התלות בדתיים, וגם כי עדיין לא חימם מספיק את הכסא מכדי להפוך למושחת.

להזכירך, גם אהוד אולמרט החשוד בפלילים ובמסכת ארוכה של התנהגויות בלתי נאותות התחיל את דרכו כלוחם ללא חת בשחיתות.

אז בהכללה אפשר לאמר (בזהירות) שיש סיכוי טוב כי גורם חדש בתחילת דרכו יוביל דרך טובה יותר לעם ופחות לעצמו, עד שיתבסס וילמד את השטיקים.

הייתי רוצה ממשלה המורכבת מקואליציה של ביבי + יאיר לפיד + שלי יחימוביץ כאשר לא אכפת לי מי יעמוד בראשה, כי יש שם בלמים ואיזונים טובים.

אפשר לציין לטובה גם את יצחק אהרונוביץ', בני בגין, שלמה מולה ודני איילון.

מסכים עם 2 ו-3 "אנשים" אהמ חיות אהמ כמו חנין זועבי ואחמד טיבי צריכים להיות מוצאים להורג.

מספיק כבר עם ההתבטאויות החשוכות האלה "להוציא להורג" מה אתה בימי הביניים?

מילא תגיד לא בממשלה בגלל שהוא אנטי ישראלי ואנטי יהודי, אבל הבעיה שהכל זה דמוקרטיה, והוא נבחר בצורה חוקית לחלוטין בדיוק כמו ש-ש"ס נבחרו. מה תעשה?? תחוקק חוק גזעני שרק חילונים יכולים להצביע?

הבעיה שאנשים לא מוכנים להכיר במציאות והם מאיימים כל מיני איומי סרק שלא עוזרים בכלום.

(לא משהו אישי נגדך מיסטרי)

ולגבי מר לפיד- הוא יבחר בדיוק כמו שאבא שלו נבחר כי היו מספיק חכמולוגים שחשבו שהוא יעזור להם, נו זה כל כך "אין" להתקיפ חרדים והוא רוכב על זה כל כך יפה ואז מה? בסופו של דבר הוא הופך לעוד מפלגה סחטנית, הוא מתמודד לבד, מה זה יתן בדיוק? מה הוא חושב שהוא יהיה ראש ממשלה ככה בלי לעשות כלום רק מזה שהוא נראה כמו שחקן קולנוע וכתב כמה ספרים סקסים?

אני לא ממהר לבחור כל כך במישהו שחושב שהוא פרונטמן לפני שהוא בכלל התחיל להיות סיידמן.

אני מקווה שמר לפיד יגדיל את הסיכויים לדחוק את ש"ס לשוליים.

הכח של הדתיים לא ישתנה. מה שישתנה הוא שהוא "יגנוב" קולות של "חילוניים" וכך הכח היחסי של הדתיים יגדל.

טוב, אם לחזור לנושא הדיון:1. המרחב הפיזי הקטן שגורם להכל להיות קלאוסטרופובי ומצומצם.

2. העדר תחבורה ציבורית. אני לא חושב שרכבת ישראל ומערך האוטובוסים הוא יותר מהמינימום המספיק ללפני 20 שנה.

3. רמת רפואה בתהליך הדרדרות נוראי (מהכרות קרובה)

4. כנ"ל רמת החינוך והאקדמיה.

5. ציבור שמורכב 10% מחרדים בורים ומובטלים, 18% ערבים מקופחים (למה אין שירות אזרחי נורמאלי? נוכחות משטרתית, השקעה בתשתיות? אזרח זה אזרח), ו40% ערסים מיותרים.

6. בהמשך לנקודה 5 - חרדים + ערבים הם 52% מתלמידי כיתות א', אז זה לא ממש הולך להשתפר.

7. מחירי דיור בלתי ניתנים לתשלום, במיוחד באיזורים שיש בהם תעסוקה.

8. משק שמורכב מקרטלים על גבי מונופולים. החל ממוצרי מזון, עבור למוצרי צריכה, וכלה בבלטות. יקר פה נורא.

9. עיתונות מגוייסת ומוטית. הארץ שמאלני קיצוני, ישראל היום זו הפרבאדה של נתניהו, מעריב וידיעות אלו צהובונים מהרמה הנחותה ביותר.

כולם כותבים דיעות במקום עובדות, בד"כ בלי להבין את העובדות.

10. בירוקרטיה די מטומטמת.

11. משטרה שלא מתפקדת (פריצות לדירות נסגרות מ"אי עניין לציבור", שוב, מהכרות אישית וממש לא נעימה).

12. חוץ מכמה איזורים בצפון, זו מדינה ממש מכוערת.

13. ממש חם בקיץ.

(לא שהרבה יותר טוב במקומות אחרים, חוץ ממש שהרבה יותר טוב. תמיד יש מה לשפר)

5. ציבור שמורכב 10% מחרדים בורים ומובטלים, 18% ערבים מקופחים (למה אין שירות אזרחי נורמאלי? נוכחות משטרתית, השקעה בתשתיות? אזרח זה אזרח), ו40% ערסים מיותרים.

כי הם לא משלמים ארנונה, ליישובים ערביים לרוב יש חובות עירייה גבוהים ביותר,

לאף אחד אין ביצים לגבות. על אותו משקל, אף אחד לא ימשיך לתחזק להם את היישוב

אם הם לא משלמים ארנונה. לא נשמע לך הגיוני?

אני משלם ארנונה מאוד גבוהה בהוד השרון וזוכה לתמורה,

אם לא הייתי משלם, לא הייתי מצפה לכלום.

לכן צריך נוכחות משטרתית.