ההבדל בין HD ל-FHD במסך של מחשב נייד

[QttP]

אם אתה רוצה להציג את אותה התמונה על שני המסכים (מצב CLONE), אתה מוגבל לרזולוציה הנמוכה מבין השתיים. אם אתה מציג תמונה שונה על המסכים (מצב EXTENDED), כל מסך יכול להציג את הרזולוציה המלאה שלו.

[deluxe]

הבנתי, תודה רבה!

יש מצב שעכשיו מצאתי את התשובה לעניין שאף פעם לא הבנתי.

יש לי מסך TV 29 CRT ולמחשב שלי מסך 22 LCD.

תמיד תהיתי מדוע כשאני רואה קובץ AVI ברזולוציה של 352X624 על מסך מלא, מתקבלת תוצאה שונה לגמרי בשני המסכים ודווקא תוצאה יותר בטלויזיה המיושנת...

כשהייתי צופה בקובץ במחשב, התמונה הייתה נמרחת בצורה מעוותת ולא מזמינה. לעומת זאת בטלויזיה התמונה הייתה באיכות הרבה יותר טובה ובלי מריחות. האם כל העניין נובע מכך שרזולוציית מסך המחשב גדולה הרבה יותר מרזולוציית הטלויזיה (כלומר: תמונה קטנה "נמרחת" על יותר פיקסלים ולכן נוצר עיוות)?

[QttP]

זה יכול להיות קשור לשני דברים:

ראשית, הטלוויזיה שלך היא CRT, וככזו היא:

א) כמעט אדישה לרזולוציה בכל מה שקשור שחדות (אין פיקסלים קבועים ולכן אין רזולוציה "טבעית" - כל רזולוציה שהטלוויזיה מציגה תהיה חדה באותה מידה)

ב) מחליקה ומטשטשת באופן טבעי קצוות חדים - לטקסט זה לא טוב, אך לוידאו באיכות נמוכה זה דווקא מצוין, כי התמונה אולי תהיה פחות חדה, אך יותר חלקה ולא מפוקסלת (בעוד שבLCD כל פגם יהיה ברור וגלוי).

כמו כן, אם במקרה התמונה בסרט היא 4:3 (למרות שהרזולוציה שציינת היא דווקא 16:9) ואתה מותח אותה על מסך רחב, אז באמת הכל יהיה מתוח (שמן) יותר.

[deluxe]

תודה רבה!

אשמח אם תוכל לתת לי דוגמה שתעזור לי להבין את "א". אשמח גם לדעת למה התכוונת כשאמרת "קצוות חדים".

ועכשיו לנושא שלשמו פתחתי את הדיון,

אם אני מעוניין לראות סרט ברזולוציה נמוכה ולקבל על אותו גודל מסך (15.6) תמונה שתיראה טוב יותר אז לפי מה שהבנתי פה, אני צריך לבחור מסך עם רזולוציה טבעית נמוכה יותר?

[deluxe]

?

[QttP]

אני לא רואה הגיון בבחירת מסך עם רזולוציה נמוכה, בשביל התאמה לסרט כזה או אחר. סרטים באים במגוון רזולוציות, ולא תצליח להתאים רזולוציית מסך שתהיה "בול" לכולם.

תבחר את המסך עם הרזולוציה שנוחה לך מבחינת עבודה עם טקסט ויישומים.

[deluxe]

אני לא רואה הגיון בבחירת מסך עם רזולוציה נמוכה, בשביל התאמה לסרט כזה או אחר. סרטים באים במגוון רזולוציות, ולא תצליח להתאים רזולוציית מסך שתהיה "בול" לכולם.

תבחר את המסך עם הרזולוציה שנוחה לך מבחינת עבודה עם טקסט ויישומים.

אני מבין, אבל שאלתי הייתה היא אם אני לוקח שני מסכים בגודל זהה (לצורך העניין 15.6) אך עם רזולוציה שונה (HD ו-FHD),

ומציג עליהם סרטון ברזולוציה קטנה יחסית (352X624), היכן אני אקבל תמונה איכותית יותר ביחס לגודל התמונה באינצ'ים?

כלומר: אם אני מגדיר לנגן שיציג את הסרטון ב-100% מימדי תמונה, האם אקבל תמונה טובה יותר במסך עם הרזולוציה הנמוכה יותר?

[attachment deleted by admin]

[QttP]

כלומר: אם אני מגדיר לנגן שיציג את הסרטון ב-100% מימדי תמונה, האם אקבל תמונה טובה יותר במסך עם הרזולוציה הנמוכה יותר?

במסך עם הרזולוציה הנמוכה יותר תקבל תמונה גדולה יותר, מן הסתם. האם זה הופך אותה לטובה יותר?

אתה גם לא באמת הולך לראות סרטים ככה, אלא פרושים על מסך מלא, ואז לא יהיה הבדל, כי בכל מקרה לא מדובר ברזולוציה הטבעית.

[deluxe]

במסך עם הרזולוציה הנמוכה יותר תקבל תמונה גדולה יותר, מן הסתם. האם זה הופך אותה לטובה יותר?

זו בדיוק השאלה שלי!

אתה גם לא באמת הולך לראות סרטים ככה, אלא פרושים על מסך מלא, ואז לא יהיה הבדל, כי בכל מקרה לא מדובר ברזולוציה הטבעית.

לדעתי יהיה הבדל אבל העיוות יהיה קטן יותר במסך שהוא לא FHD. בגלל ההפרשים היותר נמוכים ברזולוציה.

זה נכון?

[Access Denied]

זה תלוי באיכות הסרט שאתה תציג.

אם אתה רואה סרט 720p על מסך 1366*768 אתה תקבל רזולוציה כמעט טבעית ולכן הרזולוציה הנמוכה תספיק.

על מסך עם רזולוציה גבוה יותר תקבל את אותה חדות (ראה הסברים קודמים בדיוק) אבל יתאפשר לך לנגן סרטים באיכות 1080p לדוגמה ולהנות מתמונה חדה אפילו יותר.

(למרות שלדעתי ההפרש בין 720p ל-1080p לא מורגש)

[QttP]

זה שזה "כמעט טבעית" לא הופך את זה ליותר טוב.

למעשה רזולוציה שהיא בדיוק חצי מהטבעית תיראה יותר טוב מאשר רזולוציה שהיא "כמעט טבעית" בגלל שיש יחס שלם בין פיקסלים לוגיים לפיקסלים פיזיים ואין בעיות של אינטרפולציה.

[Access Denied]

לא חייבים להציג סרט על מסך מלא, תשאיר שוליים של 6.5 אחוז מגודל המסך וקבלת רזולוציה 720p מלאה.

(במילים אחרות, תציג את הסרט ב-100 אחוז, ואל תמרח אותו על המסך. זה יתן את אותו אפקט)

[QttP]

נכון. ואם המסך באמת מיועד אך ורק לסרטים שהם בדיוק 720P (כלומר 1280X720), אז זה פטנט טוב. אך משום שהסבירות לכך היא נמוכה, אני לא חושב שזה צריך להיות שיקול.

[deluxe]

למעשה רזולוציה שהיא בדיוק חצי מהטבעית תיראה יותר טוב מאשר רזולוציה שהיא "כמעט טבעית" בגלל שיש יחס שלם בין פיקסלים לוגיים לפיקסלים פיזיים ואין בעיות של אינטרפולציה.

אשמח אם תוכל להסביר למה התכוונת..

האם פיקסלים לוגיים = פיקסלים של מימדי הקובץ? פיקסלים פיזיים = פיקסלים של המסך?

מה זה אינטרפולציה?

לא חייבים להציג סרט על מסך מלא, תשאיר שוליים של 6.5 אחוז מגודל המסך וקבלת רזולוציה 720p מלאה.

(במילים אחרות, תציג את הסרט ב-100 אחוז, ואל תמרח אותו על המסך. זה יתן את אותו אפקט)

לא הצלחתי כל כך להבין איזה אפקט זה יתן...

לצורך העניין, אני בד"כ רואה סרטים על 100% מהמימדים המקוריים של הסרט (גם אם הרזולוציה ממש קטנה), ומה שנשאר הופך להיות שוליים שחורים....

חבר'ה ממש תודה על התשובות!!

[QttP]

האם פיקסלים לוגיים = פיקסלים של מימדי הקובץ? פיקסלים פיזיים = פיקסלים של המסך?

בגדול, כן (במקרה המדובר).

מה זה אינטרפולציה?לא הצלחתי כל כך להבין איזה אפקט זה יתן...

כאשר אין יחס שלם בין הפיקסלים הלוגיים לפיזיים, המסך צריך לעשות איזשהו ממוצע בין הפיקסלים הלוגיים כדי להציד אותם על פני רשת הפיקסלים הפיזית. ואז כל פיקסל פיזי לא מתאים בדיוק לאיזשהו פיקסל לוגי, אלא למשהו קרוב. זה מה שיוצר טשטוש ואפקטים לא נעימים אחרים (צבעים לא מדויקים, טקסט חתוך וכו''). הדרך הכי טובה לראות איזה אפקט זה נותן היא פשוט לנסות כמה רזולוציות לא טבעיות על מסך LCD כלשהו.