http://blogs.amd.com/play/2013/04/11/fc3bd-nsr/

הדפלה כי בחודש יוני הקרוב (קרי עוד חודשיים) מושקת סדרה 700 של Nvidia:

http://www.fudzilla.com/home/item/31167-geforce-gtx-780-770-coming-in-may

http://wccftech.com/nvidia-geforce-700-series-launching-midmay-geforce-gtx-780-gk110-core-gtx-770-gtx-760-ti-gk104/

http://videocardz.com/41002/nvidia-geforce-gtx-titan-le-gtx-780-geforce-700-series-detailed

תמצית:

סדרה זו תהא מבוססת עדיין על לטוגרפיה של 28 ננומטר מבית TSMC, ועל אותה טופולוגיה של סדרת קפלר הנוכחית.

הסדרה מושקת כמענה גישור פערים זמני בין סדרת 600 מאשתקד, ועד להופעתה של סדרה 800 (שנדחתה רק ל- 2014)

אשר תהא הראשונה להשתמש בליטוגרפיה של 20 ננומטר בשנה הבאה.

המטרה בהשקת סדרה 700 הינה לשמר את התחרותיות מצידה של Nvidia במגרש המשחקים התחרותי מול AMD.

GTX780 (ספינת הדגל) תבוסס על ה- GK110, מה שכונה בהדלפה האחרונה Titan LE.

יהיו לו 12 יחידות SMX פעילות עם רוחס פס זכרון של 320/384 סיביות.

הביצועים יעמדו על סדר גודל של 30% מעל GTX680. מדובר בקפיצת ביצועים משמעותית ולמעשה

שוות ערך להתקדמות הטיפוסית הממוצעת שמקובלת בין דור לדור העוקב אחריו.

GTX770 יבוסס על ה GK104, מעודכן לאצווה 425. לא ברור עדיין מה יהיה השוני ואם השבב יגדל

על מנת לשפר את ביצועיו, אלו יעמדו על סדר גודל של 25% מעל GTX670 הנוכחי,

או כ- 15% מעל GTX680 הנוכחי. אחת ההערכות הינה שהשבב עדיין יכיל 8 יחידות SMX,

אך בעקבות מספר אופטימיזציות שנוספו בתכנון, העלאת תדר העבודה שלו, והעלאת תדר העבודה של

הזכרון, ביצועי המערכת עולים בכ- 15% ביחס ל- GTX680.

תמחורים ידועים בשלב זה אין, אך הצפי הוא להתייקרות מובנת בשל היותה של סדרה זו הן חדשה,

והן חזקה משמעותית גם מסדרת ה- 7970GE/7950B של AMD, וגם מסדרת 600 של Nvidia עצמה.

GK110 and GK104

Nvidia is about to launch desktop Geforce GTX 700 series cards and this time the launch starts from the top down. The GTX 780 is set to replace the GTX 680 and the new card is based on the GK110 chip that we all know from Titan cards. The chip is actually slower than Titan and is internally called Titan LE, which means that GTX 780 should end up slower than Titan cards. Our sources claim that the card should end up about 30 present faster than the GTX 680 and the launch date is expected by the end of May. This means the card comes very close to Computex, the biggest computer trade show in Asia that kicks off on June 4th.

The runner up is continuing the naming tradition and is simply named Geforce GTX 770. It is based on a new GK104 – 425 improved 28nm core. The current GTX 680 has the GK104-400-A2 core, and the 425 implies some slight optimisation and changes.

The GTX 770 stays loyal to the Kepler architecture and just like with the GTX 680, we can expect one cluster less compared to GTX 670. Performance wise the card should be between 20 and 25 percept faster than the GTX 670. The launch is expected in mid May.

The real next generation has now been shifted to Geforce GTX 800 series, in case Nvidia continues the same naming tradition and it is going to be based on Maxwell. This new GPU promises a huge leap forward with capability of more than twice the Giga Flops per watt than Kepler. Maxwell has been pushed to 2014, but we don’t know the exact date.

ומצד שני...

http://hwzone.co.il/hardware/news/141205

either way, כל החזירים שקנו טיטאן אכלו אותה.

HD7990 החדש, והצצה לגרסת בטא של הדרייבר של AMD המתוכננת ליולי כפתרון ל- CF

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=559044.0

נראה שאייבורי הפכה למפיץ רשמי של PowerColor

בהחלט לא יזיק שיהיה קצת תחרות בארץ בין Sapphire, Gigabyte, MSI(AMD).

התחילה עכשיו לרוץ גם שמועה ש- AMD עובדת על HD8970, ויש כבר כרטיס אמיתי שכזה (כנראה גרסאת פיתוח שרצה בבדיקות):

http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=6786〈=english

האם NV ו- AMD אינן עומדות בהבטחתן להשקת הדור הבא רק בסוף 2013 תחילת 2014,

ואכן משיקות אותו כבר עכשיו ?

AMD נמצאת בנקודה טקטית מאוד בעייתית וחייבת פעולה כמה שיותר מהר בשוק הזה.

GTX TITAN הושק זה מילא, אבל כשמושקים לו 2 אחים, ועליו סדרה נוספת זה ממש לא בא בשתיקה של AMD.

כרגע יש ל-AMD את GCN 1.5 אם תרצו, שהיא בעצמה ארכיטקטורה מעט משופרת בצריכת החשמל, אמנם לא עילוי הנדסי.

העניין הוא שתחת AMD קיימים הרבה כרטיסי מסך זולים, חזקים וחסכניים בחשמל. סדרת HD7800 היא הדוגמא הטובה יותר, עם HD7870 בראשה שלא רק צורך מעט מאוד חשמל, הוא זול ופשוט מכיל כח גרפי נהדר לשחקני 1080P.

קשה לי מאוד להאמין ש-AMD תזרוק את כל מה שתחת יצור ומכירה היום לפח ומה שעשתה עד היום זה מילוי חורים בסדרה וחיזוק שלה תחת הורדות מחירים.

אם AMD תיקח את מה שיש לה עם טהיטי ותילך על ליבה מבוססת 2560 מעבדים המצב יהיה כרטיס מסך שפשוט צורך כמות אדירה של חשמל, כגרסאות GHZ מתקדמות ואפילו יותר, זה לא יהיה אפילו קרוב לחינניות שמציג הטיטאן. דרוש שינוי ארכיטקטוני, אולי מהיסוד.

יש 2 מרכיבים עיקריים היום שמשפיעים על מעטפת החום, צריכת החשמל אם תרצו.

האחד יהיה כל הנושא של רוחב פס נתונים. היום כרטיסי מסך זקוקים לרוחבי פס גדולים יותר ויותר בשביל תפוקת כח עיבוד (כן NVIDIA, גם עיבוד מקבילי). כיום השימוש בשבבי GDDR5 מהירים הוא פשוט לא מספיק בשביל קפיצה הדרגתית קדימה. "למה לא פשוט מנפחים את רוחב הפס ל-512 ביט?" כי זה חם, פשוט רותח לשים כל כך הרבי בקרי 64BIT בתוך ליבה גרפית אחת (לא מאמינים? שאלו את Radeon HD2900XT). הפתרון נכון להיום יהיה שימוש בשבבים בעלי טכנולוגיית העברת נתונים גבוהה מזאת של GDDR5 מודרני, לצורך העניין בכ-33% יותר.

השני - הרכב הליבה הגרפית ותדר הפעולה שלה. היום היצרניות מסתמכות בעיקר על תעבורת זיכרון מהירה אבל גם הרכב הליבה הגרפית הוא מאוד חשוב. כמה מעבדים יש ובאיזה תדר הם פועלים. תדר פעולה גבוה יביא בהכרח לפליטת חום גבוהה משמעותית. לעיתים בוחרות AMD או NVIDIA להשתמש בליבות גרפיות קיימות ולחזק אותן באמצעות שימוש בתדר פעולה גבוה יותר - פעולה זו מגבירה באופן משמעותי את פליטת החום ולמעשה לעיתים קרובות מהווה פתרון זול אך לא אלגנטי כלל וכלל לחיזוק כרטיס מסך.

דוגמאות לכרטיסי מסך בעלי ליבות מקוצצות אשר איטיים אף צורכים יותר מכרטיסי מסך מהם הליבה שלהם נגזרה:

HD7870 Tahiti 1536SP צורך יותר מ-HD7950

Geforce GTX550Ti צורך יותר מ-GTX460

HD7970 Ghz Edition - צורך בערך אחוזי משולש מערך השיפור בביצועים

אין פה חכמות - המהרת, שילמת. במצב שכזה כמו שאמרתי - חוזרים לשולחן השרטוטים ועובדים על הליבה הגרפית הבאה שתביא אותנו קצת יותר קרוב לגאולה. HD7790 סופג הרבה חרא מ-GTX650TI BOOST בגלל המחיר אבל אם עוצרים שניה ומביטים על ההנדסה שעושים בו מבינים שזה הכיוון הנכון. ביצועים של HD6870 ושל HD5850 בצריכת חשמל של HD6770.

בהמשך לדווחים על השקת סדרה 700 של נוידיאה ב- 23 למאי,

יש כבר תמונות ראשונות של הכרטיסים החדשים בסדרה 770/780 :

http://videocardz.com/41297/nvidia-geforce-gtx-770-pictured

נראה

דומה לטיטן לא?

Sent from my GT-I9100

אכן אותו מבנה קולר, וגם נטען כך ברשת ע"י אלו שהחזיקו בכרטיס.

מיום חמישי: וידאו של שעה וחצי עם Ryan מ-Pcper ו-Tom Petersen מ-Nvidia מדברים על Frame Rating,

כולל Vsync ו-Input Lag. מאוד אינפורמטיבי, ארוך אך שווה צפייה:

בלי שום קשר, בענייני PhysX, נראה שהוא גם יותר יעיל (במיוחד בגרסא אחרונה) ממנועים מתחרים, למרות ההשמצות.

http://physxinfo.com/news/11297/the-evolution-of-physx-sdk-performance-wise/

The point is simply, again, that contrary to what people may still believe, PhysX is actually very optimized and a perfectly fine CPU physics engine. In fact, if some competitors would not prevent me from publishing the results, I would happily show you that it often beats everybody else.

I invite curious readers to create their own benchmarks and see for themselves.

עוד קצת עדכונים בנודע ל GTX780/770 :

http://videocardz.com/41336/nvidia-geforce-gtx-780-features-gk110-300-gpu

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-8970-vs-GeForce-GTX-780

שטויות של חנונים משועממים שמגרה אותם לעשות השוואות בין מספרים.

ועוד בין נתונים תאורטיים של "מוצרים אשר טרם נולדו" ...