הגדלת הקליטה בקומה השנייה ע"י החלפת ראוטר - יעזור?

[xtract1]

אדווח בשמחה. בראש ובראשונה על עניין הקליטה - הרי המחשבים לא ישתנו וכנ"ל לא מיקום הראוטר.

אם יש עוד משהו שמעניין אתכם שאני אבדוק, תרשמו

[tmpusr]

מעניין אותי גם חיבור ה-USB. פשוט לחבר DOK או דיסק 2.5 סטנדרטי ולראות שהוא מופיע ככונן רשת בכל המחשבים.

כמובן הכיסוי האלחוטי בין הקומות (במיוחד כשיש מכשולים ברורים) הכי מעניין.

[xtract1]

אבדוק!

הבנתי שאם מחברים אליו מדפסת הוא לא אמור לעבוד מאחר והוא לא "שרת הדפסה" או משהו כזה, יש טעם לבדוק או שבוודאות זה לא יעבוד?

[דנדן]

לכל מי שרצה את ההשוואה, חבל שלא ראיתי את הדיון קודם, על מנת לעזור לדור.

אני החלפתי את הראוטר מWPN824 של NETGEAR לTL-WR1043ND, ואני דווקא מרגיש ירידה בטווח השידור

מדובר על בית פרטי בעל 3 קומות ומרתף

הראוטר נמצא בסלון

עם הNETGEAR - הייתה קליטה בכל הביתה, גם בקומה השלישית (2 קומות מעל קומת הקרקע)

עם הTP LINK - אין קליטה בכלל שם.

כמו כן, כרטיסי הרשת שיש לי Intel 4965 מתחברים בתקן N אבל רק של 150Mbps בגלל שיטת שידור של 20MHZ ולא 40MHZ

בנוגע לUSB פשוט מחברים, אומרים לראוטר לשתף אותו, ואז הוא יופיע תחת כונן רשת

אחרי שתוסיף אותו בצורה קבועה, הוא יופיע אצלך בתור כונן.

[Cheif]

אבדוק!

הבנתי שאם מחברים אליו מדפסת הוא לא אמור לעבוד מאחר והוא לא "שרת הדפסה" או משהו כזה, יש טעם לבדוק או שבוודאות זה לא יעבוד?

זה לא יעבוד בקושחה המקורית של TP-LINK. אם תתקין את גרסת ה-DD_WRT המתאימה לנתב הזה, תוכל לחבר גם מדפסת כיוון שיש בה שרת מדפסות.

[Cheif]

לכל מי שרצה את ההשוואה, חבל שלא ראיתי את הדיון קודם, על מנת לעזור לדור.

אני החלפתי את הראוטר מWPN824 של NETGEAR לTL-WR1043ND, ואני דווקא מרגיש ירידה בטווח השידור

מדובר על בית פרטי בעל 3 קומות ומרתף

הראוטר נמצא בסלון

עם הNETGEAR - הייתה קליטה בכל הביתה, גם בקומה השלישית (2 קומות מעל קומת הקרקע)

עם הTP LINK - אין קליטה בכלל שם.

כמו כן, כרטיסי הרשת שיש לי INTEL 4965 מתחברים בתקן N אבל רק של 150Mbps בגלל שיטת שידור של 20MHZ ולא 40MHZ

בנוגע לUSB פשוט מחברים, אומרים לראוטר לשתף אותו, ואז הוא יופיע תחת כונן רשת

אחרי שתוסיף אותו בצורה קבועה, הוא יופיע אצלך בתור כונן.

לתופעה שאתה מתאר יכולות להיות גם הרבה סיבות אחרות -- לדגומא ה-NETGEAR השתמש בערוץ מסויים וה-TP-LINK משתמש בערוץ אחר שהוא יותר רועש.

לגבי 150Mbps, ה-20Mhz וה-40Mhz -- אתה מערבב בין שני דברים. גם ברוחב ערוץ של 20Mhz ניתן להגיע למהירות אפקטיבית הדומה לזו של רוחב 40Mhz. ה-150Mbps הוא בכל מקרה נתון תאורטי. כדאי שתקרא את המדריך הזה -- http://www.netcheif.com/Articles/Wireless/wireless.htm

[xtract1]

לתופעה שאתה מתאר יכולות להיות גם הרבה סיבות אחרות -- לדגומא ה-NETGEAR השתמש בערוץ מסויים וה-TP-LINK משתמש בערוץ אחר שהוא יותר רועש.

אני באמת מקווה שאצלי זה יהיה שונה מאצל דן

[דנדן]

לתופעה שאתה מתאר יכולות להיות גם הרבה סיבות אחרות -- לדגומא ה-NETGEAR השתמש בערוץ מסויים וה-TP-LINK משתמש בערוץ אחר שהוא יותר רועש.

לגבי 150Mbps, ה-20Mhz וה-40Mhz -- אתה מערבב בין שני דברים. גם ברוחב ערוץ של 20Mhz ניתן להגיע למהירות אפקטיבית הדומה לזו של רוחב 40Mhz. ה-150Mbps הוא בכל מקרה נתון תאורטי. כדאי שתקרא את המדריך הזה -- http://www.netcheif.com/Articles/Wireless/wireless.htm

ניסיתי בTP-LINK ערוצים שונים וארצות שונות, אך לא הצלחתי להגיע לאותה עוצמת שידור.

בנוגע ל150Mbps, אתה צודק, זה היה 130Mbps בקצב המקסימלי

עכשיו הפעלתי את הנתב שיעבוד רק על 40Mhz, וכשעושים מאפיינים לחיבור הרשת של המחשב אני מקבל שם בSPEED

11-52Mbps

אשמח לעצתך כיצד להגביר זאת