האם טכנולוגיות חוטיות ברשת ביתית הן בעצם אלחוט במסווה ויוצרות אף יותר קרינה? - רשתות ואינטרנט - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם טכנולוגיות חוטיות ברשת ביתית הן בעצם אלחוט במסווה ויוצרות אף יותר קרינה?


shalomslalom

Recommended Posts

(למעט כבל רשת).

שלום,

דיברתי עכשיו עם נציג של בזק (2 נציגים בעצם, כדי לוודא שהראשון לא טעה) לגבי רכישה של HOMEPLUG או HPNA והוא אמר לי שבעצם הדברים האלה יוצרים עוד יותר קרינה מנתב אלחוטי רגיל ושהם לא מעבירים מידע דרך הקו עצמו כמו למשל באות של רגיל שנכנס למודם, אלא הם רק מגבירים את האות האלחוטי.

ובשביל מה שאני רוצה (אינטרנט במחשב נוסף בבית אבל ללא קרינה או יציאה של אותות מהבית(גם לא קדיחה בקירות כדי להעביר כבל רשת)) הם הציעו לי לקנות קו נוסף לבית.

האם הם באמת צודקים או שמדובר בעניין של מכירות?

תודה רבה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הנחיה גורפת שהנציגים קיבלו: לשקר על מנת למכור קו טלפון נוסף.

עכשיו מובן?

אין קשר ולא הכי קטן לבין הסיפור התלוש מהמציאות שסיפרו לך למה שקורה בפועל.

ואגב: גם לא נתב וגם לא טלפון סלולרים פולטים קרינה מסוכנת.

גם המחשב שלך / אייפוד / מגבר סטריאו / כל מוצר אלקטרוני אחר פולטים קרינה - חלק מהם חזק יותר מהשני, אבל אף אחד מהם הוא לא קרינה מייננת (גורמת לשינוי בתאים של הגוף שלך = מסוכנת).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

HPNA3 שבזק משווקים כולל נקודת גישה, אם אתה לא רוצה שהיא תשדר, פשוט תכבה אותה בהגדרות.

ההום פלאג עובד על החשמל, אז תאורטית אכן האותות יוצאים החוצה לשכנים.

בקשר לקרינה, לא הגיוני שאותות שעוברים בכבל בתוך צינור בתוך הקיר יפלטו קרינה שתשפיע עליך.(מדובר באותות חלשים אפילו יחסית פאזת החשמל בבית).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זהו, גם לי זה נשמע קצת מוזר והידע (הלא כל כך גדול) שלי בנושא היה כמו הדברים שאתם אומרים...

לגבי קרינה- עזבו. מייננת לא מייננת, כבר קראתי מספיק ואני יודע שאין ראיות רפואיות שמוכיחות משהו. בואו נתייחס לזה כריטואל דתי, יש אנשים בבית שלא מעוניינים בקרינת WIFI. רוצים את המצב הקרינתי כמות שהוא, ורק כאילו להוסיף לשקעים בבית מכשיר חשמלי רגיל. כאילו הוספנו טלוויזיה, שואב אבק, מקרר,טוסטר,בטריה או כל מכשיר חשמלי קונבנציונלי. בייחוד עם מתכוונים לשבת כ 5ס"מ ליד זה במשך כל היום.

אז שניה, אם אפשר הייתי רוצה להבין קצת.

חיבור האינטרנט מגיע אלי הביתה לתוך שקע טלפון. משם הוא עובר לכבל שמחובר למודם.

אני עכשיו אוסיף נתב קווי ב40ש"ח (http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=749872) שיתחבר למודם בצדו האחד ובצדו השני יתחבר... לאן בעצם? (HPNA).

בכל מקרה, לאחר שיתחבר לאן שיתחבר, ויעביר את האותות לכל שקע טלפון בכל חדר בבית- האם יש הבדל בצורת העברת האותות הללו בתוך הבית לבין צורת ההגעה של האינטרנט לשקע ההתחלתי?

כמו כן, בנוגע לHOMEPLUG, בעיקרון קראתי איך זה עובד (http://computer.howstuffworks.com/power-network2.htm), אבל זה לא ממש אמר לי הרבה... אילו תכונות יקבלו כבלי החשמל בבית שלי כתוצאה ממעבר אותות בשיטה הזו? אני מבין שהתדר של האותות הללו שונה מהתדר של החשמל שמגיע לשאר מכשירי החשמל- אבל אני לא יודע מה זה אומר באופן פרקטי. יותר קרינה אלקטרו מגנטית?

בעניין זליגת מידע- אז לHPNA אין את הבעיה של ההום פלאג? כל המידע שעובר בין המחשב לבין ספק האינטרנט יהיה מצוי רק בכבלים שבתוך הדירה?

תודה.

נ.ב לבזק התקשרתי רק כדי להבין את מהות המוצר שהם מוכרים. לאחר שאבין מה הם נותנים ובאיזה מחיר- כמובן שאשווה מחירים בזאפ ואולי גם בEBAY.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין דבר כזה קרינת WIFI. הקרינה (הלא מייננת) שכולם מדברים עליה וחוששים ממנה היא קרינה אלקטרומגנטית. כל מכשיר חשמלי פועל מפיק קרינה אלקטרומגנטית, חלקם יותר וחלקם פחות. במיוחד שנאים (כולל מטעני טלפונים וספקי כח) מוציאים הרבה קרינה כזאת, ולכן אם אתה יושב כל היום 5 סנטימטר ליד שנאי, זה אמור להטריד אותך לא פחות ואולי יותר מרשת אלחוטית, למרות הנטיה להתייחס אליו כתקע 'רגיל'.

הסיבה שעושים כל כך הרבה רעש על קרינת הטלפונים (ואף אחד לא צועק על קרינת השנאים) היא שאת הטלפון אתה מצמיד לגוף ולראש שלך, לפעמים למשך זמן ארוך יחסית, בזמן שאף אחד לא מצמיד שנאי לאוזן. ועדיין, כל מי שמפחד מקרינת טלפונים (או כל קרינה "אלחוטית" אחרת) יצטרך להזהר גם מלשבת בסמיכות לשנאי במשך זמן ארוך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זהו, גם לי זה נשמע קצת מוזר והידע (הלא כל כך גדול) שלי בנושא היה כמו הדברים שאתם אומרים...

לגבי קרינה- עזבו. מייננת לא מייננת, כבר קראתי מספיק ואני יודע שאין ראיות רפואיות שמוכיחות משהו. בואו נתייחס לזה כריטואל דתי, יש אנשים בבית שלא מעוניינים בקרינת WIFI. רוצים את המצב הקרינתי כמות שהוא, ורק כאילו להוסיף לשקעים בבית מכשיר חשמלי רגיל. כאילו הוספנו טלוויזיה, שואב אבק, מקרר,טוסטר,בטריה או כל מכשיר חשמלי קונבנציונלי. בייחוד עם מתכוונים לשבת כ 5ס"מ ליד זה במשך כל היום.

אז שניה, אם אפשר הייתי רוצה להבין קצת.

חיבור האינטרנט מגיע אלי הביתה לתוך שקע טלפון. משם הוא עובר לכבל שמחובר למודם.

אני עכשיו אוסיף נתב קווי ב40ש"ח (http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=749872) שיתחבר למודם בצדו האחד ובצדו השני יתחבר... לאן בעצם? (HPNA).

בכל מקרה, לאחר שיתחבר לאן שיתחבר, ויעביר את האותות לכל שקע טלפון בכל חדר בבית- האם יש הבדל בצורת העברת האותות הללו בתוך הבית לבין צורת ההגעה של האינטרנט לשקע ההתחלתי?

כמו כן, בנוגע לHOMEPLUG, בעיקרון קראתי איך זה עובד (http://computer.howstuffworks.com/power-network2.htm), אבל זה לא ממש אמר לי הרבה... אילו תכונות יקבלו כבלי החשמל בבית שלי כתוצאה ממעבר אותות בשיטה הזו? אני מבין שהתדר של האותות הללו שונה מהתדר של החשמל שמגיע לשאר מכשירי החשמל- אבל אני לא יודע מה זה אומר באופן פרקטי. יותר קרינה אלקטרו מגנטית?

בעניין זליגת מידע- אז לHPNA אין את הבעיה של ההום פלאג? כל המידע שעובר בין המחשב לבין ספק האינטרנט יהיה מצוי רק בכבלים שבתוך הדירה?

תודה.

נ.ב לבזק התקשרתי רק כדי להבין את מהות המוצר שהם מוכרים. לאחר שאבין מה הם נותנים ובאיזה מחיר- כמובן שאשווה מחירים בזאפ ואולי גם בEBAY.

לגבי איך הראוטר עובד קרא את שני המדריכים הללו:

http://www.netcheif.com/Articles/Router/router.htm

http://www.netcheif.com/Articles/NAT/NAT.htm

לגבי HOMEPLUG, קרא את שתי הסקירות הללו:

http://www.netcheif.com/Reviews/TPL-401E/TPL-401E.htm

http://www.netcheif.com/Reviews/HL105E/HL105E.htm

לגבי HPNA, קרא את הסקירה הזו:

http://www.netcheif.com/Reviews/PAR-720G/PAR-720G.htm

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש גם MOCA שעובד על גבי כבלי COEX. שמושי אם יש לך מרכזיה בבית, אז אתה לא יכול להשתמש ב-HPNA. ל-MOCA יש גם Throughput מאוד גבוה והוא יכול לעבוד גם במצב של HUB וגם במצב של Tunnel.

גם בני אדם פולטים קרינה. אור זה גם קרינה וחום גם כן. הפראנויות שלך ושל שאר הבורים הן כמו שהן, פראנויות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הנה, בדיוק פורסמו התוצאות של המחקר הכי גדול שנעשה על הקשר של טלפונים סלולירים לסרטן: 15 שנה, מאות אלפי אנשים.

המסקנות: אין קשר.

http://arstechnica.com/science/news/2011/10/massive-15-year-study-finds-no-link-between-cell-phones-cancer.ars

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...