HP PhotoSmart 850

[hagai-]

צריך חוות דעת על המצלמה.

העניין הוא שיש לי הזדמנות לרכוש אותה ב 18x103 וזה מאד מפתה. (1854 ש"ח)

ראיתי קצת (4) ביקורות והמון תמונות שצולמו איתה, אציין שסה"כ זוהי המצלמה הדיגיטלית הראשונה שלי והיא לשימוש ביתי בלבד.

משיטוט בפורום הבנתי גם שאולי יש טובות יותר באיזור המחיר הזה,

אך כמו שציינתי המחיר ואפשרות ה-18 התשלומים מאד קורצת.

מה אתם אומרים? לוותר או ללכת על זה?

שאלה נוספת, מהן בטריות NiMh ?

[Check_Point]

HP עדיין ב"חיתוליהם" (כמו שאומרים) בתחום הצילום הדיגטלי. העדשה לא איכותית במיוחד, המצלמה איטית, והמחיר/תמורה ממש נמוך. כמו כן יש בעיה של זלילת בטריות - ואני מדגיש - זלילה ! המצלמה פשוט שואבת בטריות.

בקשר לשאלה השניה - בטריות נטענות שלא פוגעות בסביבה יאדה יאדה יאדה.....

[benor]

אם אתה רוצה מצלמה טובה בטווח המחירים הנ"ל (1500-1200)

תבחר אחת מאלה:

Canon A70

NIkon Coolpix 4300

Canon A80

אתה יכול להשוות מחירים באתר הזה www.zap.co.il

[Chevy]

יש לך את 2 המצלמות הנ"ל בתחום עד 2000 ש"ח :

1. Nikon Coolpix 4300

2. Canon PowerShot A70

אם אתה מוכן להשקיע עוד קצת אז - Canon PowerShot A80

[hagai-]

HP עדיין ב"חיתוליהם" (כמו שאומרים) בתחום הצילום הדיגטלי. העדשה לא איכותית במיוחד, המצלמה איטית, והמחיר/תמורה ממש נמוך. כמו כן יש בעיה של זלילת בטריות - ואני מדגיש - זלילה ! המצלמה פשוט שואבת בטריות.

בקשר לשאלה השניה - בטריות נטענות שלא פוגעות בסביבה יאדה יאדה יאדה.....

מקריאת ביקורות הבנתי שניתן לפתור את בעיית זלילת הסוללות ע"י שימוש בבטריות נטענות טובות,

למה התכוונת ב - "המצלמה איטית" ?

[The Grey Matter]

זאת אומרת שזהמן בין צילום תמונה לתמונה ארוך

ושהזמן בין הרגע שאתה לוחץ על כפתור הצילום, ועד הרגע של הצילום עצמו ארוך.

וזה דבר בלתי נסבל במצלמה דיגיטלית (במיוחד בצילומי action)

[hagai-]

הבנתי תודה.. אז היא ירדה מהפרק.

[CaRTeR]

הייתי מציע לך ללכת על המצלמה canon a70 היא עולה 1500 שקל.

http://www.camera.co.il/products/797

לדעתי נותנת תמורה טובה למחיר.

[hagai-]

הייתי מציע לך ללכת על המצלמה canon a70 היא עולה 1500 שקל.

http://www.camera.co.il/products/797

לדעתי נותנת תמורה טובה למחיר.

באמת חשבתי על זה, נראית בהחלט מצלמה טובה, קצת מבאס שהיא "רק" 3.2.

[Chevy]

תסביר לי מה אתה צריך רזולוציה גבוה יותר מ: 2048x1536 ? ???

מספיקה לפיתוחים רגילים ואף גדולים יותר.

[Bessmertniy]

המלצה לא לגעת במצלמות של HP

יש לי על המחשב איזה 300 תמונות של איזה 50 מצלמות שעשיתי השוואה

והHP זה חרא!!!

לא לגעת של שווה אפילו שקל!!

[hagai-]

תסביר לי מה אתה צריך רזולוציה גבוה יותר מ: 2048x1536 ? ???

מספיקה לפיתוחים רגילים ואף גדולים יותר.

איך אני יכול לדעת מה המקסימום שניתן להגדיל את התמונה בפיתוח עם המצלמה הנ"ל בלי לפגוע באיכות הצילום?

חיפשתי במספר ביקורות אבל לא מצאתי מידע על הנושא הזה.

ד"א, לתמונה רגילה המידות הן 10x15 ?

[Chevy]

כן, "סטנדרטי" לפיתוח פילים זה 10x15.

הגדלה אני עוד מעט אמצא לך (אערוך את ההודעה הנ"ל - check back soon)

[qt1h00]

שלום

במקרה אני עובד במעבדת צילום ובכלל בתחום הנל ואני יכול לעזור אולי...

הגודל המקסימלי שמומלץ להדפיס עם 3.2 מגה פיקסל הוא 20 X 30 שזה למעשה גודל דף של A4.

עם ה 4 מגה פיקסל אפשר כבר להדפיס בגודל של A3.

לי אישית יש את ה CANON A70 ואני מאוד מרוצה ממני מצלמה מעולה עם אופציות צילום מתקדמות.

מוטי.

[maphisto]

לי יש את ה 850

אני מאד מרוצה ממנה ואפילו רכשתי 6 כאלה לאנשי המשרד שלנו !

אני חושב שזאת מצלמה מעולה , ואיכות התמונה שהיא מוציא זה לא פחות ממדהים !

לאחת אצלינו במשרד שי קאנון ב 1000 דולר שהיא מצלמת אכן טוב יותר .

בכל מקרה כצילום הדגמה צילמתי לוחית זיהוי של רכב מהקומה החמישית של המשרדים שלנו עד לקצה המגרש חניה

מרחק שלדעתי עולה על 150 מטר .

התמונה יצאה כאילו עמדתי ליד הרכב !

3 חולשות יש למצלמה :

1. סוללת , אם תקנה דורסל או משהו כזה , זה נגמר בטרוף

יש לקנות GPT 2000 לפחות .

2. צילום מאקרו - העדשה חלשה בזה וקשה למקד אוביקט ממרחק הקטן מ 30 ס"מ .

3. אין שינוי אסא ל 400 .

אני הייתי ממליץ להוסיף קצת ולקחת את ה 945 של HP כי שם כל החסרונות נעלמים והיא מצלמה מעולה לטעמי .

אין אדם של יכול להיות מרוצה מ HP850 פשוט אין .

זה מצלמה מעולה במחיר מעולה .

והכי חשוב השרות של HP .