איזה לוח מסדרת Z68 לא מאפשר שימוש בליבה הגראפית של המעבד?

[sangoker]

סליחה לא הסברתי את עצמי נכון

אני צריך שהלוח יהיה בטכנולוגיית VIRTU ובנוסף שיהיה בו גם אפשרות למערך כרטיסים (לפחות של נוידיה), וגם שיהיה לוח שמותאם ל-OC

[About:blank]

וזה בדיוק מתאים לדיון הקודם שפתחת בנושא (ואפילו קיבלת שם המלצה ללוח). אז תמשיך בבקשה שם. זה לא הנושא שלשמו פתחת את הדיון הנוכחי.

[justUser]

כל לוח Z68 של גיגה בייט שמתחיל ב GA-Z68XP יש לו יציאת HDMI. לתקציב שלך ה UD3 וה UD4 מתאימים.

אם אתה רוצה לוח עם כל היציאות ותמיכה ב CF ו SLI אז ה GA-Z68X-UD3H יתן לך כל מה שאתה צריך.

אגב, About:Blank, יש לך משהו נגד אינטל שמתי לב לזה כבר מזמן אבל אל תשכח שגם AMD "יורקת ללקוחות שלה בפרצוף" עם 1001 טריקים שונים אז לא כ"כ הוגן לאמר את זה על אינטל, זה פשוט המשחק בשוק ומי שלא משחק פושט רגל.

[About:blank]

אגב, About:Blank, יש לך משהו נגד אינטל שמתי לב לזה כבר מזמן אבל אל תשכח שגם AMD "יורקת ללקוחות שלה בפרצוף" עם 1001 טריקים שונים אז לא כ"כ הוגן לאמר את זה על אינטל, זה פשוט המשחק בשוק ומי שלא משחק פושט רגל.

אז שמת לב לא נכון. אין לי שום דבר נגד Intel או מוצריה, יש לי בעיה עם שיטות פילוח השוק והשיווק שבהן היא נוקטת, ואם לדייק, בייחוד בשתי הדורות האחרונים. איך בדיוק AMD יורקת ללקוחותיה בפרצוף? ואיזה מגבלות מלאכותיות כופה עליך AMD? דווקא בנקודת הזמן הנוכחית AMD עושה מעל ומעבר כדי לאפשר לך מעבר חלק כמה שיותר בין הפלטפורמות שלה, ולא כופה עליך שום מגבלה מלאכותית. אם אתה חושב אחרת, אשמח מאוד לשמוע מהם אותם 1001 טריקים שבהם נוקטת AMD שמבחינתך אינם הוגנים כלפיך כצרכן או בכלל.

שנית, לא טענתי ש-AMD צדיקה, אולי היא לא, אבל אם לשפוט לפי מה שניתן לראות בשטח, אז אין שום עדות לטענות שלך כלפי AMD, לפחות לא בתחום המעבדים ולוחות האם (בתחום הכרטיסים הגרפיים אני בפחות בקי).

אם הבנתי נכון, אז במשפט האחרון שלך אתה בעצם אומר שהמטרה, כל מטרה, מקדשת את האמצעים ושזה לגיטימי לחלוטין. אם אכן זאת טענתך אז גם אם נבודד את הטענה רק להיבט הצרכני (כי ההשלכות שלה במובן הרחב יותר הן אחרות ולעיתים חשובות הרבה יותר) אז לדעתי אתה לא פועל כצרכן נבון.

איך אוהבים להגיד בימים האחרונים בעקבות גל המחאות (אגב מצב שניתן להגיע אליו כאשר המטרה מקדשת את האמצעים), מישהו מטיל עלינו את מימיו ומספר לנו שיורד גשם.

[sangoker]

כל לוח Z68 של גיגה בייט שמתחיל ב GA-Z68XP יש לו יציאת HDMI. לתקציב שלך ה UD3 וה UD4 מתאימים.

אם אתה רוצה לוח עם כל היציאות ותמיכה ב CF ו SLI אז ה GA-Z68X-UD3H יתן לך כל מה שאתה צריך.

אוקיי תודה!

רק שתי שאלות

ועכשיו תאכלס!

1.) אני באמת צריך את ה-VIRTU הזה בשביל להשתמש בכרטיס מסך של המעבד בו זמנית עם הכרטיס המסך הרישמי?

כאילו.. הכרטיס מסך שלי זה GTX570 הוא מספיק חזק , האם כזה נחוץ שיהיה שימוש גם בליבה הגראפית של המעבד בשביל כל מיני ברים כמו קידודי ווידאו או דברים אחרים שצריך בשבילם את הליבה הגרפית שבמעבד

או בקיצור ,עד כמה זה חשוב שהליבה הגראפית שבמעבד תהייה פעילה? האם זה חשוב עד כדי וויתור של 4 חיבורי USB אחוריים?

וגם חיבור ה-VGA וה-DVI שיש בלוח אם הנ"ל ,האם הם כאלה חשובים? שבשבילם כדאי לוותר על 4 חיבורים USB מאחורה?

אני משתמש במחשב בעיקר למשחקים ,פחות מתעסק עם פוטושופ וכאלה

2.)עוד שאלה אם הכרטיס מסך הרישמי (GTX570 במקרה הזה) לא עובד\התקלקל\הוצאתי אותו ,אז הלוחות מסוג GA-Z68X-UD3-B3 ו-GA-Z68X-UD3P-B3 יפעילו את הליבה הגראפית המובנית במעבד? או ששני הלוחות האלו פשוט משביתים את הליבה הגראפית המובנית במעבד ,ולא משנה עם יש כרטיס מסך נפרד או אין כרטיס מסך נפרד

[justUser]

AMD עושה Rebrand לכרטיסי מסך שלה על ימין ועל שמאל ומתמחרת את הכרטיסים אחרת. חוץ מלהתייחס ללקוחות שלה כאל מטומטמים אין שום הסבר לזה. ניחה אם המחיר היה זהה...

בעניין הלוחות אם שלה, ההגבלה ל CF בלבד כמובן בשביל שיקנו רק כרטיסים של ATI שפתאום עם צ'יפסט זהה (890 ו 990) הוסרה ועכשיו כבר יש תמיכה ב SLI כשלמעשה זה בדיוק אותו צ'יפסט רק Rebrand עם תוספת תשלום כמובן...

וזה מהראש, אני בטוח שאם אני אתאמץ לחפש אני אמצא עוד לא מעט דברים

אה כן, סדרה 800 של הפנום שהיא Rebrand של ה Athlon x4 רק שוב, בתוספת תשלום...

אתה לא חושב שזה התייחסות ללקוחות כאל מטומטמים?

אבל זה המשחק וכולם משחקים אנחנו רק צריכים להיות חכמים מספיק בשביל לדעת איפה עובדים עלינו ואיפה לא.

לשאלתך sangoker:

1. חלק מהרעיון של ה Virtu זה חיסכון בחשמל בזמן שאתה לא צריך עיבוד גרפי כבד. אם יותר חשוב לך עוד יציאות USB אז השיקול הוא לחלוטין שלך.

2. אין לך איך להוציא אות מהכרטיס מסך המובנה בלוחות שציינת אז אם הולך הכרטיס אתה שם כרטיס חליפי או מחכה שיחזור מאחריות.

[sangoker]

אה אוקיי

אז אתה בעצם אומר שבשתי הלוחות GA-Z68X-UD3-B3 וב-GA-Z68X-UD3P-B3 אין שום אפשרות בשום אופן שהוא להשתמש בליבה הגראפית שנמצאת במעבד , לא משנה מה נעשה ולא משנה אם יש כרטיס מסך או אין כרטיס מסך

נכון?

[About:blank]

justUser אנחנו לא מדברים על אותו דבר.

כן, כל חברה מפלחת את השוק. אני לא דיברתי על זה. למה? Intel לא עושה בדיוק אותו דבר עם המעבדים שלה? לא לזה התכוונתי אם לא שמת לב. אני דיברתי על כפיית מגבלות מלאכותיות על המוצרים בצורה שלדעתי עוברת את גבול הטעם הטוב, אתה יכול לחשוב אחרת וזאת זכותך.

אם להתייחס לדוגמאות שנתת:

1. כפי שציינתי בתחום כרטיסי המסך אני פחות בקי, זה גם לא תחום שמעניין אותי, אז אין לי מידע מספיק בנושא כדי להגיב. נניח לצורך הדיון שאתה צודק.

2. אם אתה חושב ש-AMD לא הוסיפה תמיכה ב-SLI בגלל שרצתה שיקנו רק את המוצרי םשלה אתה טועה. הסיבה העיקרית שבה ללוחות לשוק הנמוך ולשוק הביניים אין תמיכה ב-SLI הוא המחיר הגבוה שגובה Nvidia עבור הרישוי. אז AMD נקטה פה בשיטה הדי יחידה שיכלה כדי להוזיל עלות ולספק לך לוח עם מערך כרטיסים (וכן, אני בטוח שגם זה שהיא מרוויחה מזה בעקיפין לא ממש הזיק) במחיר נמוך יחסית.

3. שוב, כל דור מעבדים הוא בדיוק אותו מעבד עם פגמים בייצור או מגבלות מלאכותיות כדי לפלח את השוק ולהציע דגמים שונים. כן ליבת ה-Propus משווקת עכשיו כ-Phenom ולא Athlon. למה? כי לא ייתכן מצב מיתוגי שמעבד Athlon II ישווק בתדר סטוק גבוה ממעבד Phenom II. המחיר גם לא שונה מכך מה של ה-Athlon IIx4 640. תמיד מעבר בתדר סטוק גבוה יותר יתומחר גבוה יותר ממקבילו בתדר נמוך יותר. כך עובד השוק. כך גם אצל Intel. לא לסוגיה הזאת התכוונתי (למרות שגם יש לי כמה טענות בנושא הזה לשתי היצרניות).

כל הדוגמאות שלך בכלל לא נוגעות למה שאני התכוונתי (שיטות שיווק-ראה פסיקות של בתי המשפט ברחבי העולם לגבי הפרת ההגבלים העסקיים של Intel, ראה את הסכם הטיעון שנחתם בין Intel ל-AMD) ולפילוח שוק אגרסיבי (אתה צריך לבחור בין יכולת OC לליבה גרפית, אחר כך יוצאת באורח "פלא" ערכת שבבים חדשה שמאפשרת לך את שני הדברים אך בתג מחיר גבוה הרבה יותר למה זה טוב בדיוק? זה באמת כל כך דמיוני למצוא מישהו שגם יכול ליהנות מ-OC וגם להשתמש בליבה הגרפית המובנית? אם כן, אז מה פתאום יצאה לה לפתע ערכת השבבים Z68? למה להשקיע ב"פיתוח" אם אין מבחינת היצרנית קהל יעד מספיק גדול למוצר? תוסיף לזה את עניין המעבדים. לא מספיק שיש רק שני מעבדים עם מכפלה פתוחה, אז גם במעבדים שללא מכפלה פתוחה יש ליבה גרפית עם פחות צינורות עיבוד. למה זה בדיוק? זה פילוח שוק אגריסבי מדי ומיותר לדעתי. אם אתה חשוב אחרת. זכותך.

[sangoker]

---

אה אוקיי

אז אתה בעצם אומר שבשתי הלוחות GA-Z68X-UD3-B3 וב-GA-Z68X-UD3P-B3 אין שום אפשרות בשום אופן שהוא להשתמש בליבה הגראפית שנמצאת במעבד , לא משנה מה נעשה ולא משנה אם יש כרטיס מסך או אין כרטיס מסך

נכון?

חאלס About:blank ביקשתי מימך יפה בפרטי לא להסית את תוכן האשכול זה חשוב לי ,אז מה ? מה אתה חמור??? לא מבין מה מדברים איתך? למה אי אפשר לבקש מימך משהו ופשוט תכבד את זה ,כמו שאני כיבדתי מה שביקשת , "לכבד" אתה יודע יש דבר כזה , זה אומר "לעשות משהו למרות שאם תצפצף ולא תעשה אף אחד לא ייתן לך באן כי אתה מנהל, זה נקרא "לכבד"!!!

[sangoker]

נשלח בטעות

[About:blank]

sangoker,

על התגובה האחרונה שלך זכית בנעילת כל הדיונים שלך. אם תפתח דיון חדש הוא ימחק.

מועבר לטיפול האחראים.

[multicore]

sangoker קיבל שבוע חופש כדי שילמד קצת נימוסים והליכות.