שלום,

רציתי לשאול מה זה SSD ובכלל לעשות אצלי סדר במושגים:

עד היום הבנתי שישנו HD (זכרון לטווח ארוך) וזכרון מטמון DDR (זכרון לטווח קצר) שמשמש לשיפור תגובת המחשב, טרם הבנתי מה השימוש של SSD ואיזה מטרה הוא משמש ?

האם כל מחשב צריך SSD ?

תודה

הRAM הוא לא זיכרון מטמון, הוא זיכרון מערכת.

HDD זה כונן מכני לאיחסון מידע שעליו נמצאים כל התוכנות והקבצים שלך, כולל מערכת ההפעלה.

SSD זה כונן מהיר לאיחסון שמבוסס על סוג של טכנולוגית זיכרון.

ההבכל בביצועים בין כונן מכני לכונן זיכרון יכול להגיע לאלפי אחוזים תחת עומסים כבדים.

כונן SSD מהיר מכל בחינה מכונן HDD, אך ההבדל הגדול הוא זמן הגישה.

כונן מכני מסתמך על ראשים מכנים שצריכים לזוז מנקודה לנקודה כדי לקרוא ולכתוב מידע.

בכונן SSD הכל פעילות חשמלית ולכן זמני הגישה הם אפסיים יחסית לכונן מכני.

היתרון מורגש מאוד כשמתבצעות פעולות מקבילות על הכונן. בSSD המערכת תתפקד, ובHDD המהירות תשאף ל0 ולולאת חנק קטסטרופית תיווצר לאורך זמן.

מצטרף לשאלה - חוץ ממערכת הפעלה , מה עוד ניתן וכדאי להתקין כל כונן הSSD ?

כל התוכנות הקטנות.

אופיס.

כל מה שחשוב לך שיגיב מהר.

למשחקים יורגש הבדל בין מערכת עם ssd ומערכת בלי? בהנחה שגם המשחק מותקן על ה ssd?

אני חושב שכן

יש משחקים שיהנו מזה יותר, ויש כאלו שכמעט ולא.

ההבדלים יהיו רק בזמני טעינה ושמירה.

במנועים מסוימים זה אולי ימנע קרטועים בטעינות דינאמיות של המפה.

כן כמו שחשבתי ... במשחקים מה שמשחק את התפקיד העיקרי זה כרטיס גרפי..

זה לא חד מימדי כמו שאולי נדמה לך.

המנועים של המשחקים דורשים לפעמים גם כוח עיבוד גדול מהמעבד ולא רק מהכרטיס גראפי.

במשחקים כאלו מעבד חלש עם כרטיס גראפי חזק לא יתן תוצאות טובות.

אז האם SSD הנו חלק מלוח האם ?

האם לכל מחשב יש SSD ?

האם הזכרון על הכרטיס הגרפי הוא SSD ?

כשמשווים ביצועים לעומת דיסק רגיל אפשר לראות דפוס כזה:

- במבחני IO סינטטיים ה-SSD מהיר יותר משמעותית

- באפליקציות רגילות שמערבות IO ההבדלים הרבה פחות משמעותיים, חלקם לא מורגשים כלל.

ראה כאן:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25e_ssd_linux&num=1

אז האם SSD הנו חלק מלוח האם ?

האם לכל מחשב יש SSD ?

האם הזכרון על הכרטיס הגרפי הוא SSD ?

לא, לא, ולא.

SSD הוא תחליף לדיסק קשיח (HD).

כשמשווים ביצועים לעומת דיסק רגיל אפשר לראות דפוס כזה:

- במבחני IO סינטטיים ה-SSD מהיר יותר משמעותית

- באפליקציות רגילות שמערבות IO ההבדלים הרבה פחות משמעותיים, חלקם לא מורגשים כלל.

ראה כאן:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_x25e_ssd_linux&num=1

סליחה ידידי, אתה טועה.

המבחנים שהבאת מראים הבדלים משמעותיים.

באותם בדיקות שההבדלים היו זניחים, המעבד שיחק תפקיד מרכזי ובעצם עיקב את הכתיבה/קריאה וביטל את היתרון של הSSD.

וגם הבדיקות האלו שהבאת, הם סוג של מבחנים סינתטים.

איך בדיוק ? כי בעולם האמיתי הכונן צריך לפעמים להתמודד עם עוד פעולות ברקע, ואז הבדלי הביצועים יכולים לתפוס פערים עצומים.

בבדיקות שנעשו באתרים התנאים הם אופטימלים, והמציאות אינה תמיד כך, ולפעמים רחוקה מזה.

הנה מה קורה כשמתרחשות פעולות מקבילות ו/או פעולות עם הרבה קבצים קטנים.

ככל שמעורב בזה יותר מולטיטסקינג ומורכבות לוגיסטית המציאות תתרחק ממה שאתה רואה במבחנים נקיים ותתקרב לפערים שאתה רואה כאן.

אתה נותן לי גרפים של ביצועי IO פרופר? ברור שה-SSD יהיה מהיר פי כמה.

בעבודה שוטפת, עם מספיק RAM ועם מטמון דיסק (שמנוהל חכם ע"י מע' הפעלה) ההבדלים הרבה פחות משמעותיים.

קומפילציה/דחיסה/הצפנה (בקישור שנתתי לעיל) זה לא סינטטי ושם ההבדלים היו קטנים.

חברים,

שאלה נוספת ממי שלא מתמצא (כמוכם),

אני מבין ש- SSD מהיר ויקר ולכן האפשרות להחליף בין HD מכני ל- SSD הינה בעייתית, אם כן מה הסיבה להתקין את שניהם באותו המחשב (הומלץ לי ב- RSM ) ?