שאלה לוגיסטית - הזזת כוחות שריון

[Art Tatum]

זה בגלל שביום חמישי היה לילה לבן וכולם הלכו לישון בבוקר.

[matan007]

לפי ויקיפדיה המשקל המקסימלי של מטען שההרקולס יכול לסחוב זה 33 טון (20 טון לפי העברית) זה בקושי חצי טנק..

33 טון באנגלית 20 טון לפי העברית (למרות שרשום 79 טון משקל מירבי) ואולי 15 לפי הגרוזינית (בכל זאת ויקיפדיה). במציאות שני טנקים! ראיתי את זה פעם בערוץ דיסקברי, הצליחו להכניס טנק אבראמס אמריקאי לתוך המטוס. אבל עד כמה עושים את זה בשגרה אני לא יודע. יכול להיות שזה מעשי אבל לא ממש פרקטי אבל זה עדין אפשרי!

[Deddy]

גם האתר של lockheed martin שמייצרת את המטוס מציין משקל מטען מקסימלי של כמעט 22 טון

http://www.lockheedmartin.com/products/c130/c-130j-specs.html

אותו הדבר גם באתר של חיל האוויר האמריקאי (האמת שהם מציינים קצת פחות, אצלהם כתוב 19 טון)

http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?id=92

אה, ןדרך אגב, טעיתי בנוגע למה שכתוב בויקיפדיה, גם באנגלית כתוב 20 טון payload, ה33 טון שהסתכלתי מקודם זה מתייחס לUseful load

[matan007]

אמרתי לך, לא יודע מה הנתונים המספריים. אני רק אומר מה שראיתי פעם בטלוויזיה בערוץ דיסקברי. הראו שם הרקולס שהכניסו אליו טנק ואמרו שניתן להצניח אותם גם, תראה בתמונה ששמתי קודם. איך זה מסתדר עם הנתונים אין לי מושג אבל זה קיים (אולי עשו למטוס O.C ועדכון ביוס ) אגב זה שקישרתה מאתר היצרן הוא הדגם J החדש יותר שעוד אין לישראל אבל היא קנתה אותו.

[redead]

בקשר לשאלה שחוזרת על עצמה כאן באשכול , בזמן מלחמה או חרום

אין שום בעיה והטנקים או התותחים בכיף יכולים לסוע על כבישים וזה מה שהם יעשו

לכלים עצמם זה לא ממש מפריע , הכביש יהרס מן הסתם.

מן הסתם אף אחד לא הולך לנסוע מהדרום עד לצפון , לכל אוגדה יש את השטח שלה..

[איסתרא בלגינא]

אמרתי לך, לא יודע מה הנתונים המספריים. אני רק אומר מה שראיתי פעם בטלוויזיה בערוץ דיסקברי. הראו שם הרקולס שהכניסו אליו טנק ואמרו שניתן להצניח אותם גם, תראה בתמונה ששמתי קודם. איך זה מסתדר עם הנתונים אין לי מושג אבל זה קיים (אולי עשו למטוס O.C ועדכון ביוס ) אגב זה שקישרתה מאתר היצרן הוא הדגם J החדש יותר שעוד אין לישראל אבל היא קנתה אותו.

להרקולס? אין סיכוי. אני חושב שהתבלבלת עם ה- C-5 או ה- C-17, שני מטוסים הרבה יותר גדולים מההרקולס שכל אחד מהם יכול לשאת עד שני טנקים כבדים כמו האברמס. ב- C-17 גם יכול לטוס מספיק לאט ומספיק נמוך כדי לשחרר אותו עם מצנח מאיט בלי לנחות.

כל הסיבות שכתבו כאן נכונות, אבל יש עוד סיבה אחת: זה שוחק את הטנקים. משאיות נבנו לנסיעה של מאות ואלפי ק"מ על כביש, רק"מ לא.

[Volter]

וככה זה הולך עם רכבות לדוגמא..

http://www.bahnbilder.de/1024/nachschuss-auf-schubhilfe-185-184-9-358643.jpg

http://bahnbilder.warumdenn.net/pics/Bilder09/2016_067_2009_08_07_SGAG90151_Peterskirchen.jpg

[Art Tatum]

הבאת לי רעיון חדש לסרט.

סטיבן סיגל משחק בתפקיד הרע (לשם שינוי, למרות שלא פעם ראשונה) ועומד בראש קבוצת פושעים עם רקע צבאי שהולכים לשדוד רכבת שמובילה טנקים.

הם חוסמים את הרכבת בתעלה צרה ומשתלטים על הטנקים.

תוך כמה דקות הרכבת יוצאת מהתעלה והטנקים מתפזרים לכל הכיוונים לבצע משהו מרושע.

וצ'אק נוריס צריך לעצור אותם.

[RLM]

נראה לי כבר בונים על התסריט הזה למהיר ועצבני 12

[guycnaan]

טוב מספרי אוגדות וגזרות מבצעיות זה קצת יותר מדיי,עם כל הכבוד שזה ידע שאפשר לחשוף בגוגל בשניה, נא לצנזר את עצמכם.

[benor]

השאלה היא מה קורה כאשר יש צורך לרכז עתודות שריון ענקיות בגבול כזה או אחר, תוך 24 שעות או פחות.

זה לא סוד, שיש בסיסים של ימח"ים פרוסים בכל אם לא ברוב רחבי הארץ...

[TheReaper]

הימ"חים משמשים רק לכוחו מילואים (מחסני חרום) בהנחה שיש מלחמה, לכל כח גדול או קטן בצה"ל יש תוכנית אופרטיבית לחירום ולחירום עם גיוס מילואים שלוקח בחשבון שיתוף פעולה עם כוחות המילואים

[תמיד מחייך]

הדיון ננעל עקב חוסר יכולתם של מספר משתמשים לשמור על בטחון שדה.