פורסם 2011 ביולי 214 שנים לפי ויקיפדיה המשקל המקסימלי של מטען שההרקולס יכול לסחוב זה 33 טון (20 טון לפי העברית) זה בקושי חצי טנק..33 טון באנגלית 20 טון לפי העברית (למרות שרשום 79 טון משקל מירבי) ואולי 15 לפי הגרוזינית (בכל זאת ויקיפדיה). במציאות שני טנקים! ראיתי את זה פעם בערוץ דיסקברי, הצליחו להכניס טנק אבראמס אמריקאי לתוך המטוס. אבל עד כמה עושים את זה בשגרה אני לא יודע. יכול להיות שזה מעשי אבל לא ממש פרקטי אבל זה עדין אפשרי!
פורסם 2011 ביולי 214 שנים גם האתר של lockheed martin שמייצרת את המטוס מציין משקל מטען מקסימלי של כמעט 22 טוןhttp://www.lockheedmartin.com/products/c130/c-130j-specs.htmlאותו הדבר גם באתר של חיל האוויר האמריקאי (האמת שהם מציינים קצת פחות, אצלהם כתוב 19 טון)http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?id=92אה, ןדרך אגב, טעיתי בנוגע למה שכתוב בויקיפדיה, גם באנגלית כתוב 20 טון payload, ה33 טון שהסתכלתי מקודם זה מתייחס לUseful load
פורסם 2011 ביולי 214 שנים אמרתי לך, לא יודע מה הנתונים המספריים. אני רק אומר מה שראיתי פעם בטלוויזיה בערוץ דיסקברי. הראו שם הרקולס שהכניסו אליו טנק ואמרו שניתן להצניח אותם גם, תראה בתמונה ששמתי קודם. איך זה מסתדר עם הנתונים אין לי מושג אבל זה קיים (אולי עשו למטוס O.C ועדכון ביוס ) אגב זה שקישרתה מאתר היצרן הוא הדגם J החדש יותר שעוד אין לישראל אבל היא קנתה אותו.
פורסם 2011 ביולי 214 שנים בקשר לשאלה שחוזרת על עצמה כאן באשכול , בזמן מלחמה או חרוםאין שום בעיה והטנקים או התותחים בכיף יכולים לסוע על כבישים וזה מה שהם יעשולכלים עצמם זה לא ממש מפריע , הכביש יהרס מן הסתם.מן הסתם אף אחד לא הולך לנסוע מהדרום עד לצפון , לכל אוגדה יש את השטח שלה..
פורסם 2011 ביולי 214 שנים אמרתי לך, לא יודע מה הנתונים המספריים. אני רק אומר מה שראיתי פעם בטלוויזיה בערוץ דיסקברי. הראו שם הרקולס שהכניסו אליו טנק ואמרו שניתן להצניח אותם גם, תראה בתמונה ששמתי קודם. איך זה מסתדר עם הנתונים אין לי מושג אבל זה קיים (אולי עשו למטוס O.C ועדכון ביוס ) אגב זה שקישרתה מאתר היצרן הוא הדגם J החדש יותר שעוד אין לישראל אבל היא קנתה אותו. להרקולס? אין סיכוי. אני חושב שהתבלבלת עם ה- C-5 או ה- C-17, שני מטוסים הרבה יותר גדולים מההרקולס שכל אחד מהם יכול לשאת עד שני טנקים כבדים כמו האברמס. ב- C-17 גם יכול לטוס מספיק לאט ומספיק נמוך כדי לשחרר אותו עם מצנח מאיט בלי לנחות. כל הסיבות שכתבו כאן נכונות, אבל יש עוד סיבה אחת: זה שוחק את הטנקים. משאיות נבנו לנסיעה של מאות ואלפי ק"מ על כביש, רק"מ לא.
פורסם 2011 ביולי 214 שנים וככה זה הולך עם רכבות לדוגמא..http://www.bahnbilder.de/1024/nachschuss-auf-schubhilfe-185-184-9-358643.jpghttp://bahnbilder.warumdenn.net/pics/Bilder09/2016_067_2009_08_07_SGAG90151_Peterskirchen.jpg
פורסם 2011 ביולי 214 שנים הבאת לי רעיון חדש לסרט. סטיבן סיגל משחק בתפקיד הרע (לשם שינוי, למרות שלא פעם ראשונה) ועומד בראש קבוצת פושעים עם רקע צבאי שהולכים לשדוד רכבת שמובילה טנקים. הם חוסמים את הרכבת בתעלה צרה ומשתלטים על הטנקים. תוך כמה דקות הרכבת יוצאת מהתעלה והטנקים מתפזרים לכל הכיוונים לבצע משהו מרושע. וצ'אק נוריס צריך לעצור אותם.
פורסם 2011 ביולי 214 שנים טוב מספרי אוגדות וגזרות מבצעיות זה קצת יותר מדיי,עם כל הכבוד שזה ידע שאפשר לחשוף בגוגל בשניה, נא לצנזר את עצמכם.
פורסם 2011 ביולי 214 שנים השאלה היא מה קורה כאשר יש צורך לרכז עתודות שריון ענקיות בגבול כזה או אחר, תוך 24 שעות או פחות.זה לא סוד, שיש בסיסים של ימח"ים פרוסים בכל אם לא ברוב רחבי הארץ...
פורסם 2011 ביולי 214 שנים הימ"חים משמשים רק לכוחו מילואים (מחסני חרום) בהנחה שיש מלחמה, לכל כח גדול או קטן בצה"ל יש תוכנית אופרטיבית לחירום ולחירום עם גיוס מילואים שלוקח בחשבון שיתוף פעולה עם כוחות המילואים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.