בחירת GTX560

[ksn1981]

שלום לכולם,

GTX560Ti ב- KSP

ASUS ב- 1350 ש"ח http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=dmCuxCxRSaUPVbYQ

GIGABYTE ב- 1340 ש"ח http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3707#ov

ZOTAC ב- 1240 ש"ח http://www.zotac.com/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=100147〈=en

מה הטוב מבין שלושתם? משתלם? אחר?

תודה לעוזרים.

נ.ב.

i5-2500K @ 4.5GHZ עם 8/16GB ושני מסכים,

ייתכן ואריץ משחקים, אך הייעוד העיקרי הוא עריכת וידאו בקבצי FHD גדולים.

[bdofek321]

לדעתי עדיף הג'יגבייט כי יש לו את הקלוק הכי גבוה והקירור שלו מעולה

[~BaRaK~]

יש כרטיסים טובים ממנו ובמחירים טובים עוד יותר.

מהו גודל שני המסכים?

בכל מקרה יש לך את HD 6950 שתוכל לפתוח ל6970 ב1350 ש''ח עם 2GB זיכרון:

http://ksp.co.il/hmain.php?uin=11656

[ksn1981]

תודה..

מדובר בשני מסכי 23" ברזולוצית 1920X1080.. אחד ליד השני.. ואולי אחד מהם "יעמוד" אנכית (Portrait)..

מצד אחד, נראה לי ש- AMD מציעים יותר בעניין ריבוי המסכים (Eyefinity).. ויכול להיות (מקווה) שאני טועה בגלל שמדובר בשני מסכים ולא שלושה ..

מצד שני, בעניין עריכת וידאו, יש יתרון ל- NVIDIA, גם אם מדובר ביתרון עתידי לזמן שאחליט לעבוד עם AVID למשל..

כנראה ש- GTX460_1GB יספיק לי.. אבל בתקציב שלי אני יכול לקחת יותר.. השאלה מה?

עזרתכם בבקשה.

[~BaRaK~]

בצד הירוק יש לך GTX 560. הנה קישור לאחד ב1200 ש''ח:

http://tms.co.il/product/9181

בנוסף תעיין קצת בביקורת הזאת ותשים לב להבדלים בין הHD6950(ומה קורה כשהוא הופך ל6970) שננתי לך לבין הGTX 560.

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-ti-review/1

תוכל לערוך וידאו גם עם AMD ובין הכרטיסים שהבאתי לך פה יש הבדל של של 150 ש''ח, ההבדלים ברורים ולך רק נותר להחליט

[ksn1981]

תודה רבה ברק

- מקודם שאלת אותי מה גודל המסכים.. בהקשר זה, יש לי מספר שאלות שלא הצלחתי למצוא להן תשובה.. ויותר מאשמח אם תוכל לעזור לי גם בהן..

1. אם הייתי אומר שאחד 23 והשני 32 אז התשובה הייתה משתנה?

2. מה לגבי זה שאחד מהמסכים PORTRAIT?

3. איזה מאפיינים מחפשים שכן מערך כזה יתאפשר?

4. מה מחפשים שמערך כזה יעבוד יציב יותר ומהיר (חלק) יותר?

5. אז איפה יושבים ה- GTX560, / HD6950 /GTX460_1GB.. מבחינת שתי השאלות הקודמות (3 ו- 4)?

6. היות ומדובר בשני מסכים ולא שלושה, האם עדיין יהיה יתרון ל- Eyefinity?

- קראתי את הביקורת (מלבד הקטעים של המשחקים).. בהחלט ניתן לסכם אותו עבורי במשפטים שרשמת מקודם..

לא נראה לי שאתעסק עם HD6950 בשום צורה שתפגע באחריות או תוריד או ביציבות.. אבל עדיין, החשש שלי זה שכרטיס AMD ימנע ממני לעבוד עם AVID (ואולי תוכנות עריכה אחרות) דבר שאני חושב לעשות מזה זמן מה..

בקשר ל- GTX560, הדגם של GIGABYTE מומהר.. אולי לא ברמה שתעמיד אותו ליד ה- HD6950.. אבל.. הנה אני שוב מתלבט..

[SyndromE]

1. אני מניח שהוא שאל אותך על גודל המסכים (רזולוציות) בהקשר של כח עיבוד נדרש. לא אמורה להיות סיבה אחרת להתעניינות שלנו בגודלם.

2. לא צריכה להיות בעיה, רק קח בחשבון שהטווח (האנכי) האפשרי למעבר סמן עכבר ממסך ה-portrait אל מסך ה-landscape

אמור להיות מוגבל לחתך הגובה של מסך ה-landscape על מסך ה-portrait. תלוי ברזולוציות המתקבלות ובסידור הוירטואלי של המסכים.

3. אין מאפיינים מיוחדים לחפש מלבד לפחות 2 יציאות פיזיות מתאימות מהכרטיס לחיבור המסכים.

4. לטובת היציבות חשוב שהמסכים יהיו מחוברים לכרטיס בודד ולא ל-2 כרטיסים נפרדים, במיוחד כשמדובר בהאצת חומרה של תוכנה

הפרוסה על 2 המסכים. מבחינת מהירות, בכלליות הנוסחא שכרטיס חזק יותר יתן ביצועים עדיפים, נשמרת. הכרטיס מן הסתם יתאמץ יותר

ברינדור למשל, ככל שתוסיף מסכים (יותר פיקסלים לעבד). ידוע שנפח הזכרון שלו מקבל יותר משמעות ככל שהרזולוציה גבוהה יותר,

בכל אופן זה מאוד תלוי בצרכים שלך. למשל, אם תרצה לנצל את האצת החומרה של מנוע ה-mercury ב-premiere pro cs5,

תהיה חייב כרטיס של אנוידיה עם לפחות 768MB. ז"א, 6950 עם 2GB לא ינוצל כלל מהבחינה הזאת.

הנקודה היא שתאימות חשובה לא פחות מהנתונים הטכנים של הכרטיס, ולכן חשיבות גדולה לצרכים שלך (התוכנות איתן אתה עובד).

5. מבחינת ביצועים במשחקים ישנם סיקורים המציגים טבלאות של ממוצעי FPS לפי רזולוציה, למשל זאת של TechPowerUp

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_III/23.html

ביצועים בתוכנות עריכה שונות קשה לאמוד, וטבלאות של משחקים לא בהכרח ישקפו ביצועים בעריכה. אבל לפחות מספקים תמונה כללית של עוצמתם.

6. היתרון העיקרי של Eyefinity הוא האפשרות לחבר ולנהל יותר מ-2 מסכים. כאשר מדובר ב-2 מסכים לא ידוע לי על יתרון כלשהוא.

אם ישנו הבדל בין המתחרות במקרה הזה, אני מניח שהוא מסתכם באפשרויות הניהול התוכנתי של המערך.

אולי משהו שניסה את 2 הפתרונות יוכל להגיב בעניין.

[ksn1981]

SyndromE תודה רבה על התשובות המפורטות זה ממש עוזר

למרות שהבנתי שאין להסתמך לגמרי על הטבלה שציינת או אחרות, הנתונים שם דווקא מעודדים לגבי ה- GTX560..

תוכל להמליץ על אחד מהכרטיסי ה- GTX560 שציינתי בהתחלה? ראיתי גם אחד של GAINWARD באותו מחיר ועם נתונים טיפה יותר גבוהים משל ה- GIGABYTE..

[SyndromE]

אני הייתי מתייחס פחות לתדרי הליבה\זכרונות, ויותר לאיכות גוף הקירור כתמורה על המחיר, מאחר ובקלות ניתן לבצע המהרה אל התדרים

של הכרטיסים היקרים יותר (הזזת סלידר בתוכנה ידידותית), זאת למרות שתדרים גבוהים המגיעים מהמפעל מובטחים ומגובים באחריות רשמית.

עכשיו, לא חקרתי על גופי הקירור השונים, ולהבנתי גם הקירור הבסיסי "reference" מתמודד יפה עם הכרטיס,

בכל זאת אני יוצא מנקודת הנחה, ספונטנית, שגופי קירור בעלי 2 מאווררים, או מאוורר אחד גדול יותר, נחשבים "שווים יותר", בעיקר כשמדובר בתדרים גבוהים.

ה-Sparkle שקישר ברק הוא הכי זול בחבורה, עם הקירור הבסיסי, ב-1165ש"ח

http://tms.co.il/product/9181

יש Galaxy עם קירור מעניין ב-1236ש"ח

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=11696&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=he

את ה-GIGABYTE שקישרת ניתן להשיג ב-1277ש"ח

http://wellcom.co.il/catalog/product_info.php?products_id=11328

וה-Gainward שכנראה עליו דיברת נמצא פה ב-1328ש"ח

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=GWGTX560TIGS1GD5&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=he

אישית, הייתי הולך על ה-Galaxy, כשבמחיר נמוך יחסית, מגיע עם קירור עם גימיק מגניב - ניתן להרים את המאווררים לניקוי אבק

(אבל אם אתה מוגבל לרכישה מ-KSP, זה או הכי זול שיש או ה-GIGABYTE שמביא גם קירור טוב וגם תדר יחסית גבוה מהמפעל.)

בהצלחה

[ksn1981]

תודה רבה על ההשקעה