פורסם 2011 במרץ 1014 שנים שלום לכולם יש לי התלבטות לגבי כמה קשיחים חיצוניים. ברמת העיקרון 2.5 או 3.5 הוא לא נתון חשוב אך כמובן שדיסק קטן יותר ככה נוח יותר. השאלה היא עד כמה זה בא על חשבון ביצועים? חשבתי על ה-My Book Essential Edition, 1TB 3.5 של WD שעולה כ- 400 ש"ח. או לחילופין על ה- Expansion 1TB 2.5'' Portable של Seagate שעולה כ-450 ש"ח. ששניהם עומדים בתקציב ובגודל הרצוי. אשמח לדעת מהי רמת הביצועים של דיסק בסגנון הזה רק כדי לסבר את האוזן (קצב כתיבה, קריאה וכו'). האם יש משהו מהיר יותר? אשמח לשמוע על כל הצעה לכונן איכותי אחר. תודה
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים מהניסיון שלי עם דיסקים חיצוניים אני ממליץ לך בחום ללכת על הדיסק הקטן של ה 2.5 .הדיסקים האלו שקטים יותר ואמינים יותר ואין להן בעיות של כניסה למצב שינה והתעוררות ממצב שינה מה שגורם להמתנות עד שהדיסק מתוערר ועושה רעשים נילווים.ההיתרון גם בקטנים שאתה לא זקוק למקור מתח חיצוני כלומר לחיבור לחשמל וכמובן שהם הרבה יותר ניידים.אז המלצה שלי בשורה התחתונה לך על דיסק 2.5".
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים מחבר ידוע לך על פגיעה מסויימת בביצועים לעומת הדיסקים הגדולים יותר?מכיר דגם ספציפי שאתה יכול להמליץ עליו? אחרת אני רואה בדיסק של Seagate כאופציה סגורה.
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים שמע, הקטנים, 2.5" הרבה יותר נוחים לניוד, פשוט תענוג. שם בכיס, מחבר USB וזהו (לעומת בובמבילה, עם חיבור מעצבן לחשמל ). כמו כן לאיחסון ההבדל במהירות (5400 לעומת 7200) לא ממש מפריע. כמובן, שאם רק אחסון במקום אחד, אז אפשר לשתול עוד הרדדיסק 3.5 בגודל 2 טרה במחשב נייח, באותו מחיר של הנייד 2.5", ולשתף ברשת.
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים הדיסקים האלו שקטים יותר ואמינים יותר ואין להן בעיות של כניסה למצב שינה והתעוררות ממצב שינה מה שגורם להמתנות עד שהדיסק מתוערר ועושה רעשים נילווים.רק רציתי לציין שבהשוואה בין 2.5 ל-3.5 אינצ'ים המשפט הנ"ל כלל אינו נכון.
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים מחבר המהירות היא דבר חשוב אך לא קריטי.זאת אומרת שרוב הזמן החומר שנמצא שם הוא סטטי ולא מועתק כל הזמן למקום אחר.אינטגרל הדבר החשוב ביותר הוא ניוד לכן כמו שהבנתי ממך כונן 2.5 יהיה הבחירה הטובה ביותר.ועכשיו נשאר רק לבחור כונן 2.5 ספציפי.כמו שהבנתם שמתי עין על ה-Seagate, למישהו יש משהו אחר להציע או שאפשר לבצע הזמנה?
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים מחבר אני מניח שאני משלם עוד כ-150 ש"ח בעיקר על ה"שם" ועל תקן ה-USB3. אבל כנראה שבכל זאת אני אלך עליו. תודה.
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים אין כאלו הבדלים גדולים בין החברות. קנה במחיר נמוך עם מקסימום אחריות וזהו. אין צורך ב USB 3.לגבי ניידות, כמובן במחירים של היום רק 2.5. הגדולים ממש בלתי נסבלים.
פורסם 2011 במרץ 1214 שנים לא צריך דיסק יקר של סמסונג, במחיר של פחות מ-400 שח יש לך את הכונן הבא - http://www.ynet-shops.co.il/Sales/SaleDetails.aspx?AuId=7740143גם זול, וגם עם 3 שנים אחריות.וכמו שאמרו, ממש לא צריך usb3 לגיבוי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.