פורסם 2011 בינואר 2014 שנים 1. לאילו שימושים מעבדי אינטל עדיפים על פני המקבילים שלהם ב AMD? (פה בפורום ממליצים בעיקר על AMD )2. לגבי טכנולוגיית ייצור 32 ננומטר: עפ"י הבנתי - הטרנזיסטורים בסיליקון הרבהיותר גדולים מ 32, 45 ואפילו 90 ננומטר - אז מה כן מיוצר ב 32 ננומטר?תודה
פורסם 2011 בינואר 2014 שנים ערוך בבקשה את כותרת הדיון בהתאם לחוקי הפורום, אחרת הדיון ינעל.בקישור תמצא הסבר כיצד לערוך כותרת ומה כותרת צריכה לכלול בשביל להיות אינפורמטיבית.
פורסם 2011 בינואר 2014 שנים התהליך המרכזי בייצור רכיבים משולבים דוגמת מעבד או מעבד גרפי נקרא ליטוגרפיה, בתהליך זה מקרינים באמצעות לייזר את מבנהו העתידי של הרכיב על פיסת סיליקון.עובי הלייזר נמדד בננו מטריםבסלנג המקצעוי נהוג להגיד לדוגמה: זה מעבד בטכנולוגיה של 45 ננו מטרהכוונה כמו שאמרתי לעובי הלייזר שמקרין את התבניתכמעט לכל מעבד של אינטל יש מקבילי מבחינת ביצועים של AMD, אף אחת מהחברות לא יותר טובה ליעוד מסויים.הסיבה שרבים ממליצים על מעבדי AMD (וגם אני) היא בגלל שאתה מקבל תמורה יותר גבוהה לכסף עם מעבדי AMD
פורסם 2011 בינואר 2014 שנים יש תוכנות מסויימות שעובדות יותר טוב אם INTEL (תוכנות כבדות כמובן) אז באמת מעבד INTEL יהיה עדיף על מעבד AMD.אבל בשאר השימושים (גיימינג,משרדי וכ"ו) מעבד AMD יתן תמורה טובה יותר לכסף.
פורסם 2011 בינואר 2014 שנים זה לא עניין של תוכנה "כבדה" או לא. לרוב מדובר בעיקר באופטימיזציה (במכוון או שלא) של תוכנה מסוימת למעבדים של יצרנית מסוימת.נכון שעבור משתמש הקצה כל זה אולי לא מעניין, אבל היה חשוב לי להבהיר את זה רק כדי שלא יווצר הרושם השגוי שמעבדי Intel עדיפים באופן כללי על מעבדי AMD ליישומים תובעניים.כמו כן, לפעמים מעבדים של יצרנית אחת אכן מציגים ביצועים טובים יותר בנקודת זמן מסוימת עבור תוכנה (או גרסת תוכנה) מסוימת מאשר של היצרנית השנייה, אבל כאן המשתמש צריך לבדוק מה פער הביצועים בהשוואה לפער המחיר, ולקבל החלטה מושכלת לגבי הפלטפורמה המשתלמת יותר עבורו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.