פורסם 2010 בנובמבר 1915 שנים נו באמת רק במקרה הנדיר שמשתמש עובד באופן קבוע עם הארדיסק שקטן עליו מאוד, אז יהיה קצת fragmentationזה טענה מגוכחת, לא בגלל שזה לא אפשרי, אני מאמין לך, אלא בגלל ש:א. כמה אנשים אתה מכיר שעובדים עם דיסק קשיח שנשאר בו פחות מכמה ג'יגות טובות ריקים?ב. במקרה שכן יש מקום פנוי, שזה תמיד, הext עושה כמו defrag כל הזמן ככה שאין שום בעית ביצועיםג. גם אם יש fragmentation בסוף אז זה כל כך לא משמעותי, בווינדוס יש מליון ואחת סיבות לאיטיות, בלינוקס יש לך fragmentation, ורק במצב הנדיר שמלאת את כל הכונן...
פורסם 2010 בנובמבר 1915 שנים א. אני.# df -h/dev/sda5 61G 51G 7.4G 88% /home# e2fsck -nv /dev/sda5 643 non-contiguous files (2.9%) 42 non-contiguous directories (0.2%)משמע יש לי כמעט 3 אחוז של פרגמנטציה בכונן.בסופו של דבר לינוקס כן מאיטה, לטעון שלא זה פשוט לא להציג אתהדברים באופן הוגן. אני משתמש בלינוקס מעל ל-12 שנים ואני מעדיףאותה בכל יום על חלונות, אבל בוא לא נשקר למשתמשים חדשים, ונציגאת הדברים כפי שהם, ותנו להם להחליט.
פורסם 2010 בנובמבר 1915 שנים תסלח לי אבל 3% פרגמנטציה, זה די מגוכך להגיד שבגלל זה אפשר להגיד שלינוקס נהיית איטית עם הזמן.. זה זניח, זה נדיר, ועוד זה הדבר היחיד ש"צובר חרא".להגיד שלינוקס נהיית איטית עם הזמן בגלל הדבר הזניח הזה זה ההטעיה. זה כמו שתגיד שלמק יש ווירוסים כי יצאו לו איזה 2 ווירוסים בשנות ה80, זה לא רלוונטי...תשווה את זה לווינדוס אצל משתמש לא מבין שמתקין טולבר פה ונגן מוזיקה שם.. כל כמה ימים, אחרי כמה חודשים בודדים אם המחשב חלש הוא כבר לא שמיש.
פורסם 2010 בנובמבר 1915 שנים שים לב מה המשתמש שפתח את האשכול שאל:כלומר המערכת תיפעל גם בעוד שנתיים בדיוק כמו ביום התקנתה?התשובה לכך היא חד משמעית לא. גם הבדל של 0.01 אחוז הואבעל משמעות, בעיקר למי שרוצה את כל המידע בשביל להגרלמערכת הפעלה חדשה.אתה סתם מתווכח, אתה אומר מה שאני אומר, יש הבדל אבל הואזניח. אם אתה רוצה לטעון שאין הבדל, נמשיך להתווכח...
פורסם 2010 בנובמבר 1915 שנים שמע, אין כמו ניסיון.יש לי את אותה המערכת כמה שנים טובות.עוד מימי אובונטו 7 (כלומר 2007)ביצעתי עידכונים, שידרוגים מהפצה להפצה (העברתי את הדיסק הקשיח למחשב חדש יותר) ואני עכשיו על 10.04המחשב לא איטי, אין פרגמנטציה, אין היסחפות איטית למצב שמחייב פירמוט מוחלט.ואפשר לומר את ההיפך, ככל שהזמן עובר המחשב נעשה יותר מהיר בזכות אופטימזציות של תוכנות מסויימות.זה הנסיון שלי. זה לא אומר שאצל כולם ככה, אבל אני בטוח שאצל הרוב המכריע זה המצב.
פורסם 2010 בנובמבר 2015 שנים בנוגע לביצועים של המערכת אפשר לראות שפתחו דיון מעניין בנושא ותוכל ללמוד המון ממנו, רק כדרך-אגב, חשוב לי להגיד שאחרי שימוש של 5 שנים בהפצות גנו לינוקס כולל התקנות אצל חברים, לעולם לא נתקלתי בדיווח על איזה ירידת ביצועים מורגשת.עכשיו השאלה שלי היא האם באמת הסיכוי להידבק ביורוס על לינוקס הוא מאוד נמוך? או שהמצב כבר לא ככה היום?כלומר המערכת תיפעל גם בעוד שנתיים בדיוק כמו ביום התקנתה?ובאמת לא צריך תוכנת אנטי-וירוס? הפצות הגנו לינוקס בטוחות יותר נקודה (וזה לא קשור לפופולריות, עובדה שרוב השרתים בעולם מריצים הפצת גנו לינוקס כזו או אחרת).אם תרצה להבין קצת יותר את נושא האבטחה בתוכנה חופשית אני ממליץ לך לקרוא את המאמר של אורי עידן במגזין Digital Whisper הנקרא - האם קוד פתוח פחות בטוח? http://www.digitalwhisper.co.il/issue8
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.