רוצה ללמוד לבנות אתרים אבל כבר מבולבל... - עמוד 3 - תכנות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

רוצה ללמוד לבנות אתרים אבל כבר מבולבל...

almogas

נוצר על ידי almogas
ב תכנות

Recommended Posts

  • תגובות 46
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

פותח הדיון, לאתר תדמיתי עם גרפיקה ואנימציה מרשימה... פלאש זה הכיוון.

והשילוב המנצח בין פוטושופ לאתר אינטרנט, זאת תוכנה: Flash Catalyst

http://www.adobe.com/products/flashcatalyst/

אבל... אתה צריך לשאול את עצמך מה הכיוון שלך? ותיכנות, או עיצוב אתרים...?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
shaithebest Zone Freak

shaithebest

פורסם
פורסם

וגם לקדם אתר בקידום אורגני זו כמעט משימה בלתי אפשרית

ג'ומלה זו בעצם תוכנה\אפליקציה שאתה רוכש עיצוב שיש לו כבר תיכנות PHP דינמי בתוכו

לא צריך להתעסק בכלל עם קוד אלא רק להזין תוכן ולהזיז תפריטים

אבל אין מנוס מהמשולש של HTML CSS JS

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

פלאש זה בעייתי.

זה כבר כמו חרא ולא עובד על הרבה ניידים.

רוב האנשים שאני מכיר מכבים את הפלאש בדפדפן שלהם.

מה בדיוק בעייתי בפלאש...?

ואם זה עובד נהדר על Eee שלי, אז מה הבעיה בדיוק?

וגם לקדם אתר בקידום אורגני זו כמעט משימה בלתי אפשרית

זאת קלישאה ישנה, אין בעיה לעלות לשרת קובץ XML לטובת קידום.

בנוסף תבדוק בגוגל כמה אתרי מגיעים למקום 1.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
AgentZ Zone Freak

AgentZ

פורסם
פורסם

מה בדיוק בעייתי בפלאש...?

http://tinyurl.com/2c65n4v

ואם זה עובד נהדר על Eee שלי, אז מה הבעיה בדיוק?

נייד = טלפון , לא מחשב נייד

* רק הבהרה: על אף שאני מתעב את בכל נפשי, אני מוצא שהפתרונות האחרים (HTML5 וכל הJS APIs שלו) עדיין לא בוגרים מספיק, ולכן הפתרון האידיאלי כיום הוא שילוב של רק למטרות שבשימוש בכלים אחרים יהיו קשים לביצוע או לא יעילים, ובכל השאר להשתמש בכלים האלטרנטיביים, על מנת להקל את המעבר לאתר ללא , כאשר יבשילו הכלים החדשים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

http://tinyurl.com/2c65n4v

נייד = טלפון נייד, לא מחשב נייד

* רק הבהרה: על אף שאני מתעב את פלאש בכל נפשי, אני מוצא שהפתרונות האחרים (HTML5 וכל הJS APIs שלו) עדיין לא בוגרים מספיק, ולכן הפתרון האידיאלי כיום הוא שילוב של פלאש רק למטרות שבשימוש בכלים אחרים יהיו קשים לביצוע או לא יעילים, ובכל השאר להשתמש בכלים האלטרנטיביים, על מנת להקל את המעבר לאתר ללא פלאש, כאשר יבשילו הכלים החדשים.

מתי הם יבשילו אם בכלל...?

ואגב, האתר אנטי פלאש שצירפת בכלל מיושן, רק לפי הלוגו של פלאש מדובר על גרסאות מלפני 10 שנים.

טקסט חי כפונט ניתן ליישם באתר פלאש כטקסט סטטי, לא דינמי באנימציה.

אדובי תומכת בטלפונים ניידים עם מערכות אנדרואיד, זה שאפל חסמה את האייפון זה כבר עניין אחר.

עוד משהו, לבנות אתר כזה ללא פלאש זה בלתי אפשרי...

http://ecodazoo.com/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
AgentZ Zone Freak

AgentZ

פורסם
פורסם

מתי הם יבשילו אם בכלל...?

אם להיות אופטימי, כאשר כל הדפדפנים הגדולים בשוק יתמכו בכלים החדשים (ואפילו IE מתקרב לשם :cool2:)

אם להיות ריאלי, כשהדראפט של HTML5 יהפוך לרשמי

ואגב, האתר אנטי שצירפת בכלל מיושן, רק לפי הלוגו של מדובר על גרסאות מלפני 10 שנים.

טקסט חי כפונט ניתן ליישם באתר כטקסט סטטי, לא דינמי באנימציה.

רוב החסרונות אז הם החסרונות כיום (אשמח אם תראה לי אחרת)

אדובי תומכת בטלפונים ניידים עם מערכות , זה שאפל חסמה את האייפון זה כבר עניין אחר.

עזוב את התמיכה של אדובי, פלאש הרבה יותר מכביד על של מכשיר מאשר HTML5

עוד משהו, לבנות אתר כזה ללא זה בלתי אפשרי...

http://ecodazoo.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/WebGL ?

שוב, כלי מצוין, אבל עדיין לא הבשיל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

אם להיות אופטימי, כאשר כל הדפדפנים הגדולים בשוק יתמכו בכלים החדשים (ואפילו IE מתקרב לשם :cool2:)

אם להיות ריאלי, כשהדראפט של HTML5 יהפוך לרשמי

ההבדלים שפלאש זאת פלטפורמה ועיצוב, עם אינטגרציה חזקה מאוד לפוטשופ, אילוסטרייטור ואפטר-אפקט.

מצד אחד מעצב-אנימטור, מצד שני מתכנת מפתח על FB בשילוב AS3.

HTML5 לא עובד ככה לפחות עבור מעצבים ואנימטורים.

כיום פלאש זאת פלטפורמה יחודית למפרסמים, אנימטורים, מעצבים, HTML5 רחוק שנות אור מהיכולת הזאת.

למעשה, הדבר היחיד שמשותף לפלאש ו-HTML5 זה הזרמת מדיה ברשת בתקן H.264.

רוב החסרונות אז הם החסרונות כיום (אשמח אם תראה לי אחרת)

עזוב את התמיכה של אדובי, פלאש הרבה יותר מכביד על של מכשיר מאשר HTML5

מחשבה שאפל הכניסה לאנשים לראש, כי לא נתנה לאדובי את היכולת לבצע האצה על API של המערכת בהשוואה לחלונות.

זאת גם הסיבה שפלאש לא רץ בצורה אופטימלית על מחשבי , בנוסף שואב יותר אנרגיה מהסוללה, אבל... לא כך הדבר בעולם win , שם כבר יש האצה על ה-GPU המעבד חופשי=יותר זמן .

http://en.wikipedia.org/wiki/WebGL ?

שוב, כלי מצוין, אבל עדיין לא הבשיל

על הנייר זה לא מעניין אף אחד, כרגע מציג יכולות לתלת-מימד בזמן אמת הטכנולוגיה קיימת! אפילו בחינם:

http://www.papervision3d.org/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

בכיף, תעשה אתר בפלאש, אבל 40% מהאוכלוסיה האינטלגנטית לא יראו אותו בכלל, או יבחרו להתעלם ממנו.

דבר ראשון, תמיד אפשר לשלב יחד עם HTML ו-CSS.

ולפי החישוב שלך 40% מהאוכלוסיה לא צופים ביוטיוב, משחקים בפייסבוק...

והמילה "אינטלגנטית", מעליבה אנשים שצופים ומתפרנסים מפלאש, ממש לא במקום. :-\

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
AgentZ Zone Freak

AgentZ

פורסם
פורסם

דבר ראשון, תמיד אפשר לשלב יחד עם HTML ו-CSS.

כן אבל זה רחוק שנות אור מעיצוב אלמנט native של HTML (אתה בעצם לא יכול לעצב את מה שקורה בתוך האובייקט אלא רק לעצב את האובייקט עצמו

ולפי החישוב שלך 40% מהאוכלוסיה לא צופים ביוטיוב, משחקים בפייסבוק...

מילא "לא צופים ביוטיוב" (שד"א כבר פועל בHTML5), אבל "משחקים בפייסבוק"? ממתי זה משהו שרוב האוכלוסיה עושה?

והמילה "אינטלגנטית", מעליבה אנשים שצופים ומתפרנסים מפלאש, ממש לא במקום. :-\

הוא אומר ש40% מהאוכלוסיה האינטלגנטית (= יודעת ידע בסיסי במחשבים) לא משתמשת בפלאש, לא ש40% מהאוכלוסייה הם אינטלגנטים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

"כן אבל זה רחוק שנות אור מעיצוב אלמנט native של HTML (אתה בעצם לא יכול לעצב את מה שקורה בתוך האובייקט אלא רק לעצב את האובייקט עצמו"

:s05:

לגבי יוטיוב ב-HTML5, אין אפשרות לשנות רזולוציה ל-HD באמצע הסרטון כמו בפלאש, יתרה מזאת לחזור אחורה 10~20 שניות זה סיוט.

חוצמזה, מה אני צריך את השיט הזה? כאשר יש לי בשלה וטובה יותר .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...