נמצא כוכב כמו כדה"א (בערך) פי 3 בגודלו

[Pure-Gold]

אולי קבור פה איזה Stargate שיאפשר לנו לטייל.

[LazyCat]

עד לא מזמן בני האדם חשבו שאין דבר יותר מהיר מציפור וכדור הארץ שטוח... אז אני מאמין שקיימים המון דברים שאנחנו עוד לא מכירים ונכיר בעתיד (או שלא נספיק להכיר..).

[rikus]

לא מזמן הייתה כתבה על דברים שכתבו אותם בספרי מדע בידיוני לפני 30-40 שנה ובסוף הם קיימים היום. יכול להיות שההערכה של הסופרים כמו באק רוג'רס או מסע בין כוכבים שרומזים שב 2500 כבר יהיה את הטכנולוגיה, היא "קצת" מוגזמת.

אי אפשר להעריך את זה, זה כמו לשאול מישהו לפני 2000 שנה מתי ימציאו את הגלגל.

[assaf181]

אי אפשר להעריך את זה, זה כמו לשאול מישהו לפני 2000 שנה מתי ימציאו את הגלגל.

אני חושב שהמצאת הגלגל קצת יותר ותיקה מזה.. לרומאים למשל היו מרכבות, לא?

[rikus]

צודק, דוגמא ממש גרועה, במיוחד שהמציאו את הגלגל לפני 7000 שנה בערך. נתקן את זה לכמו שתשאל מישהו לפני 2000 שנה מתי יהיו מכוניות.

סבבה? סבבה. ;D

[אור כהן]

טלפורטר נראה אופציה ממש לא רעה כרגע.

החלקיקים של האדם ינועו ב99.999999% ממהירות האור ויגיעו ליעד הרצוי.

גם חורי תולעת הם אופציות לא רעות.

מישהו דיבר כבר על חללית שמזיזה את החלל סביבה במקום את עצמה בחלל?

[omerbr]

טלפורטר נראה אופציה ממש לא רעה כרגע.

החלקיקים של האדם ינועו ב99.999999% ממהירות האור ויגיעו ליעד הרצוי.

גם חורי תולעת הם אופציות לא רעות.

מישהו דיבר כבר על חללית שמזיזה את החלל סביבה במקום את עצמה בחלל?

מקסימום אני אומר בואו נגדיל את הסיכוים שלנו קצת יותר אם נתחיל עכשיו בהארצת מאדים בעוד 1000 שנה יהיה לנו את "מאדים סלש כדור הארץ" זה יגדיל את הסיכויים שלנו בהרבה

ואם לא נחזור על טעויות ונשקיע בחינוך של מאדים אולי יהיהו לנו 6 מיליארד מטומטמים על כדור הארץ ו6 מיליארד חכמים על מאדים

אם מישהו שואל מאיפה החומר שאני מעשן תגידו לו שאני מגדל את זה בבית לא לצורכי הפצה אלה לשימוש עצמי(במיוחד עם המישהו הזה לובש "חליפה" כחולה)

כמה דברים שרציתי להגיד לך בלי קשר

טלפורטציה לא אפשרית משום בחינה גם לא בתאוריה

חללית שמזיזה את החלל סביבה ולא זזה בחלל עצמו זה הרעיון של מישהו אחר או מהתוכנית Into.the.Universe.with.Stephen.Hawking

או מהתוכנית:Through.the.Wormhole

בכל מקרה הרעיון כבר קיים אז אין לך רעיון כלשהו שאתה המצאת כי כמו שאמרתי זה כבר קיים(ושוב רק בתאוריה)

ובכלליות תראו את שני התוכניות האלו כי אחרת אין לכם מה להתחיל לחשוב אפילו על כל הרעיונות האלו אם לא ראיתם את התוכנית הזאת עדיין

[GGuyZ]

מעולה!

אז כל מה שצריך זה לראות את התוכניות הללו, להקריץ תאוריה (מי צריך בסיס מדעי, אה?), ואנחנו כבר שם.

[mce]

בואנה אז תאכלס עד שלא ימציאו חללית שנעה במהירות האור לפחות אין בכלל על מה לדבר

על מסעות אינטר גלקטים אה?

גם מהירות האור לא תעזור לך, אלא אם אתה מוכן לנסיעה רצופה של 20 שנה....

מישהו דיבר כבר על חללית שמזיזה את החלל סביבה במקום את עצמה בחלל?

LOL

יותר מידי פיוצ'רמה בן אדם...

[Internal]

שאלונת

אולי אני ישמע לא מתוחכם במיוחד אבל איך מי מרחק כזה מדענים מחליטים או יודעים מה יש בכוכב ההו ומה הגודל ובכלל כל הפרטים עליו זה פשוט לא הגיוני שעם כזה מרחק אפשר לדעת בכלל אם יש שם מהו בכלל.

[rikus]

^^

כדי(לא כדאי) שתדע שמה שהם אומרים זה לא בבל"ת אתה צריך לדעת את כל מה שהם יודעים, כי הרי מונחים מדעיים לא אומרים כלום לאנשים לא מלומדים.

בעקרון, יש כל מיני מדדים בטלסקופים המודרניים שמודדים טמפרטורות ולפי החזרי קרינה אפשר גם לדעת עוד פרטים, ע"י הצלבות מידע אפשר להגיע לדי הרבה פרטים. כמובן ששום דבר לא מוחלט עד שמגיעים לשם.

אבל מבחינה סטטיסטית זה ידוע שיש מיליוני כוכבים כמו כדה"א.

[captaincaveman]

טלפורטציה לא אפשרית משום בחינה גם לא בתאוריה

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1874760,00.html

[infer73]

^^^

בדיוק מה שניסיתי למצוא ולא זכרתי מי עשה את זה/מה בדיוק הם עשו בשביל למצוא את זה...

[pazer005]

כדי לדעת אם כוכב רחוק מזכיר את כדור הארץ יש כמה מדדים.

דבר ראשון אתה מגלה את כמות החום שיש לו לפי כמה אור הוא מחזיר לך.

דבר שני, אתה בודק נתונים פיזיים כמו גודל כדי לדעת כמה כוח משיכה יש לו.

אתה בודק את המרחק שלו מהשמש כדי לדעת עד כמה הוא חם.

אתה בודק את הסיבוב שלו סביב השמש כדי לדעת כל כמה זמן יש שינוי בין יום ללילה וככה לדעת מהי מידת החום שלו וכמה היא משתנה ועד לאיזה טווח.

אתה בודק אם זה זה ירח שיכול לקבל קרינה מכוכב לכת אחר.

אתה בודק את הגודל שלו ואז קל לך לדעת כמה אטמוספירה יש לו.

אתה בודק אם הוא נמצא ליד כוכב גדול מאוד ממנו ואז אתה יכול להעריך את הסיכוי של פגיעות אסטרואידים עליו.

כמובן שיש עוד אלף ואחת בדיקות שאני לא מכיר אבל זה לפחות הכיוון.

מבחינת מהירות, אז כיום ניתן להגיע לעד 65000 קמ"ש ביקום. מנסים כל הזמן לפתח טכנולוגיות כדי להמהיר את זה אבל משהו במהירות האור עדיין אין.

כיווץ חלל זה יפה תיאורטית אבל אף אחד עוד לא יודע איך עושים את זה.

חורי תולעת זה לא משהו שקיים. זה פשוט רעיון של איינשטיין שעוד לא הפריחו וכל עוד תיאורטית זה יכול להיות קיים אז לא שוללים את זה.

ונכון, גם נסיעה במהירות האור זה לא משהו רציני.

ביקום יש יותר מ-200 מיליארד גלקסיות.

הגלקסיה הקרובה ביותר אלינו (אנדרומדה), רחוקה 2 מיליון שנות אור. לצורך העניין, בני האדם על כדור הארץ חיים רק באזור ה-200 אלף שנה...

מבחינת הארצת מאדים אז בדקו את זה וזה אכן אפשרי. זה ייקח 200 שנה לאחר שיפתחו כמו שצריך את הטכנולוגיה.

אבל יש דברים שקשה להתעלם מהם וזה שיש שם קרינה לא קטנה שעדיין תישאר.

עדיף לפתח חללית גדולה שתיסע יותר לאט ותעבור מכוכב לכוכב ואנשים יחיו עליה ויולידו ילדים בה במשך אלפי שנים עד שיגיע לכוכב הקרוב הבא.

[infer73]

עזוב גלקסיות אחרות,

אם תסתכל על Alpha Centauri אז הוא (הם למעשה, זאת מערכת בינארית) נמצא במרחק של 4.37 שנות אור מאיתנו,

כלומר גם במהירות האור ייקח כמעט 4 וחצי שנים להגיע לשם, וכנ"ל עבור מסע בכל כיוון (וגם עבור תשדורת נתונים מכל צד לצד השני),

שזה פשוט יותר מדי זמן מכדי להקים שם מושבה או אפילו מכון מחקר או משהו בסגנון.

עריכה:

וגודל זה לא מדד כזה טוב למסה של כוכב לכת (או כוכב), כי הצפיפות יכולה מאוד מאוד להשתנות כתלות בהרכב האדמה ובגורמים אחרים