לא... ממש לא סביר, וגם אם כן... אתה מבין מה זה 125 מגה בשניה? מה אתה כבר יכול לעשות שצריך את כל הרחוב פס הזה?

5 מחשבים מעבירים מעתיקים מהשרת ואל השרת סרט hd ביחד וגולשים באינטרנט(ומורידים הורדות ישירות) בחבילה של 12mb, זה ינצל את כול ה- 1gb??

לא, כי השרת לא יעמוד בעומס וינצל את כל רוחב הפס.

1GB יספיק לך בהחלט

5 מחשבים מעבירים מעתיקים מהשרת ואל השרת סרט hd ביחד וגולשים באינטרנט(ומורידים הורדות ישירות) בחבילה של 12mb, זה ינצל את כול ה- 1gb??

חבילה של 12MB זה 1.5 מגה הורדה בפועל במקרה המקסימלי... די לא מדגדג את ה125 מגה של החיבור גיגה

וה5 מחשבים לא יעבירות מידע בו זמנית בפועל בחיים בצורה שבאמת תנצל את ה125 מגה האלו מכיוון

2מחשבים מתוך ה- 5 מחוברים ישירות לנתב(בחיבור של 1gb) והשרת גם יהיה מחובר לנתבבחיבור של 1gb..

אתה אומר שלמרות כול זה אני לא ינצל את כול ה- 1gb??

כן, אתה אפילו לא תתקרב לזה

אני באמת לא מבין אותך, למה נראה לך שאם יהיו כמה מחשבים שמנסים להעתיק למערך רייד, אז כל אחד יקבל מהירות מצחיקה, כי רייד פועל בתור HD אחד גדול.

אז רק שתדע ש1Gbit זה מספיק, כי לא תגיע ליותר בחיבור אחד במיוחד עם הפרוטוקול שאתה הולך להתחבר.

למישהו יש מבחן ביצועים שמראה את גבול המהירות האפשרית בפרוטוקול SMB על מערכת ווינדוס/לינוקס?

ולפותח האשכול, אם אתה אכן רוצה להתקין קו 10Gbps למחשב הזה. אתה צריך כיס עמוק במיוחד.

אתה צריך מתג (switch) שתומך בחיבור כזה.

כרטיס רשת שתומך בזה.

וכבל cat7 (או חיבור אופטי) שמקשר בינהם.

התקציב שלך צריך להיות בן 4 ספרות לפחות.

ובדולרים, אלא אם כן מדובר בציוד משומש מחברה ששדרגה תשתית.

נזכרתי עכשיו במאמר טיפה ישן בTHG...

http://www.tomshardware.com/reviews/gigabit-ethernet-bandwidth,2321.html

אם זה מעניין פה מישהו בכלל.

בהחלט מעניין

והמסקנה שאני מסיק היא שמהירות רשת 1Gbps עדיין לא מגבילה את יכולות פרוטוקול SMB.

כשנעשתה העברת נתונים בין שני RAMדיסק הגיעו למהירויות של 111MBps שזה 89 אחוז מהמהירות הפיזית. (כמובן שיש תקורה של הפרוטוקול עצמו)

מסקנה, המגבלה היא לא מהירות הרשת אלא מהירות קריאה/כתיבה של החומרה.

ובמידה ואכן מערך הרייד של פותח הדיון קורא במהירות 300MBps, אז כתיבה ל5 מחשבים כאשר כל אחד מהם כותב ב60MBps עדיין אפשרית ברשת של 10Gbps.

כל עוד אף אחד לא מראה מבחן אשר בו באמת יש גבול לפרוטוקול SMB אז הטיעון "לא מנצל את הפרוטוקול" לא רלוונטי.

מה שכן רלוונטי זה המחיר שאינו משתלם למשתמש ביתי, והצורך שאינו קיים. כלומר כמה פעמים באמת תפעיל את כל המחשבים על קריאה מהשרת?

ואת התשובות לשתי השאלות האלה רק פותח הדיון יכול לתת.

תודה רבה לכם..

זה לא נמשתלם לי כלכלית מה גם שלא תמיד יהיה כזה עומס על הרשת ואפשר להסתדר גם בלי..

תודה רבה על העזרה..

תעשה את החשבון בעצמך.

אם תיקח את ה bitrate של העברת תמונה וקול זה עדיין לא עשירית מזה אפילו.

ובנוסף לזה כתיבה לRAID5 היא מאד איטית אלא אם כן יש לך בקר יעודי עם הרבה זכרון...

תחבר את הNAS עם שני כבלים לSWITCH (כמובן עם שני כרטיסי רשת ושתי כתובות IP).

לחצי מהמחשבים תיתן גישה לNAS עם הIP הראשון ולחצי השני העם הIP השני.

במידה והSWTICH שלך יכול לעמוד ב"עומס" - תקבל בפועל נצילות של עד שני ג'יגהביט - תלוי בשימוש הרגעי כמובן.