תופעת הפסבדו מדע לשימוש במגנטים

[Mr.Pepo]

לא מדובר בטימטום, מדובר בעובדה שלמוח יש השפעה ישירה על התהליכים הלא מודעים בגוף אם אנחנו רק באמת מאמינים בזה.

[JohnnyBravo]

מממ התופעה הזו קיימת כבר 15 שנה מאז פרץ כל הגל של העידן החדש.למה התמקדת רק בזה?מה עם הרייקי וכל האנרגיות? וכל הריפוי עם חוצנים?

[מישהו שלא מצליח להיכנס]

מממ התופעה הזו קיימת כבר 15 שנה מאז פרץ כל הגל של העידן החדש.למה התמקדת רק בזה?מה עם הרייקי וכל האנרגיות? וכל הריפוי עם חוצנים?

when did we start going to therapy with aliens, and why didn't we do that with the muslims?

[JohnnyBravo]

יש בערך 350 אנשים שמטפלים בעזרתם בארץ.ועוד עשרות בכל העולם(בערך 90 בארה"ב) הלכתי לזה פעם אחת רק בגלל הסקרנות,יצאתי המום,מדהים. היה פעם איש אחד שקראו לו אדריאן דביר(היה מהנדס ראשי ברפאל)והוא התחיל את כל העיניין הזה בארץ וכתב שני ספרים די מרתקים

"X3 הילינג ישויות וחוצנים"

"לרפא עם חוצנים"

ממליץ לכל מי שרוצה להרחיב את אופקיו.

[חובב-מדעH]

לא מדובר בטימטום, מדובר בעובדה שלמוח יש השפעה ישירה על התהליכים הלא מודעים בגוף אם אנחנו רק באמת מאמינים בזה.

זה שהמוח משפיע על תהליכים בלתי מודעים עדיין לא אומר שאמונה בדבר טיפשי לא מטומטם,

זה רק אומר שאנו לא מודעים לטימטום שלנו.

ברגע שניווכח בטימטום שלנו פה הפסקנו להיות מטומטמים (בהנחה שהפקנו לקחים, כן)[br]פורסם בתאריך: 23.06.2010 בשעה 02:40:48

---

מממ התופעה הזו קיימת כבר 15 שנה מאז פרץ כל הגל של העידן החדש.למה התמקדת רק בזה?מה עם הרייקי וכל האנרגיות? וכל הריפוי עם חוצנים?

קראתי מאמר של פרופ' בריאן מארה"ב שיוצא חוצץ כנגד העניין הזה לאחר שראיתי ונחשפתי לתרמית הזו של המגנטים.

ואז חיפשתי עוד חומרים עד שהסתבר לי שכל עניין המגנטים הוא פשוט בלוף אחד רציני, ולא רק שאין לכך כל אחיזה מדעית

וכל המדענים מכל התחומים ממש יוצאים כנגד זה אלא שכל התיאוריות שלהם כל כך חסרות בסיס מדעי שהמדע אף אינו יוצא

לחקור זאת בכלל, ומה שנעשה זה ניסויים קליניים מסויימים על מנת לבדוק את הטענות של מס' גורמים כלכליים אינטרסנטיים,

הפלא ופלא בכל הניסויים הללו לא אוששה ולו טענה אחת של הגופים האינטרסנטיים הללו.

מסיבה זו הרשות להגנת הצרכן באמריקה וכן ה-FDA ממש שמו את העניין הזה כפלילי ותובעים חברות שמפרסמות הטעיות ציבוריות

אודות סגולות המגנטים, לפיכך NIKKEN חברה המתמחה בהפצה רשתית כל כך נזהרת שאיננה מפרסמת זאת בגלוי,

וכמדומני הם פועלים גם חזק בארץ אלא שבארץ אין חוק אין דין ואין דיין והם חופשי יכולים לעבוד על אנשים תמימים בידיעה שאף

אחד כאן במדינת החלם ישראל לא יעשה להם כלום.

[infer73]

יש בערך 350 אנשים שמטפלים בעזרתם בארץ.ועוד עשרות בכל העולם(בערך 90 בארה"ב) הלכתי לזה פעם אחת רק בגלל הסקרנות,יצאתי המום,מדהים. היה פעם איש אחד שקראו לו אדריאן דביר(היה מהנדס ראשי ברפאל)והוא התחיל את כל העיניין הזה בארץ וכתב שני ספרים די מרתקים

"X3 הילינג ישויות וחוצנים"

"לרפא עם חוצנים"

ממליץ לכל מי שרוצה להרחיב את אופקיו.

יש הבדל בין להרחיב אופקים לבין ללמוד שקרים מוחלטים

[מישהו שלא מצליח להיכנס]

זה שהמוח משפיע על תהליכים בלתי מודעים עדיין לא אומר שאמונה בדבר טיפשי לא מטומטם,

זה רק אומר שאנו לא מודעים לטימטום שלנו.

ברגע שניווכח בטימטום שלנו פה הפסקנו להיות מטומטמים (בהנחה שהפקנו לקחים, כן)

אתה טועה

נמצא ברשותי ספר Elephants on Acid (שמספר על הניסויים המדעיים המוזרים ביותר בעולם - והניסוי שבו נתנו לפילים מנה ענקית של LSD הוא לא המוזר ביותר מבינהם)

אחד הסיפורים שיש הולך פחות או יותר ככה:

אישה בת 53 טענה שהולכות להיות הצפות בכל העולם, וכמעט כל האנשים בעולם ימותו

המקור שלה? חייזרים מכוכב בשם קלאריון

בכוכב הזה גופות התאימו את עצמן לטמפרטורה החיצונית, אנשים אכלו פתיתי שלג ואף אחד לעולם לא מת

מי בדיוק שלח לה את ההודעות? "The spirit of Sanada", או, בשם שאנו מכירים כיום - ישו

האישה הזאת (שאגב, הייתי סבתא כבר) טענה שחללית תבוא ותאסוף את כל המאמינים בחצות של היום שבו המקרה היה אמור לקרות

נשמע מגוחך, נכון? כולנו יודעים שלא היה אף שיטפון שהרג את רוב כדור הארץ ב-100 השנים האחרונות

מה נראה לך שקרה לאישה ולכת המאמינים שלה, שהתפטרו מעבודתם, בזבזו את כל הכסף שלהם ונפרדו ממשפחתם, כשהגיע היום בו ה"שיטפון" היה אמור לקרות ושום דבר לא קרה? אם חשבת לעצמך שהם בטח קלטו שהם טועים וניסו לשקם את החיים האמיתיים שלהם משם -טעית

האישה סיפרה להם ש"אלוהים החליט שלא להעניש את כדור הארץ" בזכות האמונה שלהם, והם האמינו לה

לקבוצת המשוגעים הזאת, אגב, הצטרף פסיכולוג שחקר את התיאוריה של "דיסוננס קוגניטיבי", והוא חזה שהאנשים לא יכירו בכך שהם טועים אלא ילכו וינסו לגייס עוד אנשים לכת וישקעו יותר לתוך זה, פשוט בגלל שלהכיר בכך שהם טעו, אחרי שהם נפרדו מהמשפחה שלהם וזרקו את כל הכסף שלהם, יהיה טראומטי מדי בשבילם, והוא צדק

הנקודה שלי היא שיש המון אנשים שמגיל צעיר מחנכים אותם להיות נוצרים, או יהודים, ומכניסים להם לראש את השטויות של הנצרות/איסלאם, והם חיים לפי זה מאז שהם ילדים קטנים, ולהכיר בכך שכל חייהם הם בזבזו בכנסייה/מסגד, וכל שאר הדברים שהם הקריבו בשביל הדת היה בשביל כלום זה יותר מדי בשבילהם

למעוניינים, המקרה מתועד בספר: http://en.wikipedia.org/wiki/When_Prophecy_Fails

[JohnnyBravo]

יש הבדל בין להרחיב אופקים לבין ללמוד שקרים מוחלטים

חבל שאתה ישר תולה את הבנאדם מבלי לעשות מחקר עליו

[חובב-מדעH]

ישנם כאן מס' הערות שאינן קשורות בנושא אבל איכשהו אנשים אוהבים לדחוף זאת לכל עניין ומקום אז כך.

דת :

זכותו של כל אדם להאמין ולעסוק באמונותו כל עוד איננה פוגעת באחרים.

דת איננה ניתנת לויכוח נכון או לא נכון ויחד עם זאת זה לא אומר שלא ניתן לבחון רעיונות דתיים.

אתה יכול להיות מדען דגול וגם להיות איש מאמין (זוכה פרס נובל הישראלי בתורת המשחקים איש דתי מאמין)

ההפרדה בין דת ומדע מאפשרת לחיות עם זה בשלום.

במדעים המדוייקים לא בונים נוסחאות דתיות.

הרחבת אופקים:

זה מושג נהדר, האם הרחבת אופקים מתבססת על אנקדותות?

ומה זה בדיוק הרחבת אופקים?

לדעתי הרחבת אופקים היא גם היכולת להפריד עובדות ומציאות לבין סיפורי חלם.

בכך אתה פתוח ללמוד ולהבין את הסובב אותך טוב יותר.

יש כאלו שהרחבת אופקים עבורם זה אמונה במיסטיקה וחזיונות תעתועים,

היש מישהו בעולם שיכול לשכנע אותם אחרת?

מדע:

למדע אין תשובות על כל דבר ויש גם דברים בחיים שהם מעבר לבחינת המדע הצרוף והמדוייק,

אלא שאחד הדברים הנפלאים במדע זה החקירה לשורש העניין ללא משוא פנים בשום צורה ועניין.

וזה למעשה ההבדל התהומי בין פרסום מדעי לבין פרסומי חברות שתכליתן ריווח כלכלי.

צריך להבין שפרסום מדעי עומד לבחינת אנשי מדע מכל העולם וזוכה לתגובה ובחינה ואימות ע"י

הגופים האקדמאים הבינלאומיים.

לעצם העניין מוצרים מגנטיים שייכים לענף המדע המדוייק ולא למיסטיקה ניתן לבחון זאת בכלים מאוד מדוייקים

וכך נעשה ונישלל ע"י כל הגורמים המתמחים בכל הענפים כגון, הפיסיקה, הרפואה, הביו-כימיה ועוד.

שיווק:

שיווק מוצר/רעיון חיוני מאוד לקיומן של חברות ונהנים ממנו גם ציבור הצרכנים שנחשף למוצרים

שמוצא בהן שימוש תועלתי או הנאתי וזה בסדר גמור.

היכן הבעייה?

ישנן חברות שממוקדות בהפקת רווחים תוך רמיית הצרכנים.

החברות הללו מומחים בהבנת הפסיכולוגיה ההמונית ובונים על חולשות אנוש בסיסיות, חוסר ידע מספיק,

אמונות תפלות, סיפורי אנקדותות מופלאות (חסרות כל בחינה כמובן)

ולשם כך הם בונים פרסומים כאילו מדעיים (פסבדו-מדעיים) משתמשים באנשים בעלי תואר אקדמי לא רלוונטי

או כן רלוונטי אבל לא מוסמך, ובונים "אמינות" למוצר שלהם ומשפיעים אף על אנשים אינטלגנטיים.

לצערי הרוב המוחלט המושפע מפרסומים אלו זה העמך הפשוט ולא כל כך משכיל (לאו דווקא השכלה אקדמית רשמית)

אנשים הנמצאים במצוקה מסויימת או מאוויים מסויימים וניתנים בקלות להשפעה ומכאן הדרך להוציא מהם כספים

קלה מאוד, וצריך לזכור שאנשים אלו לא מרויחים את לחמם בקלות, לכן חברות אלו מבחינתי הן שודדות ברשות.

ואם הצלחתי להביא למודעות כלשהי אהיה מסופק.

ובכך אני למעשה עונה לשאלתו של פרופ' בריאן שכאשר הוא כאיש מדע נתקל בפרסומיים השיקריים הללו (והוא מגיב

בצורה פנטסטית ועניינית) מה הוא יכול לעשות?

העשייה היא בתפוצה נרחבת והבאת העובדות הידועות לציבור הנרחב ובכך להשכילו "ולהרחיב את אופקיו"

אם הצלחתי בצורה כלשהי להשכיל ולו אדם אחד בלבד דייני,

[MiniMizer]

חבל שאתה ישר תולה את הבנאדם מבלי לעשות מחקר עליו

http://www.nrg.co.il/online/15/ART/817/165.html

מה שיש לי להגיד: :lol: :lol:

[psychuil]

[Klayhamn]

[חובב-מדעH]

http://www.nrg.co.il/online/15/ART/817/165.html

מה שיש לי להגיד: :lol: :lol:

ישנן תופעות משונות ומוזרות ונוגדות את כל הידוע לנו או להגיון שלנו ולמדע.

אינני מוסמך לקבוע נכון או לא נכון (טיפול בעזרת חוצנים) אבל למען האמת זה נשמע די הזוי ובלתי מתקבל על הדעת.

אני באופן אישי לא מקבל זאת כיוון ובעיקר שחובת ההוכחה על הטוענים להוכיח את טענותיהם,

וצריך להדגיש שאף אחד מהם עדיין לא הוכיח זאת לכן אינני מקבל זאת.

ישנו בחלל חללית השולחת אותות באופן קבוע ומנסה לקבל אותות חזרה מישויות מפותחות אם קיימות.

עד עתה אין כל זכר לכך, וכמובן זה לא אומר כלום.

עם זאת ניתן לחשוב שמאחר והמרחב הגלאקסי הוא בבחינת אינסוף אז ההגיון אומר שאם ישנה מע' הדומה לנו במרחב זה, אז כמובן

ישנה סבירות שימצאו בה חיים.

במידה וישנם חיים שם והחוקים הפיזיקליים שם ותכונות והרכב החומר הם כפי כדוה"צ אז ישנה סבירות די גבוהה

"שהיצורים" שם יהיו דומים לנו.(אם הגיל שלהם מספיק גבוהה בכדי להתפתח לצורה שאנו מכירים ויודעים)

במידה וישנם שם חומרים והרכבים שאינם קיימים בכדוה"צ ואותן ישויות מפותחות מאוד, אז יכולתם להתגבר על מכשולים

טכניים מדעיים כמו זמן ומרחק יתכנו מאוד.

לדוגמה אם לאותן ישויות יש את היכולת ליצור מוליכי על ולהתגבר על הפסדי אנרגיה אז יש ביכולתם ליצור "מכונה" שתנוע

במרחבי היקומים ולהתגבר על מעבר מרחקים עצומים במידה ויש להם או את היכולת הפיזית לעמוד בעומסים הכרוכים בכך

או טכנולוגית היכולת למזער או לבטל אותם. או ליצור רובוטים או אנשי רובוטים שיוכלו לתפעל אותן ללא מגבלות אנושיות

(או חייזריות אם תרצו)

נניח שיש להם חומרי-על קלים וחזקים מאוד והם שקופים לכל אמצעי הזיהוי שקיימים לנו אז אנו לא נצליח לזהות אותם.

ואם התקשורת שלהם שונה ממה שידוע לנו אז אנו גם לא נצליח לקלוט שידורים אלו כי הם אינם ברי קליטה במכשירים

"הפרימיטיביים שלנו", גילוי החשמל וכל הכרוך בכך הוא אפסי מבחינת הזמן ולחשוב שפחות ממאה שנה לא היו טל'

והיום ניתן לשוחח "בקופסא זעירה" (סלולרי) הנמצאת בכיסנו לכל חלקי כדוה"צ כמעט ולדבר עם אנשים בכל הגלוב

בזמן אפס זה היה בבחינת מדע בדיוני עד ממש לא מזמן, ואם מישהו היה מדבר על זה במאה ה-17 סביר להניח

שהכנסיה הייתה מוציאה אותו להורג.

עתה תארו לכם שישות מתקדמת מאיתנו רק ב-1000 או 2000 שנה!

או לפשט את העניין תארו לכם כיצד החיים בכדוה"צ יראו בעוד 1000 או 2000 שנה, אם אחמדיניג'אד ואנשים כמוהו

לא יקלקלו, סביר מאוד להניח שכבישים יהיו עניין ארכיאולוגי וממש מצחיק שפעם השתמשו בזה שלא לדבר על מכונית

שפולטת עשן ומותרת נסיעה עד 120 קמ"ש במרבית מדינות העולם, זו תהיה כנראה בדיחה אדירה "איך פעם חשבו" וכל התאונות הפרימיטיביות יהיו בבחינת עבר. תארו לכם נסיעה לארה"ב שלוקחת 15 או 20 דק'! שלא לדבר על נסיעה ת"א-אילת

קשה לדמיין זאת עתה, אבל ברור לחלוטין שזה יהיה לאור ההתפתחות הטכנולוגית.

הדמיון עתה יהיה המציאות העתידית יתכן שלא נהיה עדים לה (או כן במידה ונחזור בגלגול נשמות)

[Klayhamn]

עם זאת ניתן לחשוב שמאחר והמרחב הגלאקסי הוא בבחינת אינסוף

הגלקסיה שלנו (או כל גלקסיה לצורך העניין) ממש לא אינסופית. אפילו היקום (המוכר לנו, על פי מודל המפץ הגדול) אינו אינסופי.

לדעתי (ולדעת ריצ'ארד דוקינס לדוגמא, ומדענים רבים אחרים, ובכללם גם ביולוגים, כימאים, אסטרונומים וכדומה) - הסיכוי שעל כדור הארץ נמצאות צורות החיים היחידות ביקום הוא לא גבוה מאוד. כלומר, ניתן להניח בסבירות לא רעה שישנן צורות חיים כלשהן גם במקומות אחרים ביקום. החישוב ההסתברותי הזה מבוסס על היכרותנו עם התנאים הנחוצים ליצירתם של חיים (מידת חום מסויימת, כמות מסויימת של מים או חומרים אחרים, מידת כבידה מסויימת וכן הלאה) ועל שכיחותם של תנאים כאלה ביקום המוכר לנו.

עם זאת:

1. הסיכוי שאותן צורות חיים - אם הן בכלל קיימות - הן אינטילגנטיות מספיק כדי לצאת לחלל, ולפתח אמצעים טכנולוגיים של תקשורת - נמוך מאוד

2. הסיכוי שבהינתן שאכן קיימות צורות חיים כאלה - הן : א. ידעו בכלל על קיומנו או על קיומם של חיים אחרים ב. יספיקו או יצליחו למצוא - בתקופת חייהם - אותנו או צורות חיים אחרות ------ אפסי

אם החיים הם אכן תופעה נדירה כמו שאנחנו מניחים, ואם הגלקסיות ימשיכו להתרחק זו מזו (כפי שהן מתרחקות כרגע) - הסיכוי שאי פעם נצליח למצוא את אותן צורות חיים (אפילו אם הן לא תבוניות, אלא סתם תאים כלשהם או מיקרובים או תולעים או מה שלא יהיה) אפסי -- וכך גם הסיכוי שהן "יצליחו למצוא אותנו".

כל זה בהתבסס כמובן על הידע ברשותנו --- כל התעסקות מעבר לכך זה כבר לא "סבירות" אלא סתם ספקולציות חסרות כל בסיס.