התייעצות וחוות דעת -מפרט לעבודה משרדית וגראפית קלה. תקציב עד 3,500 ש&quot;ח

- Share

שלום,

אני לקראת קניית מחשב שישמש לעבודה (פרנסה) ואתחיל במענה קצר לשאלות שלדעתי רלוונטיות.

1) לצורך הקנייה הקצתי תקציב של 3,500 ש"ח אך אני רואה שהצלחתי לבנות מפרט שמשביע את רצוני בהרבה פחות. אני כמובן מתייעץ כדי לקבל חוות דעת נוספת ופתוח לשינויים והמלצות אך אין צורך לנצל את כל התקציב.

2) סוג העבודה שלי נופל תחת הקטגוריה עבודה משרדית, אם כי לפעמים זאת עבודה משרדית קצת מאומצת שכוללת ניתוח ועיבוד קטעי טקסט ארוכים באמצעות תוכנות ייעודיות. בנוסף המחשב ישמש לעיתים גם להצגת קטעי ווידיאו (יתכן שגם HD) ועריכה גראפית קלה. המחשב לא ישמש למשחקים.

אני עובד בתחום התרגום והלוקליזציה והתוכנות בהן אני משתמש לא בטוח מוכרות כאן, אבל הן בעקרון מנתחות ומעבדות טקסט. כיום העיקריות בהן אני משתמש מעמיסות על המעבד סתם (אני עם Athlon 3200+ שלפעמים פשוט עובד על 100% למשך כמה דקות טובות ואז אני לא יכול להמשיך במקביל בעבודה אבל מדיון עם עמיתים להם יש מעבדים מהדור החדש, כפולי ליבה של אינטל מסדרת EXXXX גם שם מדווח על עומס 100% על ליבה בודדת) ולא יודעות לנצל ריבוי ליבות. לצורך העניין גם מעבד כפול ליבה יותר ממספיק לשימושים שלי, אבל בגלל שקיים סיכוי סביר שבעתיד התוכנות יתמכו בריבוי ליבות (כבר הכריזו על כך) אני חושב שקניית ה-Athlon II x 3 היא מעין "פשרה" טובה שתאפשר לי תוספת כוח עיבוד גדול יותר בעתיד אם יהיה בכך צורך.

4) אין צורך במארז, הרכיבים יורכבו בתוך מארז Full Tower שכבר קיים ואני בסך הכל מרוצה ממנו.

6) השקט חשוב לי. הייתי אומר ברמה של 8-9.

יתכן שאבצע OC, אבל גם אם כן מדובר בהמהרת תדר השעון לערכים של 2.9-3.0 MHz שהם תדרי העבודה של הדגמים "המהירים" של אותו מעבד שנמכרים בשוק, אבל לא מעבר לזה.

אני אזמין רכיבים וארכיב את המחשב בעצמי.

חשוב לי לשמור על מחשב קריר ושקט. בחרתי במערכת מבוססת AMD על פני מערכת מבוססת Core I3 או I5 מכיוון שלדעתי באותו סדר גודל של מחיר אני מקבל כאן יותר ובנוסף שומר על אופק שדרוג רחב יותר (עד כמה שאפשר להיות בטוחים בנושא כזה) למשך השנה-כמעט שנתיים הקרובות.

להלן המפרט שהרכבתי:

מעבד:

[..] AMD ATHLON II X3 425 AM3 (2.7GHz) - BOX ₪404

לוח אם:

[..] GIGABYTE GA-785GMT-USB3 ₪511

זיכרון:

[..] OCZ 4096MB (2048MBX2) DDR3 1066 CL9 - VALUE : OCZ3V10664GK ₪488

צורב DVD:

[..] LG DVDRW GH-22NS50 X22 - BLACK - SATA ₪125

ספק כוח:

[..] ENERMAX ECO80+ 400W : EES400AWT ₪375

דיסק קשיח:

[..] SAMSUNG 500GB 16MB SATA2 7200 RPM : HD502HJ ₪253

כמות:3

הרכבת מחשב:

[..] הזמנת חלקים ללא הרכבה ₪0

מחיר סופי: ₪2662

המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il

הנקודות לגביהן הייתי רוצה להתייעץ באופן מיוחד (מעבר לחוות הדעת והצעות שיפור כלליות) הן:

1) בעתיד (טווח של 8 חודשים עד שנה ככל הנראה) אעבור להשתמש בשני צגים במקביל. בחרתי בלוח האם בגלל שמהמחקר הקצר שעשיתי גיליתי שכרטיס המסך המובנה שלו מספיק בהחלט לצרכים שלי (ואפילו מציג תכני HD בלי בעיה מיוחדת), אולם הוא אינו תומך בשני צגים. לכן חשבתי על שתי אפשרויות. הראשונה בבוא העת להוסיף כרטיס מסך ייעודי (Entry level כלשהו) שיתן לי את המענה לעבודה עם שני צגים (ועל הדרך ארוויח גיבוי מהכרטיס המובנה למקרה של תקלה). השנייה, לקנות לוח אם מדגם GIGABYTE GA-770TA-UD3 (ולהרוויח תמיכה ב-SATA 6 Gb/s אם כי זה לא פיצ'ר שממש חשוב לי כרגע ובספק אם גם יהיה בעתיד הנראה לעין) ולהוסיף לו כרטיס מסך כדוגמת Radeon 4350 Silent

2) האם קירור הסטוק שמגיע עם המעבד שקט? או ששווה להחליפו בקירור חרישי יותר?

3) בקשר לספק אני עדיין מתלבט בין ה-NERMAX ECO80+ 400W ובין SeaSonic S12II-430W. בפורום ספקים המליצו לי על ה-Enermax אבל קראתי ברחבי הרשת המלצות רבות גם על ספקי SeaSonic מסדרה S12II שהם שקטים ויעילים.

תודה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Rafi921

- Share

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=43&c=1

הנקודות לגביהן הייתי רוצה להתייעץ באופן מיוחד (מעבר לחוות הדעת והצעות שיפור כלליות) הן:
1) בעתיד (טווח של 8 חודשים עד שנה ככל הנראה) אעבור להשתמש בשני צגים במקביל. בחרתי בלוח האם בגלל שמהמחקר הקצר שעשיתי גיליתי שכרטיס המסך המובנה שלו מספיק בהחלט לצרכים שלי (ואפילו מציג תכני HD בלי בעיה מיוחדת), אולם הוא אינו תומך בשני צגים. לכן חשבתי על שתי אפשרויות. הראשונה בבוא העת להוסיף כרטיס מסך ייעודי (Entry level כלשהו) שיתן לי את המענה לעבודה עם שני צגים (ועל הדרך ארוויח גיבוי מהכרטיס המובנה למקרה של תקלה). השנייה, לקנות לוח אם מדגם GIGABYTE GA-770TA-UD3 (ולהרוויח תמיכה ב-SATA 6 Gb/s אם כי זה לא פיצ'ר שממש חשוב לי כרגע ובספק אם גם יהיה בעתיד הנראה לעין) ולהוסיף לו כרטיס מסך כדוגמת Radeon 4350 Silent

הכרטיס המובנה תומך בשני מסכים

מסך אחד בחיבור דיגיטלי dvi/hdmi

מסך שני בחיבור אנלוגי vga

אם אתה רוצה לחבר את שני המסכים בחיבור דיגיטלי אז כרטיס כמו זו שהרשמת או HD5450 הוא פתרון טוב

) האם קירור הסטוק שמגיע עם המעבד שקט? או ששווה להחליפו בקירור חרישי יותר?

לא, הקירור לא שקט יחסית לרמה שרשמת

עדיף לקחת קירור צד3 כגון http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu2.asp?id=6182

בקשר לספק אני עדיין מתלבט בין ה-NERMAX ECO80+ 400W ובין SeaSonic S12II-430W. בפורום ספקים המליצו לי על ה-Enermax אבל קראתי ברחבי הרשת המלצות רבות גם על ספקי SeaSonic מסדרה S12II שהם שקטים ויעילים.

מודבר על שני ספקים מעולים ואיכותים שנותנים תמורה מלאה למחיר אתה לא תפסיד כלום או תתחרט אם תקח אחד מהם

חשוב לי לשמור על מחשב קריר ושקט. בחרתי במערכת מבוססת AMD על פני מערכת מבוססת Core I3 או I5 מכיוון שלדעתי באותו סדר גודל של מחיר אני מקבל כאן יותר ובנוסף שומר על אופק שדרוג רחב יותר (עד כמה שאפשר להיות בטוחים בנושא כזה) למשך השנה-כמעט שנתיים הקרובות.

אני עובד בתחום התרגום והלוקליזציה והתוכנות בהן אני משתמש לא בטוח מוכרות כאן, אבל הן בעקרון מנתחות ומעבדות טקסט. כיום העיקריות בהן אני משתמש מעמיסות על המעבד סתם (אני עם Athlon 3200+ שלפעמים פשוט עובד על 100% למשך כמה דקות טובות ואז אני לא יכול להמשיך במקביל בעבודה אבל מדיון עם עמיתים להם יש מעבדים מהדור החדש, כפולי ליבה של אינטל מסדרת EXXXX גם שם מדווח על עומס 100% על ליבה בודדת) ולא יודעות לנצל ריבוי ליבות. לצורך העניין גם מעבד כפול ליבה יותר ממספיק לשימושים שלי, אבל בגלל שקיים סיכוי סביר שבעתיד התוכנות יתמכו בריבוי ליבות (כבר הכריזו על כך) אני חושב שקניית ה-Athlon II x 3 היא מעין "פשרה" טובה שתאפשר לי תוספת כוח עיבוד גדול יותר בעתיד אם יהיה בכך צורך.

לדעתי לשימושים שרשמת עדיף ללכת על מעבד של אינטל כגון: cori i5 661

מכוון שהתוכנה שאתה משתמש תומכת בליבה אחת המעבד יציג ביצועים הרבה יותר טובים

גם אם התוכנה תתמוך בשתי ליבות או יותר אני מניח שהביצועים ישמרו

אחד החיסרונות של סדרת athlonX3 יחסית לשימושים שלך הוא החוסר ב- L3 cache, אני מעריך מכוון שלא רשמת באיזה תוכנה אתה משתמש (וגם אם תרשום לא בטוח שיהיה מבחני ביצועים שמשווים) ,אבל לסוג החישובים שמבוצע ה- L3 חשוב, אם תסתכל פה על מבחן שבוצע באקסל 07 :

למעבדי cori i3/5 יש יתרון מוחץ (מצד שני אפשר לטעון שמדובר בתוכנה אחת וזה לא ממש מיצג - )

דוגמה נוספת היא פה:

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7479&pageid=6410

המעבד של אינטל מציג ביצועים עדיפים למרות שלמעבד AMD יש 3 ליבות פיזיות (לעומת 2 + HT של אנטל) ו - winrar תומכת בריבוי ליבות)

לכן לדעתי, עדיף לך להשקיעה במעבד cori i5 661 עם תדר ליבה ליבה גבוהה ועם הקירור של Arctic-COOLING FREEZER 7 PRO REV.2 שימוש ב - Turbo Boost

אתה יכול לחבר גם שני מסכים בחיבור דיגיטלי- המגבלה היא שבזמן האיתחול רק מסך אחד יוצג

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

hw_joe

- Share

ר' השוואת תכונות מפורטת לגבי מעבדי Intel Core i3-5xx/i5-6xx פה. על פניו, לא נראה לי כדאי במיוחד לבחור ב-i5-66x - בשל יחס העלות-תועלת הנמוך-יחסית שלו (לעומת ה-i5-650 ומטה וה-i5-750 ומעלה...).

והנה מפרט לדוגמה :

ספק כוח:

[..] SEASONIC 350W : SS-350ET - 120mm-Fan 324W@12V Active-PFC 80Plus:Bronze ₪193

מעל ומעבר בעבור מערכת כזו.

לוח אם:

[..] GIGABYTE GA-H55M-USB3 ₪631

מעבד:

[..] INTEL Core i5 #650 2C/4T 3.2GHz 256KB/Core_L2+4MB_L3-Cache 2.5GT/s-Bus sSpec=SLBLK - Box ₪940

פתרון-קירור למעבד:

[..] SCYTHE MUGEN II REV. B ₪219

הרבה מעל ומעבר בעבור המעבד הכלול במערכת זו... ומאידך, בהחלט תואם לדרישת ה-"שקט - ברמה 9".

זיכרון:

[..] CORSAIR XMS3 4GB (2x2GB) DDR3 1600MHz CL9 : CMX4GX3M2A1600C9 ₪676

כונן קשיח:

[..] SAMSUNG 500GB 16MB-Cache S-ATA HD502HJ ₪253

כונן תקליטורים:

[..] SAMSUNG DVD RW X22 S-ATA BLACK SH-S223B ₪126

הרכבת מחשב:

[..] הזמנת חלקים ללא הרכבה ₪0

מחיר סופי: ₪3,038

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

פורסם 2010 במרץ 30

מחבר

- Share

פורסם 2010 במרץ 30

קודם כל תודה רבה לשניכם על התגובות הענייניות והמפורטות. אני מתנצל שלא הגבתי חזרה קודם לכן, פשוט הייתי קצת עסוק ביומיים האחרונים ורציתי להקדיש זמן נאות ולעבור על ההודעות שלכם שוב לעומק, כולל בחינת הבנ'צמרקים.

לא הזכרתי את התוכנות בהן אני משתמש מכיוון שהן כנראה לא מוכרות כל כך (Trados, Deja vu ואחרות), לצערי הרב אין גם שום בנצ'מרק עבורן ברחבי הרשת (חיפשתי הרבה יותר מפעם אחת).

התוכנות האלה ממש לא תובעניות, אני חושב שיצרתי את הרושם המוטעה שאולי הן מריצות חישובים מסובכים ועוד, והן כנראה לא. הן פשוט מנתחות ומעבדות קטעי טקסט. כשהקטעים קטנים העיבור מהיר, הבעיה מתחילה כשקטעי הטקסט הופכים לגדולים ומורכבים (הרבה אלמנטים של עיצוב) יותר. לדוגמה, זה מאוד דומה לגיליון אקסל שמכיל מספר תאים סביר ויפתח תוך שניות וכל החישובים יתבצעו מהר ובקלות, לעומת גיליון אקסל שמכיל עשרות אלפי תאים עם נתונים שכל פעולה פה נדמית כנצח, ולכן יכול להיות שדווקא הבנצ'מרק של האקסל (לפעמים הן מנתחות קובצי אקסל בעצמן) כן מעיד על משהו.

מעבר לשימוש בהן אני מתעסק קצת בכתיבת קוד ולפעמים העבודה דורשת עריכה גראפית קלה. אני לא עובד עם Winrar ובכלל לא פותח עשרות קובצי rar, המקסימום שאני פותח זה קובצי zip שמכילים מסמכים שגודלם לא עולה בדרך כלל על 100 MB ומגבה קבצים פעם ביום ופעם בשבוע. ללא ספק שימושים די בסיסיים מבחינת כוח עיבוד. מדי פעם אני נדרש להציג תכני ווידיאו, גם באיכות HD (ובכלל נחמד שיש את היכולת הזאת) אבל אני לא מקודד ווידאו כמעט בכלל (ממש לעיתים רחוקות וגם אז איזה סרט ביתי).

עברתי על הבנצ'קמרקים ועל ההשוואה בין מעבדי ה-i3/5 השונים והגעתי למסקנה שיש המון בדבריכם. לפי הבנצ'מרקים כמעט בכל אספקט מעבדי ה-i3/5 עדיפים או שווים למעבדי ה-Athlon II x 3/4 למעט בקידוד ווידיאו. מכיוון שאני לא מתעסק כמעט בכלל בקידוד ווידיאו ורנדור, זאת תועלת שאין לי בה צורך. בנוסף הם עולים או שווים לביצועי משלושי וכפולי הליבה של AMD ויחד עם זאת עובדים בהספק נמוך יותר שזה גם יתרון נחמד, אפילו כאשר הליבה הגראפית פעילה (יש לכם במקרה מושג מה הטמפ' הממוצעת בו עובד מעבד כזה?).

יחד עם זאת אני חושב שאני יכול להסתפק במעבד i3 כלשהו ורציתי לשמוע את דעתם בנושא. מלבד ה-Turbo mode שכנראה לא הכרחי לי במיוחד והחסרון בסט הפקודות AES-NI שגם הוא כנראה לא הכרחי לי במיוחד, הבנתי שהם די דומים ל-i5 ויתכן שעבורי נותנים יחס עלות תועלת גבוה יותר. מה דעתכם בנושא?

אני חושב שאשתמש בליבה הגראפית המובנית בתור התחלה ובמידת הצורך אוסיף כרטיס מסך ייעודי בעתיד. לפי הסקירה והבנצ'מרקים ב-anandtech השבב הגראפי החדש של אינטל לא נופל משאר השבבים הגראפיים של AMD ו-Nvidia שמובנים בלוחות השונים שנמכרים היום.

אני גם צריך 3 כוננים קשיחים (למטרות בניית מערך גיבוי) ולא אחד, ובחירה ב-i3 מאפשרת לי גם להימנע מחריגה מהתקציב.

בקשר להמלצה על FREEZER 7 PRO REV.2 וה-Mugen II אני כנראה אלך על ה-Freezer ה-Mugen קצת מפלצתי בעיניי (ראיתי אותו אצל חבר). היום אני משתמש לקירור ה-Athlon 3200+ שלי ב-Freezer 64 שבסך הכל עושה את העבודה יפה מאוד (ודי חרישי) אם ה-Pro Rev.2 באותה דרגת שקט אני חושב שהוא בחירה מצוינת וגם יאפשר לי OC אם ארצה לשחק קצת עם ביצועי המעבד.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Rafi921

- Share

אהלן,

גם לדעתי, מעבד Core i3 530 יהיה הבחירה הכי טובה לצרכים שלך, עם קירור FREEZER 7 PRO REV.2

המעבד מאוד נוח ל - OC , וב- OC קל תוכל להגיעה איתו לתדרים של Core i5 670

על פי ביקורות הטמפרטורה שלו נעה בין 15-60 מעלות (מנוחה>מאמץ), אבל זה די תלוי איפו תשים את המחשב ובאיזה תנאים, בכל מקרה זה לא משהו שאמור להדאיג אותך כי גם אם OC קל הקירור מסוגל להפטר מכמות החום שתיוצר

פקודות ה - AES-NI לא ממש הכרחית, היא תומכת רק ב - AES-256 , וגם עם תצפין בלי התמיכה AES-NI העבודה תהיה מאוד חלקה, היה לי truecrypt על E6550 שהכונן הראשי היה מוצפן והשימוש היה מאוד חלק.

אני לא מסכים עם - hw_joe לגבי הזיכרון לדעתי זיכרון 1600mhz פשוט מיותר:

1. בקר הזיכרון של המעבד תומך רק ב - 1066/1333mhz

2. בשביל OC קל-בינוני אין צורך בזיכרון 1600mhz

3. הזיכרון עובד 1.65V אומנם יעבוד אבל עדיף להמנע מזיכרון עם מתח גבוהה, עדיף לקחת זיכרון עם מתח 1.5V ומטה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

מחבר

- Share

תודה, אני באמת חושב שאלך על ה-Core i3 530.

בקשר לזיכרון, באמת רציתי לשאול את זה עוד קודם רק ששכחתי. אני בכלל התכוונתי לקנות את ה-OCZ 4096MB (2048MBX2) DDR3 1066 CL9 - VALUE : OCZ3V10664GK שהוא פשוט הזיכרון DDR3 בנפח 4GB הכי זול שמצאתי (תדר העבודה והתזמונים לא משנים לי כל כך), אבל לפי הנתונים שבאתר היצרן מתח העבודה שלו 1.7V ולכן לא מתאים. אני אחפש את הזיכרון הזול ביותר בנפח 4GB שעובד במתח של 1.5V, תדר העבודה או התזמונים לא ממש משנים לי.

בקשר לספק הכוח. בהנחה שהמערכת מבוססת על i3, עם 3 כוננים קשיחים, 6 מאווררים (אני מקווה עכשיו שאוכל להפסיק להשתמש בלפחות שניים מהם) לקירור המארז ויתכן שבעתיד אוסיף כרטיס מסך ייעודי (אבל לא High end), האם ספק של 330W מספיק? לפי חישוב מחשבון ההספק באתר של Antec הגעתי לצריכה ב-90% TDP של 323W. מה דעתכם?

תודה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Rafi921

- Share

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu2.asp?id=6333

בקשר לספק הכוח. בהנחה שהמערכת מבוססת על i3, עם 3 כוננים קשיחים, 6 מאווררים (אני מקווה עכשיו שאוכל להפסיק להשתמש בלפחות שניים מהם) לקירור המארז ויתכן שבעתיד אוסיף כרטיס מסך ייעודי (אבל לא High end), האם ספק של 330W מספיק? לפי חישוב מחשבון ההספק באתר של Antec הגעתי לצריכה ב-90% TDP של 323W. מה דעתכם?

לקחת ספק עם הספק יותר גבוהה כגון:

יחסית לאיכות/מחיר שלו מאוד משתלם

כולל גם מאורר בעל מהירות סיבוב משתנה, מכוון שכרגע הוא מעבר למה שצריך>המאורר יסתובב לאט>שקט יותר

נ.ב עם מפרט כזה אתה לא צריך יותר ממאורר אחד שמוצאי אוויר, במקרה של OC אז שתי מאוררים - אחד מכניס ואחד מוצאי

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

מחבר

- Share

אוקיי, אז חיזקת את דעתי שכדאי לקנות ספק בעל הספק גבוה יותר.

אם כך, הגעתי למפרט הבא:

מעבד:

[..] INTEL CORE i3 S1156 2.9GHz 530 - BOX ₪605

לוח אם:

[..] GIGABYTE GA-H55M-USB3 ₪631

זיכרון:

[..] G.SKILL 4096MB (2048MBX2) DDR3 1333 CL9 - F3-10600CL9D-4GBNT ₪568

צורב DVD:

[..] SAMSUNG SH-S223FBLK x22 SATA BLACK ₪125

ספק כוח:

[..] ENERMAX ECO80+ 400W : EES400AWT ₪375

קרור למעבד:

[..] ARCTIC-COOLING FREEZER 7 PRO REV.2 ₪136

דיסק קשיח:

[..] Samsung 500GB 16MB SATA2 7200 RPM : HD502HJ ₪251

כמות:3

מחיר סופי:₪3193

בקשר לספק, אבחר בין זה שבמפרט לבין ה-SeaSonic S12II 430/520W בהתאם לזמינות במלאי וכו'.

הזיכרונות עובדים במתח של 1.5V לא מצאתי אחרים זולים יותר שעובדים במתח הזה.

בקשר למאווררים. אני משתמש במארז Lian Li A71 שקיבלתי "בירושה" לפני שנה בערך. המארז עצמו די טוב ומכיל 6 מאווררים. לצערי הרב תכנון זרימת האוויר במארז לא הכי מוצלח שיש (ברמה התיאורטית התכנון טוב, ברמה המעשית - פחות). כלוב הכוננים הקשיחים מקדימה די סותם לגמרי את זרימת האוויר (שני המאוורים הקדמיים) כך שיש צורך בעוד שני מאווררים בגב הכלוב כדי שהאוויר יזוז קצת. כשאבנה את המחשב אני מתכנן ומקווה לשנות קצת את הסידור הפנימי שלו (לפרק את כלוב הכוננים הקשיחים כנראה) כך שבתקווה באמת אוכל להשתמש ב-3-4 מאווררים ולא יותר.

אם ככה זהו כנראה השלד למפרט הסופי. אשמח לשמוע אם יש הערות כלשהן לגביו.

תודה

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

hw_joe

- Share

לגבי ספק-הכוח, היחס בין צריכת-ההספק של המערכת להספק ספק-הכוח, ולמחירו, גבוה בהרבה לעומת היחס הסביר.

מערכת כזו איננה צפויה לצרוך אפילו 200W מספק-הכוח - וזה עם כרטיס-תצוגה נפרד בסיסי (כגון : מבוססי ה-RHD5450) מותקן !

לגבי מספר מאווררי-המארז, דעתי כדעתו של Rafi921 : במארז מתוכנן-כראוי, מאד לא סביר שבאמת תצטרך יותר מ-2 מאווררי-מארז למערכת כנ"ל.

ולגבי בחירת הזיכרון-הראשי, אם כבר G.Skill - אז זה יהיה עדיף משמעותית (וגם במתח-פעולה רגיל של 1.5V) :

זיכרון:

[..] G.Skill DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 - RipJaws - F3-12800CL9D-4GBRL ₪617

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

מחבר

- Share

ולגבי בחירת הזיכרון-הראשי, אם כבר G.Skill - אז זה יהיה עדיף משמעותית (וגם במתח-פעולה רגיל של 1.5V) :
זיכרון:
[..] G.Skill DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 - RipJaws - F3-12800CL9D-4GBRL ₪617

את צריכת ההספק חישבתי לפי מחשבון הספק והגעתי ל-323W (ב-90% TDP), המאווררים גם אם אוריד כמה לא משנים את זה מהותית ולכן חשבתי שעדיף לקנות ספק בעל הספק גבוה יותר.

לגבי הזיכרון, מה הסיבה שהזיכרון הנ"ל עדיף (למעט תדר העבודה)? כמו כן עושה רושם שלא התלהבת כל כך מהבחירה ב-G.Skill באופן כללי, אין לי העדפה להם או לכל חברה אחרת, פשוט זה הזיכרון הזול ביותר שמצאתי במתח עבודה של 1.5V, אם יש לך המלצות אחרות אשמח לשמוע כמובן (אין צורך להיצמד למלאי של חנות מסוימת).

תודה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

hw_joe

- Share

לגבי ספק-הכוח, ר' למשל פה (הערה חשובה : הערכים שם מתייחסים לצריכת-ההספק של המערכת במבוא ספק-הכוח - ולא במוצאו, כך שיש לתקנן אותם - על-ידי כפילתם במקדם ניצולת-ההספק של ספק-הכוח (לשם הפשטות ניתן להניח 80%) - כדי להגיע להספק ספק-הכוח הנחוץ למערכת, וזאת לפני הוספת מקדם-בטחון סביר של כ-20% לפחות). אפילו מערכת עם nVidia GeForce GTX 470 איננה מגיעה לצריכת-ההספק שהניב לך המחשבון שבו הסתייעתה, כמדומני.

לגבי הזיכרון-הראשי, נכוויתי מתוצרת G.Skill לפני זמן קצר (ערכת הזיכרון-הראשי היחידה שהתקנתי בערך ב-10~ השנים האחרונות שנראה כי הגיעה תקולה), ובשל כך לא אמהר להמליץ על מוצרי חברה זו - קל וחומר לגבי אותם דגמים המגיעים ללא גוף-קירור מובנה (שהנם חשופים יותר למגוון נזקים - ממכאני ועד אלקטרוסטטי).

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

About:blank

פורסם 2010 באפריל 2

מחבר

- Share

פורסם 2010 באפריל 2

מאוד יכול להיות שהתוצאה שקיבלתי באתר מופרזת. השתמשתי במחשבון שמצאתי קישור אליו בחיפוש פה בפורום.

hw_joe, לקחתי בהחלט את הערותייך לגבי הספק והזכרונות בחשבון.

תודה לשניכם על הייעוץ.

עריכה: למען אלה שאולי יגיעו לדיון הזה בעתיד מתוצאות החיפוש.

hw_joe צודק לגמרי בקשר לצריכת ההספק של מערכות כאלה. ככל הנראה המחשבון צריכת הספק הראשון שהשתמשתי בו קצת זייף. מבדיקה בשני מחשבונים אחרים ומנתוני מדידת צריכת הספק שמתפרסמים בבנצ'מרקים שונים, שתי המערכות (מבוססות Athlon II x3/4 ובוודאי ש-Core i3) אינן צפויות לצרוך יותר מ-200 וואט בתצורה סטנדרטית (בעומס). לכן ספק של 330W מספיק בהחלט.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

2 שבועות מאוחר יותר...

About:blank

מחבר

- Share

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=i3-530ay

אני עדיין לא לגמרי שלם עם ההחלטה לבחור ב-Core i3. בשבוע האחרון חקרתי עוד את ביצועי המעבדים ועוד מספר פרמטרים נוספים. תחילה בחנתי מחדש את הצרכים שלי (הידועים וכאלה שיש אפשרות סבירה שיתווספו) ובנוסף החלטתי שכדאי להשקיע באל-פסק ולכן אני מנסה להוזיל קצת (אין מרווח תמרון גדול מדי פה) את עלות המחשב כולו.

בניתי את המפרט הבא (הפעם מחנות אחרת, שלמיטב ידעתי היא גם בין החנויות האמינות ואף יותר קרובה אליי - לא שהמרחק כזה משנה):

מעבד Intel Core i3-530 Tray

₪532

לוח אם Gigabyte GA-H55M-USB3

₪614

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=950520

כונן קשיח Samsung Spinpoint F3 HD502HJ 3.5" 500GB SATA2 16MB

₪237

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=HD502HJ

זיכרון Mushkin DDR3 4096MB (2048MBx2) 1333Mhz CL 9-9-9-24 Silverline

₪652

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=996768

צורב LG GSA-GH22N X22 SATA DVD

₪110

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=GSA-GH22N

ספק כח Seasonic S12II 330W

₪210

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=S12II-330

קרור למעבד Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2

₪137

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=21461

סה"כ מחיר לכל המוצרים:2966₪

למעשה מפרט זהה כמעט לגמרי לזה שכבר הורכב פה במהלך הדיון (רק שהזיכרון של Mushkin - מתח עבודה 1.5v וכולל גוף קירור - אשמח לדעת אם יש איזו שהן בעיות ידעות עם שבבי הזיכרון של החברה).

הבעיה שיש לי עדיין היא שלא החלטתי סופית לגבי המעבד שיעמוד בלב המפרט. בשבוע האחרון הייתי קבור בקריאת בנצ'מרקים, ביקורות, דיונים בפורומים שונים (AnadTech, Tomshardware ועוד כמה) ואני חושש שהגעתי כבר למצב שאני יותר מדי חי את הבנצ'מרקים ופחות את ההשפעה של הדברים במציאות.

השימושים שלי נותרו כמובן כמו שהם, רק ששכחתי להוסיף שכנראה אריץ לעיתים גם מכונה ווירטואלית ברקע. בנוסף, אני בדרך כלל לא מחליף מחשב ולא משדרג מעבד/לוח אם/זיכרון (למעט הוספת זיכרון ו/או כונן קשיח במהלך חייו) אלא פעם ב3-5 שנים (כרגע אני עם מחשב בן 5) משום שהדרישות שלי מעולם לא היו תובעניות ובדרך כלל המחשב שאני קונה מספיק לי לתקופת הזמן הזאת. הנקודה שעדיין מטרידה אותי ולגביה אני מתלבט היא מספר הליבות הפיסיות. אני תוהה לי (וגם אי אפשר לנבא) איך תתפתח תעשיית התוכנה לכיוון ניצול ריבוי ליבות? אולי עבור מה שאוהבים לכנות "ריבוי משימות" (אם כי אני לא אוהב את המונח הזה) עדיף כן לקנות מעבד בעל ארבע ליבות פיסיות בראייה מסוימת לעתיד? אולי יישומים יתחילו לנצל יותר ויותר ריבוי ליבות ואז לאורך פרק זמן של 3-4 שנים ה-AMD כן מציג יתרון מסוים? גם מאוד קשה לי לכמת עד כמה היתרון של ה-Core i3 בבנצ'מרקים השונים בא לידי ביטוי באופן מעשי ביום יום. הרי לפעמים בעבודה השוטפת לא ממש מרגישים בסוף את העוד כמה או פחות שניות האלה בביצוע פעולה מסוימת.

קיימת אצלי התחושה (ואני לא ממש יודע להסביר אותה) שהמערכת מבוססת ה-Core i3 מתומחרת קצת גבוה מדי ולא בטוח מצדיקה את תוספת המחיר לאורך זמן. אני מתכוון לכך שנכון שעכשיו יש לה עדיפות מסוימת ברוב היישומים על מערכת מבוססת Athlon II x4, אבל אולי עם הזמן דווקא המערכת מבוססת ה-Athlon II x4 תיתן תמורה טובה יותר למחיר (וגם מאפשרת אופק שדרוג רחב יותר אבל פה כמעט ואין סיכוי שאשדרג למעבדי השש ליבות). חשבתי אפילו לפתוח דיון בסוגייה זאת בפורום מעבדים, אבל אשמח לשמוע קודם את דעתכם.

לסיום, יתרונותיו של ה-Core i3 שעדיין גורמים לי לנטות לכיוונו:

1) אוברקלוקר מצוין, לא אצטרך להתאמץ הרבה לפי מה שקראתי כדי להמהיר אותו וכך להפיק ממנו עוד קצת.

2) יקר יותר ברכישה אבל חסכוני יותר בצריכת החשמל. מתוך חישוב שעשיתי (כן, הגעתי אפילו עד לזה) בהתבסס על ממוצעי צריכת הספק של המערכות השונות שנלקחו מהבנצ'מרקים השונים, ההפרש בצריכת החשמל בין המערכות שלא במאמץ עומד על כ-10-13 שקלים לחודש (לא כל כך משמעותי, אבל לאורך זמן של 2-3 שנים מחזיר את ההפרש בהוצאה הראשונית), ובמאמץ קרוב ל-20 שקלים (אם כי זה כמובן כאשר המחשב עובד חודש מלא 24/7 בעומס, שהוא מצב די קיצוני למרבית האנשים ואצלי לא קיים בכלל) - לא שצריכת החשמל מהווה כזה שיקול חשוב, פשוט סתם עניין אותי לבדוק גם את זה כמותית מכיוון שכולם טוענים שזה מתבטא רק בשקלים בודדים בחשבון החשמל.

3) מכיל כרטיס גראפי מובנה שיאפשר לי לחבר שני מסכים בעתיד מבלי לרכוש כרטיס ייעודי.

אני פשוט תוהה האם לאור הדברים הנ"ל לדעתכם עדיין ה-Core i3 הוא הבחירה המשתלמת יותר או שאולי בכל זאת יש עדיפות עתידית (מסוימת) למעבד מרובע ליבה? כמו כן אשמח לקבל אישור/הערות אודות המפרט שלעיל.

תודה

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

hw_joe

- Share