intel core i5 750 או AMD Phenom II X4 965

[dog]

או קי, יכול להיות שאעשה את הצעד ואעבור בפעם הראשונה בחיי ל- AMD.

אבל אני חייב לציין שלא אחסוך כאן 30% או אפילו 20% ממחיר המחשב.(בחישוב גס שלי משהו כמו 11-13 %, 500-600שח' ללוח והמעבד יחד, שאני כמובן לא מזלזל בהם).

ההפרש לכל הסט יהיה בעיקר בסכומים של הלוח והמעבד, כל השאר ישאר בערך אותו הדבר.

כשאת החישוב עשיתי נניח על מעבדי- 425 ,630.

אם כבר מדברים על אופציות שידרוג, הלוח שארצה ללכת עליו הוא ה- 770TA-UD3 , כי יש בו גם את התקנים החדשים של usb/sata 3.0 וגם תומך ב-ddr3.

אציין שהלוח הזה תומך רק עד 1333 מגהרץ בעוד שלוחות p-55 הרבה יותר (יודע שכרגע כנראה לא ארגיש הבדל ביניהם, אבל גם כאן דובר על אופציות שידרוג בעתיד ).

אני גם מבין שהייפר- טרידינג לא קיים ב- AMD.

מבלי לזלזל בסכום הנחסך, אני שואל האם ההפרש הזה שווה את הויתור על ה-i5, שקראתי עליו כל כך הרבה טובים (הן בביצועים, אופציית הטורבו והשימוש באנרגיה ).

זאת גם החלטה שדי מגבילה בעתיד למעבדי AMD.(אלא אם מחליפים גם את הלוח).

כפי שגם אתם אמרתם , גם אני לא בטוח עם העניין הזה של אפשרות שידרוגים בעתיד, דברים משתנים ולא בטוח שללוח הזה יהיה אורך חיים יותר מאחרים.

כלומר האם הסט שהצעתם טוב יותר לשימושים שלי, ולמולטיטסקינג בכלל, ביחס ל- i5 750.?

אבהיר, אני לא תוקף את מה שכתבם, רק רוצה לוודא שזה כיוון נכון .

[dog]

טוב, בינתיים, גם לאור זאת שלא ממש זכיתי לתגובה כאן, וגם לאור מה שכתבתי לעיל,

עשיתי עוד קצת קריאה.

נראה לי שהדבר הזה קצת שינה את דעתי ואני נוטה לחזור ל- i5 750.

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/01/04/intel-core-i5-661-core-i3-530-cpu-review/7

[בור ועם הספר]

טוב, בינתיים, גם לאור זאת שלא ממש זכיתי לתגובה כאן, וגם לאור מה שכתבתי לעיל,

עשיתי עוד קצת קריאה.

נראה לי שהדבר הזה קצת שינה את דעתי ואני נוטה לחזור ל- i5 750.

לי זה נשמע כמו: "תחזיקו אותי, אם לא - אני חוזר ל-i5 ולא איכפת לי"

תחזור, זה בסדר. המחשב יעשה את העבודה, העניין שגם מחשב (הרבה) זול יותר יעשה את אותה עבודה בלי מאמץ בכלל.

לגבי המולטיטסקינג שדיברת עליו - גם מעבד חד ליבה החזיק יפה. אתה כנראה לא מעריך כמה חזקים המעבדים המודרניים של היום.

לגבי הבנצ' - הוא רק בנצ' אחד. יש אחרים (חפש בהודעות קודמות שלי קישורים)

[dog]

לי זה נשמע כמו: "תחזיקו אותי, אם לא - אני חוזר ל-i5 ולא איכפת לי" -ממש לא הכיוון והסגנון שלי.

תחזור, זה בסדר. המחשב יעשה את העבודה, העניין שגם מחשב (הרבה) זול יותר יעשה את אותה עבודה בלי מאמץ בכלל.- זהו, שזה לא הרבה, הרבה יותר זול.

לגבי המולטיטסקינג שדיברת עליו - גם מעבד חד ליבה החזיק יפה. אתה כנראה לא מעריך כמה חזקים המעבדים המודרניים של היום.=- מאמין לך.

לגבי הבנצ' - הוא רק בנצ' אחד. יש אחרים (חפש בהודעות קודמות שלי קישורים)- קראתי גם נוספים, לא ראיתי פער גדול ביניהם בנושא.

הדבר היחיד שהיה משכנע אותי הוא אם היית מוכיח לי שה-AMD טוב יותר בנושא.

אחרת אני מוכן להוציא את הפרש הנ"ל.

[בור ועם הספר]

לא בהוכחות עסקינן אלא בליקוט מידע מהאינטרנט וסינונו כי יש לא מעט מידע פגום שגוי מוטה וכו'

אתן לך שלושה קישורים מאתרים רציניים, אמינים וחשוב מאד - לא מוטים

הראשון אתר בגרמנית רציני ומקיף. קל להבין את הדיאגרמות:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/32/#abschnitt_performancerating

השני אתר שהתייחסת אליו קודם:

http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=42

השלישי כאן:

http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel-ci5i7-lga1156-p4.html

אפשר ללמוד מהנ"ל שההיררכיה בשיקלול כללי היא: פנום 965 > i5-750 > פנום 955 ההפרשים ביניהם זניחים ולא מורגשים בעבודה שוטפת. זו הדעה הכללית הרווחת.

[dog]

ראשית תודה.

האתר הגרמני , באמת אחת הסקירות המקיפות.

בגדול אתה צודק בהררכיה.

היו אבל כמה דברים ב"תחומים שלי", כפי שהגדרתם אותם, "אופיס ומולטימדיה" שדווקא ה-750טוב יותר, ובאחרים ה-965.

אבל, כזכור לך, לא עסקנו בהשוואה מול ה-965(שאגב, כמעבד לבד, יקר מה-750) ובטח לא מול ה-i7 למיניהם.

וכן, במה שאני הבאתי התיחסו ספציפית למולטיטסקינג שלגביו כזכור שאלתי.

ובנוגע לצריכה וחום, אין ספק שה- 750 טוב יותר.

אבל שמע, זה באמת תחום שאין בו כנראה "קבלות" ברורות בכל התחומים, וצריך לעשות את השיכלול הכולל, בידיעה שלבסוף ההחלטה לא תמיד אופטימלית או מכסימלית.

[shimon23]

לסיכום אני יכול להבטיח לך שאתה לא תרגיש בהבדל ביניהם. (ולא 99% מהאנשים),

לכן לדעתי שווה לך לקחת את ה-AMD בעיקר בגלל המחיר הזול יותר, וגם בעקבות האפשרויות הנוספות.

[dog]

לסיכום אני יכול להבטיח לך שאתה לא תרגיש בהבדל ביניהם. (ולא 99% מהאנשים),

לכן לדעתי שווה לך לקחת את ה-AMD בעיקר בגלל המחיר הזול יותר, וגם בעקבות האפשרויות הנוספות.

השאלה על איזה דגם אתה מדבר.

כפי שאמרתי ה- 965 יקר אפילו מה- i5 750.(או קי, בשילוב עם לוח אולי זה קצת פחות )

וגם, כידוע, צורך ומתחממם יותר.

"אפשרויות נוספות". הכוונה לכך שה- am3 יחיה יותר ויאפשר לשדרג למעבד חדש מבלי להחליף לוח? יכול להיות שכן ויכול שלא, בדיוק כמו עם ה- 1156/p55.

הדבר היחיד שמובטח כרגע הוא הנושא של חוסר ההתנגשות בין sata/usb 3.0 לבין עבודה ב- x16. שיש ב-אופצייית ה- AMD, בלוח הרלבנטי כמובן.

[1_Nike_1]

"אפשרויות נוספות". הכוונה לכך שה- am3 יחיה יותר ויאפשר לשדרג למעבד חדש מבלי להחליף לוח? יכול להיות שכן ויכול שלא, בדיוק כמו עם ה- 1156/p55.

מה?

[בור ועם הספר]

כפי שאמרתי ה- 965 יקר אפילו מה- i5 750.(או קי, בשילוב עם לוח אולי זה קצת פחות ) וגם, כידוע, צורך ומתחממם יותר.

בוא נראה:

בסקיי פי.סי. 987 ש"ח לעומת 1047 ש"ח (הפנום יותר זול)

בIQPC המחיר 998 ש"ח לעומת 1006 ש"ח

ב-RSM המחיר 957 ש"ח לעומת 1056 ש"ח

תוכל להתייחס אל החנויות כאל מדגם מייצג. בכולן הפנום יותר זול (גירסאות box)

שים לב שבגרסת ה-BOX המאוורר המקורי של אינטל מספק, אבל המרווח התרמי עלול לא להספיק לעבודה מאומצת לאורך זמן בתדרים גבוהים (שזה כל הקטע בטורבו boost). ואגב, המבחנים שאתה רואה בכמה אתרים נעשו לא עם מאוורר סטוק...

[dog]

מה?

כן, מי מבטיח שה- am3 יחיה יותר,במתקונת הנוכחית שלו יותר זמן.

למשל, עשויים להרחיב לו את תקרת רוחב התדר שבהוא תומך (היום 1333), עשויים לצאת מעבדי AMD עם תושבת חדשה לגמרי , ועוד.

אז אז אילו אפשרויות נוספות דיברתם, אולי לא הבנתי.[br]פורסם בתאריך: 22.01.2010 בשעה 11:42:46

---

בוא נראה:

בסקיי פי.סי. 987 ש"ח לעומת 1047 ש"ח (הפנום יותר זול)

בIQPC המחיר 998 ש"ח לעומת 1006 ש"ח

ב-RSM המחיר 957 ש"ח לעומת 1056 ש"ח

תוכל להתייחס אל החנויות כאל מדגם מייצג. בכולן הפנום יותר זול (גירסאות box)

שים לב שבגרסת ה-BOX המאוורר המקורי של אינטל מספק, אבל המרווח התרמי עלול לא להספיק לעבודה מאומצת לאורך זמן בתדרים גבוהים (שזה כל הקטע בטורבו boost). ואגב, המבחנים שאתה רואה בכמה אתרים נעשו לא עם מאוורר סטוק...

כל מה שהבאת נכון, אבל בעיקרון אני מתכן לרכוש אתץ גרסת ה-tray וממילא להוסיף קירור.

מחיר tray :

סקאי פי סי- 894

rsm- 895

iqpc- לא מופיע באתר גרסת טריי

ksp- הם היחידים שיש להם באתר טריי של 965- 940 שח.

אצלם טריי של ה-750 אינטל=930 שח.

נסכם שהבדלי המחירים ביניהם הם לא האישיו כאן.

בכל מקרה ה-965 לא זול יותר, כמעבד לבד.

נכון, בשילוב עם לוח, הוא יצא זול יותר.

אגב, הקירור המקורי של AMD כן מספק את כל הצרכים? מבחינה של רמת קירור נדרשת ורעש, האחרון חשוב לי ביותר.

[1_Nike_1]

מי? AMD מבטיחה על פי מפת הדרכים שלתושבת AM3 יצאו מעבדי Zambezi ב-2011. ל-LGA1156 לא ידוע על שום מעבדים שיצאו בעתיד, לפחות לא על מעבדים שיהוו תחליף כלשהו ל-i5-750.

[dog]

מי? AMD מבטיחה על פי מפת הדרכים שלתושבת AM3 יצאו מעבדי Zambezi ב-2011. ל-LGA1156 לא ידוע על שום מעבדים שיצאו בעתיד, לפחות לא על מעבדים שיהוו תחליף כלשהו ל-i5-750.

השאלה אם זה לא יהיה קשור ליציאת לוחות חדשים, משודרגים, מותאמים יותר למעבדים החדשים וכו', וכבר ראינו דברים כאלו.

אם כן, אין בזה כל הבדל ל- i5.

ועוד דבר שמרתיע אותי, וקצת התעלמתם ממנו-

כפי שתיאר מישהו באחד הפורומים:

"אבל ה 965 הוא אסון מבחינת צריכת חשמל. הוא די מהר אוכל את ההפרש בינו לבין מעבדים יותר יקרים."

זה , וגם חום.

[tmpusr]

מי? AMD מבטיחה על פי מפת הדרכים שלתושבת AM3 יצאו מעבדי Zambezi ב-2011. ל-LGA1156 לא ידוע על שום מעבדים שיצאו בעתיד, לפחות לא על מעבדים שיהוו תחליף כלשהו ל-i5-750.

^

+1

אומרים שהנבואה ניתנה לשוטים אבל כרגע נראה שאופק השרידות/שדרוג של AM3 עדיף על ה-1156. מבחינת ביצועים אני מסכים עם קודמי שלשימושים שלך אין כל צורך ביותר מה-4X620 שעולה פחות מ-600 ש"ח (וגם 3X425 היה מספק מעל ומעבר).

עדיין, אם אתה רוצה את השילוב החזק ביותר שעדיין משתלם, עדכני ובלי ממש חשבון לכסף אני האישית הייתי הולך על I5-661/750 עם לוח H57, אלא אם מתוכנן OC אז הייתי לוקח את ה-965BE עם לוח AM3/DDR3 מפוצ'ר בהרבה כמו ה-785G של גיגבייט ב~500 ש"ח.

השאלה אם זה לא יהיה קשור ליציאת לוחות חדשים, משודרגים, מותאמים יותר למעבדים החדשים וכו', וכבר ראינו דברים כאלו.

אם כן, אין בזה כל הבדל ל- i5.

ועוד דבר שמרתיע אותי, וקצת התעלמתם ממנו-

כפי שתיאר מישהו באחד הפורומים:

"אבל ה 965 הוא אסון מבחינת צריכת חשמל. הוא די מהר אוכל את ההפרש בינו לבין מעבדים יותר יקרים."

זה , וגם חום.

עניין החום הוא מטריד אם אתה חובב שקט עם קירור בינוני. אם לא מאוד קריטי לך ו/או יש לך קירור רציני (~200 ש"ח) זה לא צפוי להוות בעיה.

עניין צריכת החשמל בהחלט משמעותי בגרפים אבל בפועל די זניח אלא אם אתה "ירוק" בנשמתך.

[1_Nike_1]

השאלה אם זה לא יהיה קשור ליציאת לוחות חדשים, משודרגים, מותאמים יותר למעבדים החדשים וכו', וכבר ראינו דברים כאלו.

אם כן, אין בזה כל הבדל ל- i5.

אולי אתה לא מקשיב אבל אמרתי שה-Zambezi הם לתושבת AM3. ולא צריכה להיות שום בעיה בעניין הזה, לפחות לא אחת שעדכון ביוס לא יכול לפתור.

ולא יזיק אם תפרט על הקטע שהדגשתי.