עבור לתוכן

רשת ה-UFI של הוט תושק ככל הנראה מחר, ה-21 לאוקטובר

Featured Replies

פורסם

המחירים בארץ נמוכים יחסית לעולם המערבי, המקום היחיד עם חבילות בלתי מוגבלות שזולות יותר הוא מזרח האיחוד האירופאי. וגם הסטנדרט לאפלואד בחבילות כאלה הוא לרוב בסביבות ה1-2Mbps. זה שאתם רגילים לשלם $15 לחבילות בלתי מוגבלות לא אומר שיותר מזה זה יקר.

בכללי המחירים בארץ לשירותים ושירותי תקשורת בפרט מאוד נמוכים יחסית לעולם המערבי.

  • תגובות 274
  • צפיות 33k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

ששש....

אל תהרוס להם את האשליה שתמיד דופקים אותנו.

פורסם

חחח , אין לי את האשליה הזאת , כל אחד שישלם כמה שהוא יכול ויקבל את המהירות המתאימה למחיר שהוא ישלם...

בשורה התחתונה , ככל שעולים בחבילת הגלישה ככה משלמים פחות פר מגהביט...

היה נחמד יותר לראות חבילות עם אפלואד יותר גבוה או לחילופין תוספות למחיר הבסיס עבור עוד רוחב פס לאפלואד...

פורסם

לזה אתה קורא יקר?

אתה עושה צחוק? :kopfpatsch:

כמו ש-Xtazy-Mike ציין, דיברתי על מחירי הספקיות.

כלומר, לא מובן לי מדוע אין יחס הגיוני בין החבילות (139 ש"ח ל-16Mb ו349 ש"ח ל-32Mb, למשל.),

בעוד שהם מברברים בתקשורת על החדרת הקצבים המהירים לשוק הביתי ולמי יש הכי גדול.

מילא היו מציינים שזה מושק לשוק העסקי, הצריך קצבים גבוהים מאוד...

והספקיות כלל הגזימו, 100 ש"ח ל-16Mb ו350 ש"ח עבור 32Mb.

ועל הדרך סתם קיטרתי שאני מקבל מהוט 64Mb ב-132 ש"ח, אבל לא יכול ליהנות מכך כי הספקית רוצה עוד 500 ש"ח.

אגב, אחי כבר עדכן אותי כי HOT עובדת בכול המרץ להפיכתה לספקית, נקווה שהיא תביא את הבשורה.

פורסם

גם בשביל 100מגה לא הייתי עובד אצל הוט

פורסם

^^

גם אני לא אבל במידה והיא תוכל להיות ספקית או להקים חברת בת שלה שתהיה ספקית , יכול להיות שנראה מחירים טובים בשילוב של ספק+תשתית...

פורסם

כל עוד אין שינוי ב UPLOAD העלוב שיש בארץ גם אם יהיה 1GB מהירות הורדה\ לא שווה לשלם יותר מ 200 ש"ח ל 12 MB ל UFI נ.ק.ו.ד.ה.!

פורסם
  • מחבר

אני ממש לא יודע מה אתם רוצים.

לא כל העולם זה שיתוף קבצים.

1 מגה בקו החוזר זה סביר למדי.

פורסם

נכון, אבל כדי לנצל גלישה במהירויות כאלו יש צורך ביותר מ1Mbps.

פורסם

1 מגה בקו החוזר זה סביר למדי.

:lol: זה בדיחה טוב... בעולם אנשים חיים עם חיבורים סינכרוניים... 10/10 לא 10/1

אני את הקו 5/500 שלי שיש לי עכשיו לקחתי בגלל הUPLOAD, הספקים בארץ פשוט לא רוצים לתת עוד רוחב פס בשביל המשתמש הבייתי

פורסם
  • מחבר

נכון, אבל כדי לנצל גלישה במהירויות כאלו יש צורך ביותר מ1Mbps.

ממש אין שום הגיון במה שאמרת. אפשר לבצע סטרימינג, לגלוש, להוריד ואפילו להעלות איזה משהו תוך כדי עם קו 16/1 מצויין.

:lol: זה בדיחה טוב... בעולם אנשים חיים עם חיבורים סינכרוניים... 10/10 לא 10/1

אני את הקו 5/500 שלי שיש לי עכשיו לקחתי בגלל הUPLOAD, הספקים בארץ פשוט לא רוצים לתת עוד רוחב פס בשביל המשתמש הבייתי

אחוז האנשים בעולם שיש להם קו חזור הגדול מ-1 מגהביט שואף לאפס.

פורסם

אני ממש לא יודע מה אתם רוצים.

לא כל העולם זה שיתוף קבצים.

1 מגה בקו החוזר זה סביר למדי.

צר לי לאכזב אותך, אבל כמעט אף אחד לא יסכים איתך בעניין הזה.

הרבה קהילות ואנשים זועמים בעניין הזה , אבל איך שהוא תמיד משרד התקשורת מתעלם מהעניין. ואתה יודע!? אני שואל את עצמי אם יש קשר בין הספקיות ולתשתיות- לבין שתיקת משרד התקשורת.. שאני יכול להגיד לך 100% שהם יודעים טוב מאוד כמה אנשים זועמים על המחירים\והמונופול אם אפשר להוסיף אולי אפילו סוג של ניצול הכיס העלוב של הצרכן.

פורסם

שאני אבין, מבחינת טכנולוגית - האם לשים קו סימטרי של נניח 16/16 זה שונה מהותית משני קווי 16/1, מבחינה טכנולוגית?

מה שאני מתכוון זה למה לא פשוט מתמחרים מגה הורדה כמגה העלאה ואז יוכלו לבחור בין 16/1 או 8/8 לדוגמה.

פורסם
  • מחבר

צר לי לאכזב אותך, אבל כמעט אף אחד לא יסכים איתך בעניין הזה.

הרבה קהילות ואנשים זועמים בעניין הזה , אבל איך שהוא תמיד משרד התקשורת מתעלם מהעניין. ואתה יודע!? אני שואל את עצמי אם יש קשר בין הספקיות ולתשתיות- לבין שתיקת משרד התקשורת.. שאני יכול להגיד לך 100% שהם יודעים טוב מאוד כמה אנשים זועמים על המחירים\והמונופול אם אפשר להוסיף אולי אפילו סוג של ניצול הכיס העלוב של הצרכן.

מה חוץ משיתוף קבצים אתה כלכך רוצה לעשות עם הקו, שאתה צריך קו מהיר יותר מ-1 מגה?

ד"א, גם 1 מגה זה כבר לא רע בכלל עבור שיתוף קבצים. עד לא מזמן, מהירות ההורדה לא היתה הרבה יותר גבוהה.

בהתחשב בעובדה שאנחנו נמצאים בחור במזרח התיכון, ולהעביר לכאן קווים מהירים זה פשוט יקר, מצבנו מבחינת מהירות הרשת סביר לחלוטין.

שאני אבין, מבחינת טכנולוגית - האם לשים קו סימטרי של נניח 16/16 זה שונה מהותית משני קווי 16/1, מבחינה טכנולוגית?

מה שאני מתכוון זה למה לא פשוט מתמחרים מגה הורדה כמגה העלאה ואז יוכלו לבחור בין 16/1 או 8/8 לדוגמה.

אין שום בעיה מבחינת הקו, אבל ספקיות האינטרנט משלמות לספקים שלהם פר נפח תעבורה.

וכל בית שנשלח עולה הרבה יותר מבית שמתקבל.

ובכל מקרה, הקוים בעלי קצב מהיר יותר בקו היוצא שמורים לקוים עסקיים, בהם ניתן לגבו הרבה יותר כסף.

המגבלה היא לא טכנולוגית, אלא כלכלית.

פורסם

^^

בדיוק , אפשר לחשוב שיותר מ1 מגה העלאה זה נותן משהו חוץ מלשיתוף קבצים...

אני מעדיף שיתחילו לדאוג לפינגים יותר נמוכים בחיבור לחו"ל מאשר שיהיה לי קו 8/8....

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים