חומר לימודי על סמים וליגליזציה של סמים קלים

[Ran B]

אם אתה רוצה לדעת מה ההשפעה של הסמים אתה יכול לקרוא את הספר : "מיליון רסיסים" של ג'יימס פרי (סיפור חייו).

עד שקראתי את הספר לא באמת הבנתי מה סמים עושים לבן אדם.

אני ממש לא רוצה להיכנס לדיון הזה.

אבל עם כל הכבוד לזה שקראת ספר ושנותן סיפור. צר לי לאכזב אותך

אבל גם אחרי קריאת סיפור, אתה לא יודע מה סמים עושים לבן אדם. לטוב ולרע.

אם תגיד מניסיון אישי שניסית, זה משהו אחר. מסיפור?....

אז צא מהסרט... או מהספר...

[gtabak_37]

אני ממש לא רוצה להיכנס לדיון הזה.

אבל עם כל הכבוד לזה שקראת ספר ושנותן סיפור. צר לי לאכזב אותך

אבל גם אחרי קריאת סיפור, אתה לא יודע מה סמים עושים לבן אדם. לטוב ולרע.

אם תגיד מניסיון אישי שניסית, זה משהו אחר. מסיפור?....

אז צא מהסרט... או מהספר...

גם ככה הספר הזה הוכח כתרמית אחת גדולה ומה עוד? הוא מדבר על התמכרות לסמים קשים ואלכוהול (שהוא סם קשה)

ציטוט מוויקיפדיה:

"אתר האינטרנט סמוקינג גאן ניתבקש על ידי אחד מגולשיו לפרסם את פספורט הכלא של פריי והמשימה הפכה קשה במיוחד כשהסתבר כי פריי מעולם לא ישב בכלא. בספרו טוען פריי כי ישב בכלא במשך 87 ימים, כאשר למעשה בילה רק מספר שעות בחדר ההמתנה של בית מעצר, לאחר שנמצא נוהג בשכרות ושוחרר בערבות על ידי חבר.

עוד הסתבר כי מסכת ההתנגשויות האלימה שלו עם אנשי חוק הייתה פרי דמיונו. כמו גם התיאור הגרפי המצמרר של טיפול השורש שהתבצע כביכול בשיניו הקדמיות ללא הרדמה. לטענתו רופא השיניים אמר לו כי סמים מכל סוג שהוא אסורים על משתמשים בגמילה ולכן אין באפשרותו לתת לו הרדמה בין כללית בין מקומית ואף קשר אותו ברצועות פלסטיק לכיסא המטופל כדי שלא ישתולל בזמן הטיפול הבלתי אנושי. מנהל מרכז הגמילה הכחיש בשידור כי נעשות פרוצדורות רפואיות במטופלי מרכזי הגמילה בלא הרדמה.

לאחר שהתגלתה התרמית רואיין ג'יימס פריי בתוכניתה של אופרה והודה ששיקר לקוראיו. הוצאת הספרים רנדום האוס עצרו מיד את הוצאת הספר וחידשו את ההוצאה רק לאחר הוספה של הערת המחבר בה כותב פריי בין היתר כי הספר נכתב מזיכרונו ויש רופאים הטוענים כי ייתכן וזיכרונו פגום. כמו כן הוא מוסיף "אני מתנצל מעומק הלב" בפני הקוראים שהתאכזבו משינוי הפרטים בסיפור. בנוסף להערת המחבר הודפס הספר כאשר בכריכתו נכתב "מבוסס על סיפור אמיתי" בניגוד ל"סיפור אמיתי" שנכתב בהוצאה הראשונה."

[Artist]

מילטון פרידמן, כלכלן זוכה פרס נובל וליברטיאן, מסביר את דעתו למה סמים צריכים להיות חוקיים:

[Spitted]

כפי שכבר אמרו, הסרט The Union מאוד מומלץ

ראיתי גם אותו וגם את SUPER High Me והראשון הרבה יותר אינפורמטיבי ממנו

יש גם את הסרט Marijuana Nation שהוא גם אחלה

בנוסף אני ממליץ לקנות את הספר "מריחואנה - מיתוסים ועובדות" שמתורגם מעברית בהוצאת פראג, ומכיל המון מידע מכל כיוון שקשור לנושא. כל עובדה שכתובה שם וכל מחקר שצוטט מגובה על ידי הערת שוליים ומקור הציטוט [אני מעריך שבערך חמישית מהספר זה רק הערות שוליים כאלה]. הוא גם מציג תמיד את שני הצדדים, והוא בנוי במבנה שכל פעם לוקח נושא ספציפי ומציג את המיתוסים נגד העובדות [מכאן השם]

שיהיה בהצלחה

[עכביש בכביש]

למה לא תיתן להם לנסות , אני חושב שהסם יעשה לך את כל העבודה - חח

אתה יודע , "בן אדם לא מוכר סמים , הסמים מוכרים את עצמם " ( זו אימרה של סוחרי סמים - חח )

רציני , אתה לא יכול ולא צריך לשכנע אנשים לנושא , עדיף שההמון לא ישתמש בסמים שניתן לגדל לבד בבית , עדיף להמון לצרוך סמים שכמה אנשים מהקליקה השילטונית מרויחים עליהם כסף ולכן הייתי מציע לך ללכת לזוית אחרת בסיפור ולהוכיח להם שסמים חוקיים הם מסוכנים ועל זה תמצא המון מאמרים , מספיק להסתכל בעלון המצורף לכל תרופה שבן אדם צורך , כמה זה מסוכן וכמה תופעות לואי יש לה .

לסמים החוקיים תמצא יותר מחקרים מאשר לסמים לא חוקים , אני חושב שעליך להשתמש בגישה הזו , מפני שבני אדם מאוד מפוחדים בקשר לסמים מפני שהם חוששים לאבד את התודעה שלהם , דרך אגב תנסה לחפש על מריחואנה רפואית , זה סם והוא חוקי וגם לא חוקי , כמו כן תוכל לנסות ניגזרות של אופיום שהוא משכך כאבים ,וניגזרותיו של ההרואין בסמים של הרגעה כגון ואליומים וכו' , הסמים האלו מסודרים לפי משפחות , יש מלא חומר . ( חחחח - מלא חומר - חחחח )

[psychuil]

אם אתה רוצה לדעת מה ההשפעה של הסמים אתה יכול לקרוא את הספר : "מיליון רסיסים" של ג'יימס פרי (סיפור חייו).

עד שקראתי את הספר לא באמת הבנתי מה סמים עושים לבן אדם.

הספר הוא בדיוני, הבחור הודה בזה שהוא שיקר כשהוא אמר שזה סיפור חייו.

[עכביש בכביש]

אם אתה רוצה לדעת מה ההשפעה של הסמים אתה יכול לקרוא את הספר : "מיליון רסיסים" של ג'יימס פרי (סיפור חייו).

עד שקראתי את הספר לא באמת הבנתי מה סמים עושים לבן אדם.

יש שני סוגים , אחד שאתה מאבד את התודעה והסוג השני שאתה מעצים אותה .

[djhenrya]

מספר לינקים יותר מכוונים

מצגת של פרופ' צונג - ששינה את דעתו מפרו-ליגליזציה של סמים לאנטי ליגליזציה של סמים. החומר די מקיף את 2 הדעות:

http://www.hkcss.org.hk/fs/Report%20BackAug7_07/Prof%20Cheung.pdf

זה הרבה לקרוא : בדף הבא בצד ימין studies - אלו מקרי אמת וניתוחים של שיטות ליגליזציה שונות

http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=981

יש שני סוגים , אחד שאתה מאבד את התודעה והסוג השני שאתה מעצים אותה .

http://www.lycaeum.org/paranoia/marijuana/facts/mj-health-mythology.html

אז ככה שבסופו של יום אי אפשר להצביע שלגליזציה היא טובה.

[עכביש בכביש]

סמים כמו כל דבר הם לא עיניין של טוב או רע , השימוש המוגזם הו המועט הוא זה שעושה את ההבדלים .

במשך כל ההיסטוריה של בני האדם השתמשו בחומרים המשנים ו / או הפועלים על תחום התודעה , מה קרה שפתאום בכמה עשורים האחרונים הם נהפכו "מסוכנים" :errrr: , בוא אני אגיד לך ככה , זה גם שיקולים כלכליים .

טוב לא חשוב אין טעם להפוך את הדיון הזה ל: סמים בעד ונגד .

בקיצור לפותח התרד שוב אני מציע ללכת על דרך השלילה ולהראות מחקרים שסמים הנימצאים בשימוש הם מסוכנים גם כן ( תרופות ) וכמו כן שהרבה תרופות הן ניגזרות כימיות של סמים שאסורים לשימוש .

[Achiron]

הספר אמנם ישן, אך "כאנאביס, מריחואנה וחשיש" של מוטי ארגמן הוא ספר מומלץ.

(התכוונתי לחפש בשבילך לינק לקניה של הספר, ואז גיליתי את זה)

הספר במקרה עלה כולו לרשת:

http://www.motiargaman.com/can01.htm

[FunkyMonk]

טוב, לא ממש קראתי מה שכתוב בת'רד הזה, אז תסלח לי, אני פשוט אתןם לך את הקישורים שיש לי:

http://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_drug_use

http://www.drugwarfacts.org/cms/?q=node/25

http://www.machonshinui.co.il/page.asp?tsys=sadnaot_text_202

http://www.druglibrary.org/special/tart/tartcont.htm

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=8&url=http%3A%2F%2Fwww.antidrugs.gov.il%2Fdownload%2Ffiles%2F%25D7%25A1%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259D_%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2595%25D7%25A2%25D7%25A8_%25D7%25A0%25D7%25A2%25D7%259E%25D7%2594_%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8%25D7%2599%25D7%25AA_1071.ppt&ei=N9yFSZ-LF8Oe-gaVzNkt&usg=AFQjCNFYeafoOLN-jezEtfm0G7eHHtpMQQ&sig2=h_KHeR3BP1t86dho-EmMtw

http://blogs.salon.com/0002762/stories/2003/12/22/whyIsMarijuanaIllegal.html

http://www.erowid.org/plants/cannabis/references/journal/1969_kaufman_psychiatry_1/1969_kaufman_psychiatry_1_text.shtml

http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/history/first12000/1.htm

http://www.unodc.org/youthnet/youthnet_youth_drugs.html

http://www.marijuanalibrary.org/articles.html

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_journal.shtml#modern

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis.shtml

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_journal.shtml

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_journal.shtml#modern

מקווה שזה יעזור לך.

נערך:

1. יש פה מקורות שנוטים לשני הכיוונים בנוגע לליגליזציה, והרבה מקורות אובייקטיבים.

2. המקורות העיקריים למידע הם:

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis.shtml

http://www.marijuanalibrary.org/articles.html

http://www.druglibrary.org/

באתרים האלו יש אינספור מאמרים וכתבות על סמים, ליגליזציה, השפעות פסיכולוגיות, מחקרי התנהגות, ועוד.

מקווה שזה יעזור לך. אם אתה רוצה, אני יכול לשלוח לך סוג של מאמר שאני כתבתי בנוגע להשפעות ולשימוש של בני נוער בסמים.[br]פורסם בתאריך: 16.10.2009 בשעה 12:16:08

---

אני לא רוצה לבאס ולספר את הסוף אבל זה חסר סיכוי...

זה כל כך קל לשכנע אנשים שליגליזציה היא הפתרון הנכון.

ואתה יודע למה?

כי זו האמת, וכשאתה פורס בפני אנשים את העובדות, הם מבינים את זה מעצמם, לא צריכים שאתה תשכנע אותם.

כשאתה מסביר לבן אדם ש:

1. בקאנאביס אין אף חומר ממכר.

2. בקאנאביס אין אף חומר מסוכן (מלבד זפת שנצרכת אך ורק בשאיפה).

3. החומר הפעיל בקאנאביס (THC) הוא חומר ממשפחת משככי הכאבים, אינו משפיע על התפקוד המוטורי, ומשומש גם בתור מרגיע בטיפולים רפואיים.

4. קאנאביס, בשל היותו סם 'קל', בלתי ממכר ובלתי מסוכן - עדיף במידה רבה על אלכוהול. סם קשה, מסוכן, ממכר מאד, שמערער את תפיסת המציאות, פוגם ביכולות המוטוריות, גורם לאיבוד כושר שיפוט, מעוות את תפיסת המרחב, ופוגע באיברים הפנימיים. אם קאנאביס היה חוקי, הוא היה יכול להוות תחליף מצויין לאלכוהול.

5. אם הקאנאביס היה מאושר בחוק, הממשלה הייתה מרוויחה עליו מיסים, וככה מכניסה סכומי כסף אדירים לקופתה, שכיום הולכים בעיקר לחיזבאללה.

6. כיום מחקרים מראים שבאזורים בהם מותר השימוש בקאנאביס, אחוז הפשיעה יורד (הן בעקבות כך שהאנשים הרבה יותר רגועים, והן בעקבות כך שאחוז הפשיעה בעקבות סמים יורד).

7. קאנאביס, מעבר להיתו סם מעוות-תודעה, יכול לשמש לאינספור שימושים שונים, בינהם בדים, תרופות טבעיות (לא כאלו שיוצרו במעבדה), ונייר (מה שיחסוך כריתה של הרבה עצים).

אם תקראו חלק מהמאמרים אליהם קשרתי, תוכלו לקרוא על כל הדברים האלו ויותר.

[FatalZero]

הספר ההוא הוא שקרי

[gtabak_37]

באתרים האלו יש אינספור מאמרים וכתבות על סמים, ליגליזציה, השפעות פסיכולוגיות, מחקרי התנהגות, ועוד.

מקווה שזה יעזור לך. אם אתה רוצה, אני יכול לשלוח לך סוג של מאמר שאני כתבתי בנוגע להשפעות ולשימוש של בני נוער בסמים.

תודה רבה לך.

אשמח לקרוא את המאמר שכתבת.

[FunkyMonk]

אלו החלקים העיקריים של מה שכתבתי.

זה עוסק בעיקר בהתהוות של הקנאביס בתור סם נצרך בתרבות המערבית, עם התייחסות לשימוש ולחוויות שבני נוער מתארים.

עריכה:

עכשיו כשאני קורא חלקים ממנו, אני רואה שיש פה כל מיני שגיאות כתיב ודקדוק, וגם כמה חלקים שהתעצלתי להרחיב בהם.

בכל מקרה, זה רק תמצית של כל מיני המאמרים שקישרתי אליהם - כלום ממה שכתוב שם לא מצאתי או חקרתי בעצמי, ככה שאם תקרא מאמרים מהקישורים שהבאתי, אתה תמצא בעצם את אותם נתונים בדיוק.

אישית, החלק האהוב עלי בסיפור הוא העובדה שבבריטניה, בה כביכול 41% מבני הנוער משתמשים במריחואנה (נתונים של העמותה למלחמה בסמים), ציוני התלמידים גבוהים פי כמה מציוני התלמידים בישראל.

[attachment deleted by admin]

[alexbmw]

3. החומר הפעיל בקאנאביס (THC) הוא חומר ממשפחת משככי הכאבים, אינו משפיע על התפקוד המוטורי, ומשומש גם בתור מרגיע בטיפולים רפואיים.

טעות ,הthc הוא חומר שקרוב הרבה יותר לחומרי הזיות מאשר למשכי כאבים ,למען האמת הוא תירכובת של 3 מתוך 4 קבוצות הסמים ,והיחידה שבה הוא לא מופיעה היא משכחי הכאבים .

הקנאביס אכן משמש ברפואה ,אבל רק בתירכובת הצימחית שלו שם אכן החומר הזה הוא בעל השפעות רפואיות של שיתוק ,אבל הthc עצמו כלל לא עושה זות .

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Drug_circle.gif

בכל מיקרה ,כל חומר שגורם לכושר שיפוט שגוי הוא חומר מסוכן שעדיף שלא יהיה בצריכה אנושית ,לא משנה כמה סיבות תימצא לזה שזה כן עדיף .

אבל אני בהחלט מסכים שהוא אכן עדיף על אלכוהול ומרבית הסמים האחרים .