שעמת פעם על "מפת דרכים"?

לכל חברה יש דבר כזה...

אם זה לא היה מובן זה מה שהסברתי..

GTS 450

http://www.guru3d.com/article/geforce-gts-450-review-roundup/

וביקורת מאוד מעניינת.

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gts450/

במיוחד השני GTS 450 SLI overcklocked. לעומת 480 סטוק. מאוד מאוד קרובים. וכמעט תמיד שני ה450 המומהרים עוקפים 470 HAWK מומהר. שזה הישג מרשים במיוחד.

כבר נמכר בסקאיי ב694 ש"ח. אבל המחירים עוד ירדו.

בכל מקרה אני הייתי לוקח שניים כאלו במקום GTX460 בכל יום בשבוע, רק חבל שאין לי לוח תומך SLI..

גם ויזארד מ http://www.techpowerup.com/ דאג לספק את הסחורה

עם 6 סקירות GTS450 חדשות אחת מהן SLI

טוב... ממה שאני רואה הכרטיס נופל בקצת מHD5770 באופן כללי, במבחני הטסלציה הכבדה הוא עומד איתו באותו הקו.

מבחינת צריכת החשמל הם דיי דומים, הפרמי צורך קצת יותר. הממ יכולות אוברקלוק דומות יש לשניהם, הם מעולים בזה, אבל הם לא HD5850\GTX460 בזה.

הכ

מה נשאר לנו? המחיר בארץ. אם הGTS450 יהיה זול ב100 שקלים לפחות מHD5770 הוא יהיה מומלץ. במחיר דומה זה יהיה עניין של העדפה אישית.

כמובן הבשלה של הדרייברים תביא לתחרות יותר צמודה עם HD5770

הכרטיס לא אמור להתחרות ב5770 (שחזק ממנו), אלה ב5750. ולכן גם המחיר. 129$. שעם הזמן נגיע לאזור ה620 ש"ח בארץ.

שניים כאלו ב1250 ש"ח, זאת אחלה עסקה.

כנראה יצא גם GTS 455 בעתיד. שיתן מענה ל5770.

הכל במחיר כמו שאמרתי, נחכה להיות כמה גרידיים יהיו היבואנים בארץ. בינתיים ראיתי מחירים של 700+ שקלים, לא מעודד בכלל.

ראיתי אחד של גיינוורד ב-695ש"ח, עדיף כבר את ה-5750\5770.

כרטיס חלש.

הוא רק יצא היום, תנו לו שבועיים, המחיר יתייצב על 650. ובתקווה אפילו יותר קרוב ל600.

אפרופו הבחירות של nVidia לאן לכוון את הטרנזיסטורים והביצועים. נתקלתי בהודעת הפורום הבאה:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1471379&postcount=6667

לאחר מכן כולם הסכימו איתו, אז אני מניח שעובדתית הוא צודק במה שהוא אומר.

ההערה היחידה הייתה לגבי צריכת החשמל שפחתה, אבל זה מוסבר על ידי תהליך ייצור קטן.

כלומר הכפלה של הטרנזיסטורים אבל ביצועים בסדר גודל דומה?

אז לאן הם הלכו?

ככל הנראה לא לשפר ביצועי משחקים, כי מישהו חושב שזה לא מה שמהותי וקריטי.

כיוון ש- nVidia היא חברה עם יכולות אני לא יכול להניח שהם הלכו אחורה, אלא פשוט עשו בחירות שונות כיצד לנתב את הכח.

למשל יכולת יותר רב תכליתית וכו'...

מישהו כמובן יראה שבטח זה ככה אצל ATI, אז הנה:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1471397&postcount=6675

כלומר החברות עשו בחירות שונות מהותית מה לעשות עם יכולת לדחוס יותר טרנזיסטורים למעבד.

זה מרמז על כיוונים לעתיד.

אישית, אני מאוד מקווה שהכיוון של nVidia ינצח.

הגיע הזמן שניתן למעבד הגרפי גמישות לעשות עוד דברים מלבד משחקים.

נ.ב.

לגבי ה- Tegra, חדשות רעות מאוד למה שהיה אמור להיות אחד ה- Killer Product של השבב:

http://www.engadget.com/2010/09/13/boxee-box-ditches-nvidias-tegra-2-for-intel-ce4100-pre-orders/

מדובר במחליף של ה-GTX260, הביצועים די דומים, קצת יותר זכרון, תמיכה בכל התקנים\פיצ'רים האחרונים, צריכת חשמל נמוכה יותר וכו'... זול יותר.

הוא גם מכיל פחות טרנזיסטורים מה-GTX260... בכל אופן זה לא משהו שצריך לעניין את הלקוח, בטח שלא ביחס לליבה מיושנת מלפני 4 שנים.

אז זהו שלא.

מדובר במחליף של הGTS 250. גם מבחינת המחיר וגם הביצועים..

לא חקרתי יותר מדי אבל מהטבלאות של TPU הוא יותר קרוב ל-260 מאשר ל-250, אולם לגרסא הראשונה שלו (192SP, אותו מס' כמו אצל ה-450)

זה בממוצע. ראיתי שהוא גם יכול להשתוות ואף לעבור gtx260 בגרסא החדשה יותר, תלוי במשחק וברזולוציה. וכנראה שישתפר עם דריברים.

אם בכל זאת הוא נחשב כ"מחליף" של ה-GTS250, לפחות יש שיפור ביצועים מורגש.

מה שבאמת יפה זה לראות איך הGTX470 הפך מלהיות מתחרה בHD5850 בהשקה למתחרה של HD5870 כרגע.

לפי מה שאתה אומר מפת הדרכים של NVIDIA השתנתה, והGTX460 הוא מתחרה של ה5850 ,ה470 הוא מתחראה של הHD5870 ,ושה480 הוא מתחרה לכרטיס כפול ליבה (HD5970 ) קצת מוזר מה שיצא פה לא ?

זה פחות או יותר מה שקורה, אומנם NVIDIA מפסידה בכל ההשוואות האלה מבחינת ביצועים, אבל הם מציעים כרטיס הרבה יותר זול.