עבור לתוכן

דיון ראשי: ATi Radeon HD5000 VS nVIDIA GeForce GTX400

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

לכל היישנים שלא החזיקו מעמד קבלו את GTX460, כרטיס המסך לשוק הביצועים

6a00d834515fca69e20133f22e0348970b-320wi

http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/07/new-geforce-gtx-460-the-next-great-gamers-gpu-is-here.html

gtx460.png

ביקורת הכרטיס ב-HardOCP

http://www.hardocp.com/article/2010/07/12/nvidia_geforce_gtx_460_review/

מה אני אומר על זה?

תודה לאל, לזה חכיתי!

כרטיס שקט, צורך מעט חשמל, ביצועים נהדרים ביחס למחיר וכמובן התגמול. התגמול הכל כך מדהים של מפלצת אוברקלוקינג אדירה.

ליבה מ675 ל870MHZ, אני מאמין שעם תוספת מתח אפשר להגיע למספר יפה של 925-950MHZ

  • תגובות 1.2k
  • צפיות 166.3k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

ניסיתם לחשוב מה זה פיזיקס? למה הוא נועד?

אתם מדברים כאילו NV המציאה איזה שם וגרמה בכח למשחקים שירשמו קוד יותר טוב לכרטיס בלי קשר לטכנולוגיה

בשביל לגרום לATI להראות רע.. NV לא המציאו את הפיזיקס, הם רק אימצו אותו אליהם.

אחד האנשים ב JC2 אמר שהם רצו ליצור אפקט מים מציאותי יותר וNV נתנו להם את האפשרות לפתח את זה בזכות CUDA

אם זה היה משהו נורמטיבי הם היו מפתחים את זה בלי קשר .. מי יודע איך האפקט הזה היה נראה על כרטיסים של ATI

או עיבוד של הCPU זה א. היה נראה רע ב. פוגע בביצועי המשחק

נראה לי שאתה לא מבין מה זו ספריית פיזיקס.

לגבי השאר, אתם מפספסים משהו אחד.

אין שום יתרון לשום כרטיס של nVidia בביצועים של פיזיקס על מעבד מודרני וחזק של אינטל.

במקום להראות שהכרטיס מסך חזק יותר, הם הרסו את הביצועים על המעבד.

זו הבעייה, זו רמאות..

לגבי ATI, ברור שיש להם מחלות וגם הם לא תומכים בתקנים פתוחים מתוך שליחות צדק, אלא מהבנב שלשם השוק הולך ושם הכסף.

אל דאגה, גם nVidia תגיע לשים, חבל שהיא תעשה את זה על הברכיים.

לגבי הכרטיס החדש, יופיש ל כרטיס ה- GTX 460.

אם לא היו מסרסים לו את ה- FFP64 מחר הייתי רוכש אחד!

פורסם

כרטיס נהדר לאוברקלוקרים. לשאר האנשים כרטיס נחמד ביותר.

אם היה לי דוד באה"ב הייתי קונה כרטיס ברגע זה ומוכר את ה4890 שלי. פשוט כי אני רוצה פיזיקס כבר הרבה זמן. ואחרי המהרה, ה460 יכול להגיע למהירות של ה470! שזה מדהים לחלוטין.

פורסם
  • מחבר

הממ לא תמיד, לGTX465 הייתי אומר שכן. אבל בכל זאת מחיר של 750 שקלים לגרסאת ה768MB ומחיר של 850 שקלים לגרסאת ה1GB

חבל שהיבואנים בארץ ידפקו מחירים שלא קרובים לזה.

פורסם

עם וולט מוד לפחות לפי הביקורות שראיתי עד כה, אז כן. והכרטיסים האלה מתומחרים בדיוק בsweet spot.

אם הוא יעלה באזור ה1050 ש"ח בארץ (גרסאת ה1GB), אז בהחלט יהיה בר המלצה ושווה להשקיע את ההפרש מה5770.

פורסם
  • מחבר

כן, ATI כעת דיי ערומים בנקודת הביצועים והמחיר שבין HD5770 לבין HD5850, הHD5830 פשוט כושל במשימה והמחיר של HD5850 פשוט לא רוצה לרדת, 9 חודשים ולא ירידה אחת במחיר

פורסם

עכשיו בכלל אני לא מבין את הפואנטה 465.

פורסם
  • מחבר

איזה פואנטה בדיוק צריכה להיות לכרטיס הזה?

ההיפך הוא הנכון - הכרטיס עם פואנטה.

צריכת חשמל נמוכה, ביצועים לא רעים, כרטיס קצר, יכולות אוברקלוק, מחיר טוב

מה יש עוד לבקש לנתח שוק כל כך גדול של משתמשים?

פורסם

חוץ מזה , אם הליבה שלו תהיה מוצלחת כמו שנראה על הנייר , יכול להיות שנראה כרטיס דו ליבתי שמבוסס על GF104 יותר מהר ממה שחשבנו שנראה אחרי שיצאו ה470/480...

החיסרון היחיד (וגם - זה לא ממש חיסרון) לדעתי בכרטיס הזה (460) שהוא תומך רק בDUAL SLI ,במחיר שלו (בחו"ל) היה יכול להיות נחמד אם היה אפשר לעשות SLI משולש...

פורסם
  • מחבר

הסקיילינג לכרטיס שלישי כבר לא ממש שווה את זה DUAL יותר ריאלי. אגב צריכה החשמל שלו יחסית נמוכה.

גרסאת ה768MB צורכת וואט אחד יותר מHD5850 במאמץ, גרסאת ה1GB צורכת 10W יותר מHD5850. הגיוני ליצור מהGTX460 כרטיס דו ליבתי שיצרוך 200-210W~

למי שלא יודע, Techpowerup שיחררה במכה אחת סקירה על ארבעה כרטיסי GTX460

http://www.techpowerup.com/

פורסם
  • מחבר

כן, כולם החזיקו קצר סקירות עד האישור של NVIDIA

תודה לאל לגורו שהוסיפו מתח ועברו את קו ה920MHZ לליבה !

נכון לעכשיו אפשר בשקט להגיד שכתר האוברקלוק עובר מHD5850 וGTX470 לGTX460

פורסם

זה בהחלט מלמד שאנווידיה עשתה כמה דברים נכון עם ליבת הGF104...

פורסם

רציתי להגיד איזה פואנטה יש ל465 לא ל460, התפלק לי :P

פורסם
  • מחבר

אז זאת שאלה הגיונית בהחלט. כמו שזה נראה עכשיו אם GTX460 יתומחר נכון בארץ אז סיבה קיומית לGTX465 לא ממש תהיה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים