עבור לתוכן

דיון ראשי: ATi Radeon HD5000 VS nVIDIA GeForce GTX400

Featured Replies

  • תגובות 1.2k
  • צפיות 166.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

תגובה מיותרת :bash:

המחיר נע בסביבות ה2400 שקל. בארץ בינתיים הכרטיס עולה 2600 בלי קירור המים.

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273&products_id=28525&PHPSESSID=623qfc7vo0i0r1or50vpe4kkb5

ועם יותר זכרון , זה עם הקירור מים מגיע עם 1280 מגה GDDR5 וזה שבפנדה מגיע עם 1536 מגה GDDR5

פורסם

הכרטיס כבר הגיע? אני משתגע מחנויות שקשה להן לרשום אם זה במלאי או לא

פורסם

ועם יותר זכרון , זה עם הקירור מים מגיע עם 1280 מגה GDDR5 וזה שבפנדה מגיע עם 1536 מגה GDDR5

למה, בגלל שהוא שם פה תמונה של gtx470 ? אין כזה דבר 480 עם 1280mb

EVGA מוכרים גם 470 וגם 480 עם קירור מים, ב-500$ ו-650$ בהתאמה.

אגב, התוצאות ש evga סיפקו די מדהימות:

http://www.guru3d.com/news/evgas-gtx-400-waterblock-performs-very-well/

GTX 470

Load Heatsink: 83c

Load Waterblock: 38c

GTX 480

Load Heatsink: 95c

Load Waterblock: 49c

פורסם

וואי אם זה לא יקר בגזמה זה שווה לאללה, מעניין איזה אובקלוק אפשר לעשות עם זה

פורסם

הכרטיסים האלה מעולים לOC, עליה של 66% בתדר.

Overclocking legend Peter Tan aka Shamino has managed to overclock Nvidia's GTX 480 to 1165MHz with the help of some LN2 and nerves of steel.

As you probably know by now, the GTX 480 is reference clocked at 700MHz. The GTX 480 is not what we'd call overclocking friendly. It's rather hot and under load it consumes more power than the Large Hadron Collider, but Shamino still managed to pull off a 66 percent overclock.

http://www.fudzilla.com/content/view/18265/1/

פורסם

נהדר

עכשיו השאלה כמה אפשר להוציא על קירור אוויר וכמה על קירור מים בלי שינויי מתח

פורסם

כמעת שנה חטפה NVIDIA בראש מ ATI ועכשיו ללא כל בושה היא מנסה לצמצם נזקים עם כרטיס "חדש" שעדיין מתבסס על ה FX100

וכל ההשג שלה זה אולי 15-20 אחוז יותר מכרטיסי ATI , לא פלא ש: XFX עוזבת אותה.

זה בכלל לא משנה מה יגידו חברי כאן בפורום אבל חברת Nvidia חייבת חשבון נפש מידי וגם מחשבה כלכלית לאן מועדות פניהץ

בקצב הזה תצטרף לחברות אחרות וגדולות יותר שנעלמו מהמפה הכלכלית

פורסם

אני חושב שהרוב מבינים שהפעם אנבידיה לא הצליחה להביא ל ATI מכה מתחת לחגורה.

אולי יקח קצת זמן ודרייברים יעניקו יתרון אך בד בבד גם ב ATI הציגו שיפורים נאים בדרייברים.

דבר אחר, יוסי58

אל תזלזל בחברת ענק כמו אנבידיה.

עם שווי שוק של 10 מיליארד דולר ומכירות של קרוב למיליארד ברבעון היא לא הולכת לתלות את הנעליים בקרוב.

קח בחשבון שחברת AMD שמאגדת בתוכה את ATI שווה "רק" 6 מיליארד ותבין מי כאן הבולדוזר.

פורסם

יוסי אתה חי בסרט, אתה חושב שכרטיסי מסך זה הדבר היחיד שNVIDIA עוסקת בו שבקרוב היא תפשוט רגל?

פורסם

אני חושב שהרוב מבינים שהפעם אנבידיה לא הצליחה להביא ל ATI מכה מתחת לחגורה.

אולי יקח קצת זמן ודרייברים יעניקו יתרון אך בד בבד גם ב ATI הציגו שיפורים נאים בדרייברים.

דבר אחר, יוסי58

אל תזלזל בחברת ענק כמו אנבידיה.

עם שווי שוק של 10 מיליארד דולר ומכירות של קרוב למיליארד ברבעון היא לא הולכת לתלות את הנעליים בקרוב.

קח בחשבון שחברת AMD שמאגדת בתוכה את ATI שווה "רק" 6 מיליארד ותבין מי כאן הבולדוזר.

לגבי הנתונים אתה צודק בהחלט.

התכוונתי לומר שגם חברות ענק עושות טעויות ויש כאלו ששילמו מחיר יקר על הטעויות

אישית הינני מעדיף את NVIDIA ולו רק בגלל תמיכת הדריברים שלהם

פורסם

טרול תקרא לאחותך .....

נו באמת זה מה ש"מומחה" כמוך יכול להגיב......

(סלנג) http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

ואם זה מראש לא משנה מה יגידו חבריך אז אין הרבה מה לומר :-X קיצר נפלט לי עזוב אותך חוזרים לדיון...

פורסם

מישהו יכול להסביר לי מה הפיזיקס הזה שגורם לכולם להתלבט בין NV ל ATI? מה התפקיד המדוייק של הטכנולוגיה הזאת? סתם חישובי פיזיקות מדוייקים יותר? שום דבר מעבר?

פורסם
  • מחבר

PHYSX זה לא חישובי פיזיקס מדוייקים יותר, כל עוד במשחק עצמו לא נמצא שימוש בPHYSX אז אין שום שימוש בו.

PHYSX היא טכנולוגיה שמאפשרת עיבוד פיזיקה על גביי כרטיס המסך (לרוב זה מתבצע על גביי המעבד), מה שגורם לסביבה דינאמית יותר ויכולות פיזיקה מתקדמות, הריי שלעיבוד פיזיקה על כרטיס המסך יש כח הרבה יותר גדול מאשר למעבד. (תגגל רשימת משחקים שעובדים בPHYSX ותמצא)

אמנם לטכנולוגיה פוטנציאל אדיר להתפשט ברוב הכותרים שיוצאים היום אבל רק אחוז קטן יחסית מהם מכיל את התכונה.

פורסם

מישהו יכול להסביר לי מה הפיזיקס הזה שגורם לכולם להתלבט בין NV ל ATI? מה התפקיד המדוייק של הטכנולוגיה הזאת? סתם חישובי פיזיקות מדוייקים יותר? שום דבר מעבר?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים