פורסם 2010 באפריל 515 שנים 650$ כידי להרתיח מים? , נירא לי אני ישאר עם הקומקום החשמלי שלי תגובה מיותרת המחיר נע בסביבות ה2400 שקל. בארץ בינתיים הכרטיס עולה 2600 בלי קירור המים. http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273&products_id=28525&PHPSESSID=623qfc7vo0i0r1or50vpe4kkb5
פורסם 2010 באפריל 515 שנים תגובה מיותרת המחיר נע בסביבות ה2400 שקל. בארץ בינתיים הכרטיס עולה 2600 בלי קירור המים. http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273&products_id=28525&PHPSESSID=623qfc7vo0i0r1or50vpe4kkb5 ועם יותר זכרון , זה עם הקירור מים מגיע עם 1280 מגה GDDR5 וזה שבפנדה מגיע עם 1536 מגה GDDR5
פורסם 2010 באפריל 515 שנים ועם יותר זכרון , זה עם הקירור מים מגיע עם 1280 מגה GDDR5 וזה שבפנדה מגיע עם 1536 מגה GDDR5למה, בגלל שהוא שם פה תמונה של gtx470 ? אין כזה דבר 480 עם 1280mbEVGA מוכרים גם 470 וגם 480 עם קירור מים, ב-500$ ו-650$ בהתאמה.אגב, התוצאות ש evga סיפקו די מדהימות:http://www.guru3d.com/news/evgas-gtx-400-waterblock-performs-very-well/GTX 470Load Heatsink: 83cLoad Waterblock: 38cGTX 480Load Heatsink: 95cLoad Waterblock: 49c
פורסם 2010 באפריל 515 שנים וואי אם זה לא יקר בגזמה זה שווה לאללה, מעניין איזה אובקלוק אפשר לעשות עם זה
פורסם 2010 באפריל 515 שנים הכרטיסים האלה מעולים לOC, עליה של 66% בתדר.Overclocking legend Peter Tan aka Shamino has managed to overclock Nvidia's GTX 480 to 1165MHz with the help of some LN2 and nerves of steel.As you probably know by now, the GTX 480 is reference clocked at 700MHz. The GTX 480 is not what we'd call overclocking friendly. It's rather hot and under load it consumes more power than the Large Hadron Collider, but Shamino still managed to pull off a 66 percent overclock. http://www.fudzilla.com/content/view/18265/1/
פורסם 2010 באפריל 515 שנים נהדרעכשיו השאלה כמה אפשר להוציא על קירור אוויר וכמה על קירור מים בלי שינויי מתח
פורסם 2010 באפריל 515 שנים כמעת שנה חטפה NVIDIA בראש מ ATI ועכשיו ללא כל בושה היא מנסה לצמצם נזקים עם כרטיס "חדש" שעדיין מתבסס על ה FX100 וכל ההשג שלה זה אולי 15-20 אחוז יותר מכרטיסי ATI , לא פלא ש: XFX עוזבת אותה.זה בכלל לא משנה מה יגידו חברי כאן בפורום אבל חברת Nvidia חייבת חשבון נפש מידי וגם מחשבה כלכלית לאן מועדות פניהץבקצב הזה תצטרף לחברות אחרות וגדולות יותר שנעלמו מהמפה הכלכלית
פורסם 2010 באפריל 515 שנים אני חושב שהרוב מבינים שהפעם אנבידיה לא הצליחה להביא ל ATI מכה מתחת לחגורה.אולי יקח קצת זמן ודרייברים יעניקו יתרון אך בד בבד גם ב ATI הציגו שיפורים נאים בדרייברים.דבר אחר, יוסי58אל תזלזל בחברת ענק כמו אנבידיה.עם שווי שוק של 10 מיליארד דולר ומכירות של קרוב למיליארד ברבעון היא לא הולכת לתלות את הנעליים בקרוב.קח בחשבון שחברת AMD שמאגדת בתוכה את ATI שווה "רק" 6 מיליארד ותבין מי כאן הבולדוזר.
פורסם 2010 באפריל 515 שנים יוסי אתה חי בסרט, אתה חושב שכרטיסי מסך זה הדבר היחיד שNVIDIA עוסקת בו שבקרוב היא תפשוט רגל?
פורסם 2010 באפריל 515 שנים אני חושב שהרוב מבינים שהפעם אנבידיה לא הצליחה להביא ל ATI מכה מתחת לחגורה.אולי יקח קצת זמן ודרייברים יעניקו יתרון אך בד בבד גם ב ATI הציגו שיפורים נאים בדרייברים.דבר אחר, יוסי58אל תזלזל בחברת ענק כמו אנבידיה.עם שווי שוק של 10 מיליארד דולר ומכירות של קרוב למיליארד ברבעון היא לא הולכת לתלות את הנעליים בקרוב.קח בחשבון שחברת AMD שמאגדת בתוכה את ATI שווה "רק" 6 מיליארד ותבין מי כאן הבולדוזר.לגבי הנתונים אתה צודק בהחלט.התכוונתי לומר שגם חברות ענק עושות טעויות ויש כאלו ששילמו מחיר יקר על הטעויותאישית הינני מעדיף את NVIDIA ולו רק בגלל תמיכת הדריברים שלהם
פורסם 2010 באפריל 515 שנים טרול תקרא לאחותך .....נו באמת זה מה ש"מומחה" כמוך יכול להגיב......(סלנג) http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29ואם זה מראש לא משנה מה יגידו חבריך אז אין הרבה מה לומר :-X קיצר נפלט לי עזוב אותך חוזרים לדיון...
פורסם 2010 באפריל 515 שנים מישהו יכול להסביר לי מה הפיזיקס הזה שגורם לכולם להתלבט בין NV ל ATI? מה התפקיד המדוייק של הטכנולוגיה הזאת? סתם חישובי פיזיקות מדוייקים יותר? שום דבר מעבר?
פורסם 2010 באפריל 515 שנים מחבר PHYSX זה לא חישובי פיזיקס מדוייקים יותר, כל עוד במשחק עצמו לא נמצא שימוש בPHYSX אז אין שום שימוש בו.PHYSX היא טכנולוגיה שמאפשרת עיבוד פיזיקה על גביי כרטיס המסך (לרוב זה מתבצע על גביי המעבד), מה שגורם לסביבה דינאמית יותר ויכולות פיזיקה מתקדמות, הריי שלעיבוד פיזיקה על כרטיס המסך יש כח הרבה יותר גדול מאשר למעבד. (תגגל רשימת משחקים שעובדים בPHYSX ותמצא)אמנם לטכנולוגיה פוטנציאל אדיר להתפשט ברוב הכותרים שיוצאים היום אבל רק אחוז קטן יחסית מהם מכיל את התכונה.
פורסם 2010 באפריל 615 שנים מישהו יכול להסביר לי מה הפיזיקס הזה שגורם לכולם להתלבט בין NV ל ATI? מה התפקיד המדוייק של הטכנולוגיה הזאת? סתם חישובי פיזיקות מדוייקים יותר? שום דבר מעבר?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.