פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים האם זה צריך להיות כך בלוח שיכול להכיל יותר?מפרטIntel® Core2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHzAsus P5P43TD PRONVIDIA GeForce 9500 GT2x2gb ddr3
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים מחבר תודה על התגובה!כרגע מערכת ההפעלה אצלי וינדוס 7אז כנראה שגם בוינדוס 7 זה כך.
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים מחבר אהה אוקיי.כי חזרתי לאקס פי ועדיין 3.25אז לשם מה היכולת להוסיף עד 16 ג'יגה (אם זכרתי נכון) בלוח שלי?זה טוב רק ל 64 ביט?
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים לא מדויק ברשותי WINDOWS 7 32 BIT ואחרי התקנת פאטץ היא תומכת בזיכרון מוגדל [attachment deleted by admin]
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים לא צריך בשביל זה "פאטצ'" צריך להפעיל את ה paeיש את הכל בסטיקיזה עדיין סובל מהמגבלות של מערכת הפעלה 32 ביט
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים זה כל מערכת 32 ביט, לא משנה אם זה xp/vista/7לא כל אלא רק לחלונות לדסקטופ. יש שרתי חלונות שמסוגלים לתמוך בעד 64 ג"ב של זיכרון. מערכות 32 ביט אחרות (לינוקס, יוניקס, BSD) לא סובלות מהמגבלה הזאת כי החומרה מסוגלת לנצל עד 64GB (עוד מימי הפנטיום 2)
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים בור ועם הספר, התגובה הזאת היתה בהקשר לת'רד (ולכן לא הוזכרו windows בגרסאות סרבר ומערכות לינוקס וכו')כמו בחלונות, גם הפתרון של לינוקס הוא לא קסום וכרוך בpae (שפשוט נתמך בקרנל "מהקופסא" להבדיל מחלונות שדורשת הפעלה "ידנית")זה לא נותן שום סוג של פתרון למשתמש ביתי (אתה מוזמן לערוך חיפוש באתר, כתבתי על זה כבר בעבר)
פורסם 2009 בספטמבר 2516 שנים אוקיי בסדר...כתבת שם "כל" ולא היה ברור אם הכוונה באמת ל"ה-כל" או רק הגירסאות שציינת לדסקטופים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.