עבור לתוכן

דיון מקדים - GeForce GTX400 VS Radeon HD5000 , החברות שולפות את הנשקים.

על-ידי almonime
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

הRAYTRACING מעולה אבל נראה שהוא שואב טונה של משאבים

הקטע עם השיער יפה, באמת שיפור, אבל לפעמים שהשיער נופל יש קטע כזה כמו בדמו של נאלו שהוא כאילו זז במים וזה לא נראה ריאליסטי

  • ציטוט
    • תגובות 2k
    • צפיות 186.4k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה

    משתתפים בולטים בדיון

    ימים פופולריים

    פורסם

    נראה די אמין

  • ציטוט
    • פורסם

    אני לא רואה את Nvidia גורפת נתח שוק עם הFermi. במיוחד לא עם דמו של שיער וRaytracing

  • ציטוט
    • פורסם

    לזלזל במראות הנ"ל = אי הבנה בתחום ::)

    נתח שוק ? תשאיר את זה לאנוידיה, את מי זה מעניין בכלל?

    אה סליחה... זה מעניין את המפתחים, וכולנו יודעים איזו חומרה הם לרוב "מעדיפים", מאז ומתמיד... תרשה לי ללחוש: זה לא הולך להשתנות.

  • ציטוט
    • פורסם

    זה לא פרקטי וזה ישאר ככה לעוד מספר שנים טובות, השוק השתנה אם לא הסתכלת מחוץ לארגז שאתה נעול בתוכו.

  • ציטוט
    • פורסם

    זה לא פרקטי וזה ישאר ככה לעוד מספר שנים טובות, השוק השתנה אם לא הסתכלת מחוץ לארגז שאתה נעול בתוכו.

    אם אתה חושב שקוד מסויים ב-OpenCL או DirectX11 יתן תוצאות הוגנות ל-2 הכיוונים, אתה טועה. אופטימיזציה per חומרה עדיין הכרחית.

    וזה כבר הוכח עם OpenCL. שום דבר לא השתנה. אבל ניתן לזמן לעשות את שלו...

  • ציטוט
    • פורסם
  • ציטוט
    • פורסם

    כבר קישרו את זה לפני מס' עמודים ::) אה... כאילו... אני fanboy ? נו טוב, לא ציפיתי לתגובה עניינית ממך בכל מקרה...

  • ציטוט
    • פורסם

    ה- GF100 מפציץ ב FAR CRY2 ברזולוציה 1920X1200 4AA קצב פריימים של 84 בזמן ש 5870 מביא 50....אני רואה פה סיכוי לתחרות מול 5970

    נראה שהציפיות שלי השתלמו במידה וזה אמין....

    As for the game benchmark, the card was running a Far Cry 2 at 1920x1200 resolution with 4xAA and Ultra High settings and compare it to some sort of reference card. The GF100 was capable of getting up to 84 frames per second. The reference card, rumoured to be a HD 5870, hoover around 50 frames per second at the same settings.

    לכתבה המלאה (עם מקורות ל BENCHMARKS )

    http://www.fudzilla.com/content/view/17265/1/

    כתבה מהיום:

    NVIDIA GF100 Architecture Preview - Fermi brings DX11 to the desktop

    http://www.pcper.com/article.php?aid=858&type=expert&pid=1

  • ציטוט
    • פורסם

    ^ בקישור הזה של guru3d הבדיקה נעשתה על "High" ולא "Ultra High"

    אבל עזוב farcry, אני צריך להחליף תחתונים לאחר עיון בשיפורים של הארכיטקטורה וההשלכות על הביצועים ואיכות התמונה :funn:

    עוד כתבות וסרטונים מכאן:

    http://ve3d.ign.com/articles/news/52482/Nvidias-GF100-DirectX-11-GPU-Detailed

  • ציטוט
    • פורסם

    לדעתי אתה מתרגש יותר מדי,

    כמו שאדם מסוים בB3D אמר:

    Hemlock was designed as direct competitor of nVidia's single-GPU high end. It's already 3rd generation product using this approach. So it's completely correct to compare these products. And as we see, Fermi is "just" competitive in some cherry-picked benchmarks (in fact cherry-picked scenes of cherry-picked benchmarks), which reflects its strongest point - triangle processing.

    אז ברור שNvidia יציגו את הבנצ'מארק שמושפע רבות Triangle Processing.

    כמו שAnandtech אמרו:

    NVIDIA has shown their cards, and they’re all in. Now in the next couple of months we’ll see if they’re bluffing or if they really have what it takes to win.

    אישית, אני חושב שזה המקרה הראשון.

    עריכה: חלקם ודאי חושבים שאני משוחד עקב הHD 5870, אבל זו דעתי והיא לא קשורה כלל.

    אריכטקטורות שבאות באיחור של 6 חודשים, עם צריכת חשמל של כ280W לליבה יחידה, yields נמוכים(ומחיר לא תחרותי כתוצאה), Die size גדול,

    בוא נגיד, שלא הייתי מצפה שיצליחו.

  • ציטוט
    • פורסם

    "אדם מסויים ב-B3D" ~ זבוב מסויים בחדר של משהו אחר.

    הרבה יותר חשוב ביצועים בסצנות גיאומטריות מורכבות (מרובות פוליגונים \ tesselation וכו'), איפה שה-FPS צונח,

    מאשר סצנות "פשוטות" בהם תקבל בכל מקרה מעל 60FPS...

    אם לדוגמא ה-gf100 מוביל על ה-5870 ב-unigine, שפותח במקור על חומרת hd5000, מה זה אומר על הפוטנציאל הגלום בו ?

    הבאנצ'ים של nvidia מן הסתם יציגו אותה באור חיובי ככל שאפשר. כמו שאומרים "התמונה להמחשה בלבד".

    אבל אני בטוח שלא קראת כלום - ישר קפצת לתמונות ותגובות אנטי בפורומים. יש הרבה מידע מעבר ל"ביצועים בהשווואה ל-5870".

    זכותך לחשוב מה שבא לך, רק תעזוב את "ההתרגשות" שלי בשקט, בחרת לך יום בעייתי בכדי לנסות לדכא אותה :lol:

  • ציטוט
    • פורסם

    my result of far cry 2 (4aa 16 af ultra high 1920-1200

    Average Framerate: 70.09

    Max. Framerate: 103.78

    Min. Framerate: 51.22

    in this link the gf100 has done the same setings 65 min 128 max , 84 average, and the demo was run at stock cpu clock ,i run 4ghz, fermi is fast about 14 fps in average.

    the link

    http://www.youtube.com/watch?v=0dxpZE_H-wI

  • ציטוט
    • פורסם

    http://i50.tinypic.com/34s04dv.jpg

    ^ אותם הגדרות, התוצאות שם מאוד דומות לשלך, אז בוא רגע נעשה סדר, ע"פי התוצאות של gf100 ב-farcry 2 (על דריברים ראשוניים):

    gf100 חזק מ-gtx295 בכ-8.3%

    gf100 חזק מ-hd5870 בכ-32.6%

    בכל אופן, farcry2 זה רק משחק אחד. לילה טוב...

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים