פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים ואם אתה בכל זאת מתעקש, זוג 5870 יהיו חזקים יותר מ 5970...5970 כולל שני ליבות של 5870 אבל בתדרים של של 5850.
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים איזה מסך יש לך? גם אם יש לך מסך 24 אינץ', כרטיס 5850 בודד יכול לספק אותך בלי בעיה.לבזבז כסף כדי שתוכל לשחק עוד 3-4 שנים זה טמטום כי כל כרטיס שתקנה כיום לא יחזיק לך 3-4 בהגדרות הכי גבוהות. אולי יחזיק לך שנתיים אבל זהו.יהיה יותר חכם מצדך לקנות כרטיס אחד עכשיו ועם שאר הכסף לקנות עוד כרטיס עוד 3-4 שנים.
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים יהיה 22", אבל אני נורא פרפקטציוניסט אז אני חייב במשחקים כבדים הגדרות נורא גבוהות... ושזה גם יספיק להרבה זמן כי אין לי עוד כסף להוצאות נוספות בשנים הבאות. בכל אופן, קיבלתי תשובה, תודה Lanzar. עכשיו נחזור לנושא.
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים לא קראתי את כל הדיון..אפילו לא אתה מספר העמודים האחרונים..אבל בכל מקרה אני רואה שכל הפורום פה קודח ורותח סביב ATI וסדרת 5000 החדשה..אנשים שמחזיקים כרטיסים בני שנה כבר מגמרים פה על המפלצות החדשות של ATI ואני שואל..למה?!?עבור איזה משחק אתה מכינים את המפלצות האלה? איזה משחק ישנו באופק בזמן הקרוב שאמור להיות כ"כ מפוצץ ולדרוש כרטיס במחיר של מחשב קומפלט?!? קרייסיס 2?(שמפותח גם לקונסולות,משמע מוכרח להיות קל אפילו מקודמו כדי שירוץ עליהן,וגם ככה אין לו תאריך ברור-מרץ 2010,עוד חצי שנה,זו התחזית האופטימית ביותר..)אני מבין שיש פה אנשים שמוכרחים להיות עם המשמו הגדול ביותר,אחרת לא כיף להם אבל ראבאק,תפתחו את העיניים,99% מהמשחקים של היום ושל אלו שיבואו בעתיד הקרוב הם פורטים של קונסולות,שגם כשהם נעשים בצורה גרועה ובזבזנים ירוצו על מקסימום מוחלט עם כרטיס בן שנה..
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים ^כל זה כבר נאמר, אך אנשים אוהבים לטחון ת'נושא.וכמו שאמרתי, הכרטיסים האלה הקדימו את זמנם, ואין איזון בינם לבין דרישות מקסימליות במשחקים.ואפשר ל"הקשות" עליהם רק עם רזולוציות שגבוהות יותר מ-1080.אבל... כמו שאני מכיר את הפורום, עדיף שיהיה נושא אחד שבו ירכזו את כל השיחות על הכרטיסים האלהאחרת כל דקה מישהו יפתח ת'רד בנושא והבלאגן יחגוג.---בקשר ל-NVIDIA, למרות שהעדפה שלי ATI, היו לי מספיק כרטיסים של NVIDIA ,אני מחכה לראותמתי היא תשיב מלחמה ואני מקווה שיהיה הרבה דם.(לי נראה שאור הזרקורים יעבור מהר ל-NVIDIA)
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים ^תדפדף עמוד-שניים אחורה ותתאכזב (רמז : FERMI IS LESS POWERFULL THAN GTX285 )
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים http://www.brightsideofnews.com/news/2009/11/17/nvidia-nv100-fermi-is-less-powerful-than-geforce-gtx-285.aspx
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים לא קראתי את כל הדיון..אפילו לא אתה מספר העמודים האחרונים..אבל בכל מקרה אני רואה שכל הפורום פה קודח ורותח סביב ATI וסדרת 5000 החדשה..אנשים שמחזיקים כרטיסים בני שנה כבר מגמרים פה על המפלצות החדשות של ATI ואני שואל..למה?!? עבור איזה משחק אתה מכינים את המפלצות האלה? איזה משחק ישנו באופק בזמן הקרוב שאמור להיות כ"כ מפוצץ ולדרוש כרטיס במחיר של מחשב קומפלט?!? קרייסיס 2?(שמפותח גם לקונסולות,משמע מוכרח להיות קל אפילו מקודמו כדי שירוץ עליהן,וגם ככה אין לו תאריך ברור-מרץ 2010,עוד חצי שנה,זו התחזית האופטימית ביותר..) אני מבין שיש פה אנשים שמוכרחים להיות עם המשמו הגדול ביותר,אחרת לא כיף להם אבל ראבאק,תפתחו את העיניים,99% מהמשחקים של היום ושל אלו שיבואו בעתיד הקרוב הם פורטים של קונסולות,שגם כשהם נעשים בצורה גרועה ובזבזנים ירוצו על מקסימום מוחלט עם כרטיס בן שנה.. קודם כל למען הסר ספק, אני אישית שוכן לי פה עם 8600GT ומעבד שיוצר לו צוואר בקבוק בהרבה מאוד משחקים, אז אני יורד מחלק מהסטטיסטיקה. דבר שני... זה לא מדוייק. יש הרבה מאוד משחקים היום שיגמגמו עם כרטיסים מלפני שנה על הגדרות גבוהות או רזולציות גבוהות יותר, מה שהפך נפוץ יותר בזמן האחרון (לעבוד עם רזולציות\מסכי ענק). לעומת זאת כרטיסים שהם "פסגת העוצמה" מלפני שנה (וגם מלפני 3 שנים) או שילובים כאלו עדיין נחשבים טובים היום ומספיקים. זה למה אני לפחות מנסה להרכיב שילוב של 2 כרטיסים עוצמתיים בשביל שיריץ משחקים על הגדרות טובות למשך זמן רב. ואני לא מדבר רק על קרייסיס... אני בטוח שאף אחד כאן לא קונה כרטיס\שילוב בשביל להביס את קרייסיס. (למרות שזה יהיה נחמד אם אפשר על הדרך. ) דבר שלישי, אתה לא יכול לדעת מה יהיה בעתיד ומה מתוכנן. אני מעדיף להכין את עצמי עם איזה שילוב טוב שגם עוד 3-4 שנים יספיק לי בשביל להריץ משחקים על הגדרות טובות, כי לא לכולם הרעיון של "כרטיס כל שנתיים" נראה הברקה. דבר רביעי, טיפה יוצא מההקשר, אבל כולם כל כך מעללים פה את ה-HD4850 על זה שהוא מספיק וטוב ועוצמתי. יצא לי לבחון אותו לאחרונה והדבר הזה מגמגם בהרבה מאוד משחקים, ולא גמגום של 50 FPS אלא משהו כמו 30. מדובר בכרטיס בינוני מאז הוולדו, לגמרי לא בשביל גיימרים שרעבים להגדרות הכי טובות. שורה תחתונה, מחכים פה לכרטיס או שילוב עוצמתי מספיק בשביל להעביר איתו 3 (או 2 אם תרצו) שנים טובות של גיימינג ללא גמגומים. (ואמרו אמן. ) וד"א, NV זה לא התשובה, אני בטוח ב-95%. הייתה לי הרגשה מההתחלה (גם מספיק לקרוא את התגובות שלהם וההכרזות שלהם ולראות שהחברה בסוג של מצוקה אל מול ATI\AMD בשביל להבין) שמדובר בכישלון מצידם הפעם והנה הכתבות מדברות בעד עצמן, ויש הרבה כאלו- והרי אין עשן בלי אש. אם מסתבר שאני טועה אז באסה... אני לפחות חושב שהשילוב שבחרתי לעצמי של ATI יספיק נהדר ל-3 השנים הבאות.
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים 3 שנים זה הרבה מאד זמן...אל תבנה על זה.הרבה יותר חכם לחליף כרטיסים זולים יותר לעיתים קרובות מלקנות כרטיסים יקרים מאד ולא משתלמים פעם אחת.
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים http://www.brightsideofnews.com/news/2009/11/17/nvidia-nv100-fermi-is-less-powerful-than-geforce-gtx-285.aspxאני די בטוח שלא הבנת על איזה כרטיס מדובר בכתבה (סדרת הQUADRO)ומה בכלל המשמעות של הנתונים שיש שםגם לHD4870 יש ביצועי FLOATING POINT פי 2 מלGTX285מפה ועד לדעת איך יהיו הביצועים שלו הדרך ארוכה
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים ^תדפדף עמוד-שניים אחורה ותתאכזב (רמז : FERMI IS LESS POWERFULL THAN GTX285 ) בכלל קראת מה רשום בתוך הכתבה ?
פורסם 2009 בנובמבר 2016 שנים כן קראתי. כתוב שם שמבחינת עוצמה (או TFLOPS או איך שתקרא לזה) הTESLA מבוסס FERMI חלש יותר מGTX285 וכמובן שיותר מ5870
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.