פורסם 2009 באוקטובר 816 שנים לHD4850 יש כ800 מעבדי זרימה, אבל הארכיטקטורה וצורת העבודה שונה ולכן אי אפשר ישירות להשוות.ולא, 9500GT לPHYSX הוא דבר שיביא רק שיפור מזערי באפליקציות PHYSX.מי שרוצה שיפור משמעותי שיילך על 9600GT או 9800GT למהדרין.
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים קצת פיקנטריה http://www.fudzilla.com/content/view/15881/1/ http://www.fudzilla.com/content/view/15880/1/
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים ^נזכרו קצת מאוחר מדי לטעמי להשיק, הייתי מצפה מהם שישקו את הסדרה 220 כשהשיקו את ה250בכל אופן עדיף עכשיו להשיק מאשר עוד יותר מאוחר אם בכלל
פורסם 2009 באוקטובר 916 שנים הוא כמו ה4770 , זה כרטיס ראשון שלהם עם DX10.1 וב40NM, זה סוג של פיילוט לראות עד כמה הוא יהיה טוב וכמה יוכלו להוציא ממנו (מבחינת יכולות OC )
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים חבל שהחברה ב-ATI לא לוקחים ברצינות את הנושא של פיזיקס, ומתעסקים בתחרות מי מוציא ראשון כרטיס של DX11. לבנתיים אפשר כבר לראות יתרון ויזואלי לאנוידיה, אפילו כרטיס HD5XXX חדש לא עוזר פה. אין ספק שמשחק חדש כמו באטמן מראה פה יתרון משמעותי לבעלי כרטיס אנוידיה. פשוט חבל, יש לי הזדמנות לרכוש כרטיס חדש בקרוב וחשבתי לתת הזדמנות ל-ATI, אבל... החוסר תמיכה בפיזיקס מרחיק אותי.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים יש לי כרטיס GTX285, כרטיס מעולה לפיזיקסאפילו רשום בענק על הקופסא: PhysX!אבל אתה יודע מה? PHYSX ממש לא חשוב לי, כשאני מחשב את כמות הזמן שאני בכלל מסתכל על האפקטים האלה, זה ממש לא משתלםעצם העובדה שללא מנוע הUE3 כנראה שPHYSX בכלל לא היה הולך לשום מקום, קצת מטריד אותי.אני מאמין שבסופו של דבר פיזיקה אמיתית תחושב בDIRECT COMPUTE דרך DX11 ולא תהיה משהו בלעדי של חברה אחתפשוט כי לא ככה השוק הזה עובד.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים יש לי כרטיס GTX285, כרטיס מעולה לפיזיקסאפילו רשום בענק על הקופסא: PhysX!אבל אתה יודע מה? PHYSX ממש לא חשוב לי, כשאני מחשב את כמות הזמן שאני בכלל מסתכל על האפקטים האלה, זה ממש לא משתלםעצם העובדה שללא מנוע הUE3 כנראה שPHYSX בכלל לא היה הולך לשום מקום, קצת מטריד אותי.אני מאמין שבסופו של דבר פיזיקה אמיתית תחושב בDIRECT COMPUTE דרך DX11 ולא תהיה משהו בלעדי של חברה אחתפשוט כי לא ככה השוק הזה עובד.לא בטוח כרגע הכל על הנייר, פיזיקס עכשיו קיים ועובד ובזמן האחרון תופס תאוצה גם במשחקים חדשים.אגב DX הוא API קנייני של MS$ כנראה שהשוק כן עובד ככה.אולי לך פיזיקס לא חשוב למשחקים, אבל אין ספק שיש לו תרומה גדולה לאווירת המשחק ויזואלית העובדות מדברות בעד עצמם.
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים חבל שהחברה ב-ATI לא לוקחים ברצינות את הנושא של פיזיקס, ומתעסקים בתחרות מי מוציא ראשון כרטיס של DX11. לבנתיים אפשר כבר לראות יתרון ויזואלי לאנוידיה, אפילו כרטיס HD5XXX חדש לא עוזר פה. אין ספק שמשחק חדש כמו באטמן מראה פה יתרון משמעותי לבעלי כרטיס אנוידיה. פשוט חבל, יש לי הזדמנות לרכוש כרטיס חדש בקרוב וחשבתי לתת הזדמנות ל-ATI, אבל... החוסר תמיכה בפיזיקס מרחיק אותי. http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4056629&postcount=28
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4056629&postcount=28
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים אין ספק שמשחק חדש כמו באטמן מראה פה יתרון משמעותי לבעלי כרטיס אנוידיה.פשוט חבל, יש לי הזדמנות לרכוש כרטיס חדש בקרוב וחשבתי לתת הזדמנות ל-ATI, אבל... החוסר תמיכה בפיזיקס מרחיק אותי.זה קישקוש אורייצא לי לשחק על מחשב עם פיזיקס וגם במחשב שלי כמובן.לא ראיתי הבדל וכל מי שרואה הבדל פשוט צריך ממש להתאמץ בשביל למצוא אותו או שמרוב פאנבואיזם הוא רואה דברים שאני לא.ובכלל מה הטעם בלשחק משחק שנתמך ובמקום להנות ממנו להתאמץ לחפש אפקטים ?
פורסם 2009 באוקטובר 1016 שנים אם אני יחליף את המילה פיזיקס שצבעת בסגול, ב- "מקסימום הגדרות ויזואליות", אתה תבין שהטענה שלך היא קישקוש בפני עצמה אני יכול להבין טענות בדירוג חשיבות תוספת התוכן אל מול תמכור וכו', אבל לומר שלא רואים הבדל ? הוא בדיוק קישר לך סרטון שמתמקד בהבדלים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.