djelectric פורסם 2009 באוקטובר 8 Share פורסם 2009 באוקטובר 8 לHD4850 יש כ800 מעבדי זרימה, אבל הארכיטקטורה וצורת העבודה שונה ולכן אי אפשר ישירות להשוות.ולא, 9500GT לPHYSX הוא דבר שיביא רק שיפור מזערי באפליקציות PHYSX.מי שרוצה שיפור משמעותי שיילך על 9600GT או 9800GT למהדרין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KvodHagab פורסם 2009 באוקטובר 8 Share פורסם 2009 באוקטובר 8 לא מחפשים שיפור ביצועים, מחפשים בעיקר שיפור חזותי באפשרויות הפיסיקס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2009 באוקטובר 9 Share פורסם 2009 באוקטובר 9 NVIDIA’s take on AMD’s open source Bullet Physics קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
klayton פורסם 2009 באוקטובר 9 Share פורסם 2009 באוקטובר 9 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DarkLloth פורסם 2009 באוקטובר 9 Share פורסם 2009 באוקטובר 9 קצת פיקנטריה http://www.fudzilla.com/content/view/15881/1/ http://www.fudzilla.com/content/view/15880/1/ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
cold fire פורסם 2009 באוקטובר 9 Share פורסם 2009 באוקטובר 9 ^נזכרו קצת מאוחר מדי לטעמי להשיק, הייתי מצפה מהם שישקו את הסדרה 220 כשהשיקו את ה250בכל אופן עדיף עכשיו להשיק מאשר עוד יותר מאוחר אם בכלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
XTZ-Mike פורסם 2009 באוקטובר 9 Share פורסם 2009 באוקטובר 9 הוא כמו ה4770 , זה כרטיס ראשון שלהם עם DX10.1 וב40NM, זה סוג של פיילוט לראות עד כמה הוא יהיה טוב וכמה יוכלו להוציא ממנו (מבחינת יכולות OC ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2009 באוקטובר 10 Share פורסם 2009 באוקטובר 10 חבל שהחברה ב-ATI לא לוקחים ברצינות את הנושא של פיזיקס, ומתעסקים בתחרות מי מוציא ראשון כרטיס של DX11. לבנתיים אפשר כבר לראות יתרון ויזואלי לאנוידיה, אפילו כרטיס HD5XXX חדש לא עוזר פה. אין ספק שמשחק חדש כמו באטמן מראה פה יתרון משמעותי לבעלי כרטיס אנוידיה. פשוט חבל, יש לי הזדמנות לרכוש כרטיס חדש בקרוב וחשבתי לתת הזדמנות ל-ATI, אבל... החוסר תמיכה בפיזיקס מרחיק אותי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2009 באוקטובר 10 Share פורסם 2009 באוקטובר 10 יש לי כרטיס GTX285, כרטיס מעולה לפיזיקסאפילו רשום בענק על הקופסא: PhysX!אבל אתה יודע מה? PHYSX ממש לא חשוב לי, כשאני מחשב את כמות הזמן שאני בכלל מסתכל על האפקטים האלה, זה ממש לא משתלםעצם העובדה שללא מנוע הUE3 כנראה שPHYSX בכלל לא היה הולך לשום מקום, קצת מטריד אותי.אני מאמין שבסופו של דבר פיזיקה אמיתית תחושב בDIRECT COMPUTE דרך DX11 ולא תהיה משהו בלעדי של חברה אחתפשוט כי לא ככה השוק הזה עובד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2009 באוקטובר 10 Share פורסם 2009 באוקטובר 10 יש לי כרטיס GTX285, כרטיס מעולה לפיזיקסאפילו רשום בענק על הקופסא: PhysX!אבל אתה יודע מה? PHYSX ממש לא חשוב לי, כשאני מחשב את כמות הזמן שאני בכלל מסתכל על האפקטים האלה, זה ממש לא משתלםעצם העובדה שללא מנוע הUE3 כנראה שPHYSX בכלל לא היה הולך לשום מקום, קצת מטריד אותי.אני מאמין שבסופו של דבר פיזיקה אמיתית תחושב בDIRECT COMPUTE דרך DX11 ולא תהיה משהו בלעדי של חברה אחתפשוט כי לא ככה השוק הזה עובד.לא בטוח כרגע הכל על הנייר, פיזיקס עכשיו קיים ועובד ובזמן האחרון תופס תאוצה גם במשחקים חדשים.אגב DX הוא API קנייני של MS$ כנראה שהשוק כן עובד ככה.אולי לך פיזיקס לא חשוב למשחקים, אבל אין ספק שיש לו תרומה גדולה לאווירת המשחק ויזואלית העובדות מדברות בעד עצמם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
klayton פורסם 2009 באוקטובר 10 Share פורסם 2009 באוקטובר 10 חבל שהחברה ב-ATI לא לוקחים ברצינות את הנושא של פיזיקס, ומתעסקים בתחרות מי מוציא ראשון כרטיס של DX11. לבנתיים אפשר כבר לראות יתרון ויזואלי לאנוידיה, אפילו כרטיס HD5XXX חדש לא עוזר פה. אין ספק שמשחק חדש כמו באטמן מראה פה יתרון משמעותי לבעלי כרטיס אנוידיה. פשוט חבל, יש לי הזדמנות לרכוש כרטיס חדש בקרוב וחשבתי לתת הזדמנות ל-ATI, אבל... החוסר תמיכה בפיזיקס מרחיק אותי. http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4056629&postcount=28 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NadavAfuta פורסם 2009 באוקטובר 10 Share פורסם 2009 באוקטובר 10 http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4056629&postcount=28 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
almonime פורסם 2009 באוקטובר 10 מחבר Share פורסם 2009 באוקטובר 10 !! WE HAVE PHYSIX ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
simonsix פורסם 2009 באוקטובר 10 Share פורסם 2009 באוקטובר 10 אין ספק שמשחק חדש כמו באטמן מראה פה יתרון משמעותי לבעלי כרטיס אנוידיה.פשוט חבל, יש לי הזדמנות לרכוש כרטיס חדש בקרוב וחשבתי לתת הזדמנות ל-ATI, אבל... החוסר תמיכה בפיזיקס מרחיק אותי.זה קישקוש אורייצא לי לשחק על מחשב עם פיזיקס וגם במחשב שלי כמובן.לא ראיתי הבדל וכל מי שרואה הבדל פשוט צריך ממש להתאמץ בשביל למצוא אותו או שמרוב פאנבואיזם הוא רואה דברים שאני לא.ובכלל מה הטעם בלשחק משחק שנתמך ובמקום להנות ממנו להתאמץ לחפש אפקטים ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2009 באוקטובר 10 Share פורסם 2009 באוקטובר 10 אם אני יחליף את המילה פיזיקס שצבעת בסגול, ב- "מקסימום הגדרות ויזואליות", אתה תבין שהטענה שלך היא קישקוש בפני עצמה אני יכול להבין טענות בדירוג חשיבות תוספת התוכן אל מול תמכור וכו', אבל לומר שלא רואים הבדל ? הוא בדיוק קישר לך סרטון שמתמקד בהבדלים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.