פורסם 2009 באוקטובר 316 שנים מה אני אגיד לך, אתה מוזמן להמתין 3 שנים לכלים שכבר קיימים \ מפותחים כאן ועכשיו, על הסטנדרט ה"מת" של אנוידיה
פורסם 2009 באוקטובר 316 שנים האמת שרק מלהסתכל באתר של הCUDA שלהם, יש טונות של דברים שאנשים עשו עם זה כבר והם די מרוצים
פורסם 2009 באוקטובר 316 שנים עוד קצת לכלוך בשטח:NVIDIA טענו לפני כמה שבועות שDX11 זה לא הגורם המכריע לקניית כרטיס, הגיוני שהם יצאו בהתבטאות כזאת מוזרה כשעכשיו קיימים כרטיסי DX11 ואין לNVIDIA בינתיים תשובה אבל AMD מצידה אומרת:טכנולוגיית הPHYSX אינה רלוונטיתAMD לא חושבת שהחסרון בPHYSX צריך להשפיע על קניית כרטיס חדש. בסוף, טוענת AMD, תכנות PHYSX פשוט יהפוך ללא רלוונטי בעתיד.AMD לא מתרגשים מNVIDIA שמיצידה ביטלה כל אפשרות של שימוש בPHYSX עם כרטיסיה (ישנה פריצה שעובדת לזה אגב), למעשה AMD טוענים שעם הגדלת הDirectCompute והOPENCL, פיצ'ר הPHYSס פשוט יעלם מן העולם. פיזיקס יכול להיות טוב לגיימרים, אבל זה צריך להיות לכל הגיימרים. כשזה זמין לכולם, חברות פיתוח יוכלו לעבוד כמו שצריך על הפיצ'ר והרווח כולו יהיה של הצרכן כאשר הוא יקבל גם מוצר איכותי יותר במקום סתם עוד ממתק לעיניים. פה נכנס תפקיד DX11 שהוא כל כך נהדר ומאפשר DirectCompute בצורה כה פשוטה ולכולם. - אמר ניל רוביסון, דירקטור פיתוח תוכנה של AMDאני לגמריי מסכים אגב.כמו כן AMD מביעים את דעתם שהגבלת השימוש לPHYSX למשתמשי NVIDIA בלבד הוא דבר שפוגע בגיימרים במקום לעזור.-הוסיף ניל.(מקור - XBIT LABS)דבר נוסף, כמובן שNVIDIA מודה שכרטיס הפרמי שהוצג היה... מזוייףhttp://www.xbitlabs.com/news/video/display/20091002130844_Nvidia_Admits_Showing_Dummy_Fermi_Card_at_GTC_Claims_First_Graphics_Cards_on_Track_for_Q4_2009.htmlלמה להרוס תדמית ככה? לא מתאים לNVIDIA.
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים זה מה שקורה כשיש לחץ מצד יחסי הציבור של החברה , הפיגור הטכנולוגי כנראה גרם להם גם לקצת פיגור שכלי בהחלט לא מצופה מחברה ברמתם ...
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים מה אני אגיד לך, אתה מוזמן להמתין 3 שנים לכלים שכבר קיימים \ מפותחים כאן ועכשיו, על הסטנדרט ה"מת" של אנוידיה תביא אחד מהם שהפך ל- Killer App ולכן תרם רק 10 מיליון דולר ל- nVidia. נו בחייאת... לא הבנתי מה הטיעון שלך, שעוד 4 שנים נראה את CUDA יותר פופולרי מהיום ומוביל על Open CL? אתה באמת מאמין בכך? כל מה שזה יתן ל- nVidia וגם זה בספק(מול אינטל לפחות) זה יתרון ביצירת קומפיילרים ל- C. אני חושב ש- CUDA הייתה יופי של יוזמה ששמה את ה- GPGPU במרכז (הרבה יותר מבחינת הרעש מאשר היישום). עכשיו הגיעו המימושים האמיתיים. הרי רק התמיכה שיש כיום ב- Open CL במקינטוש מבטיחה שאדובי בדור הבא שלה ישתמשו ביכולות הללו. מה עוד שלאפל המון השפעה בעולם הוידאו אודיו שהוא הראשון להרוויח ברמה של משתמש הקצה מהיכולות הללו. כל תוכנות היצירה (Nero, Movie Make, iMovie וכו') הולכים לעשות בגרסאות הקרובות שלהם שימוש ב- Open CL / Direc Compute. ד"א, כבר היום Physx זה לא יותר מ- API של CUDA שבקרוב מאוד יומר ל- Open CL וחדל הקשקשת בנושא הזה. יעבוד אצל כולם לפי המהירות של המעבד. זה כיום לא רךוונטי ואין מה לייחס יתרון לחברה זו או אחרת בתחום הזה.
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים מה איכפת לי כמה כסף זה הכניס לאנוידיה בכלל ? "killer apps" מסתובבות חופשי, רק תבחר...אני בכלל לא טוען ש-C for CUDA תהיה יותר פופולארית מ-OpenCL בעוד 4 שנים. לך תדע מה יהיה עד אז.זה יופי שאדובי אולי ישתמשו ביכולות של OpenCL בדור הבא, אבל הם כבר היום משתמשים ב-CUDA. כנ"ל Nero ואחרות, ככה שאני לא מתרגש.נראה שאתה חושב שאפל באיזו תחרות עם אנוידיה, אתה שוכח שהם משתמשים בכרטיסים שלהם עם CUDA במק... ויותר מזה:NVIDIA: OpenCL is something we’re embracing. In fact, if you look at the Khronos Group that manages OpenCL, Neil Trevitt who works at NVIDIA sits on the board and is actually the head of the Khronos Group. So our plan is that anything that pushes OpenCL forward is something that we’re going to support.אנוידיה בעד OpenCL. הטיעון שלי הוא שעד שזה יתפתח, יש מספיק מה לעשות עם CUDA. היא לא "מתה" או "לא רלוונטית" כפי שאתה טוען.
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים לפי מה שאומרים בגלל שהם הוציאו כרטיס מזוייף אז זה לא יצא לפני אפריל 2010
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים לפי מה שאומרים בגלל שהם הוציאו כרטיס מזוייף אז זה לא יצא לפני אפריל 2010חח מאיפה ההמצאה הזאת שלא קשורה לעולם?כבר NVIDIA הודיעו שהם הולכים לשווק את הכרטיסים בחודש דצמבר ואם לא יצליחו אז ינואר...אתה יכול להתעדכן בכל האתרים הידועים.
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים מה איכפת לי כמה כסף זה הכניס לאנוידיה בכלל ? "killer apps" מסתובבות חופשי, רק תבחר...אני בכלל לא טוען ש-C for CUDA תהיה יותר פופולארית מ-OpenCL בעוד 4 שנים. לך תדע מה יהיה עד אז.זה יופי שאדובי אולי ישתמשו ביכולות של OpenCL בדור הבא, אבל הם כבר היום משתמשים ב-CUDA. כנ"ל Nero ואחרות, ככה שאני לא מתרגש.נראה שאתה חושב שאפל באיזו תחרות עם אנוידיה, אתה שוכח שהם משתמשים בכרטיסים שלהם עם CUDA במק... ויותר מזה:אנוידיה בעד OpenCL. הטיעון שלי הוא שעד שזה יתפתח, יש מספיק מה לעשות עם CUDA. היא לא "מתה" או "לא רלוונטית" כפי שאתה טוען.איפה ראית ש- Adobe משתמשים ב- Cuda?מלבד חברות ש- nVidia מימנה הסבת הקוד שלהם, שום חברה מסחרית לא השתמשה בכך.בגלל שכולם ידעו שיגיע תקן פורטבילי.בעולם של Open CL ו- Direct Compute ואפילו כרטיסים המריצים C מה בדיוק התפקיד של CUDA כדי שתישאר רלוונטית, לדעתך לפחות?
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים דווקא בIQPC המחירים ירדו טיפה, ה5870 ב1980 שקלים...אבל עדיין יקר מאוד לטעמי.
פורסם 2009 באוקטובר 416 שנים דבר ראשון, 5770 ביום שלישי כבר בRSM, לא שמעתי שהשיקו אותו עדיין, איך הוא מגיעה אליהם לחנות כבר?גם בRSM וגם ב-IQPC הגזימו ברמות עם 5850 ו5870 של ג'יגבייט (בRSM הגזמה גם עם SAPPHIE), כרטיס מסך של 260$ מוכרים ב400-430$, וכרטיס מסך של 380$ מוכרים ב590-620$
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.