aviram20 פורסם 2009 באוגוסט 21 מחבר Share פורסם 2009 באוגוסט 21 מה לגבי משחקים רבוי משימות ושאר הפיצ'פקעסשמה זה לא עוזר?(נשמע לי קצת מוזר..) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
xtract1 פורסם 2009 באוגוסט 21 Share פורסם 2009 באוגוסט 21 ממש באחוזים בודדים. כמו שאמרתי זו לא סיבה להשקיע עוד מאות שקלים במעבד - מקס' כמה עשרות שקלים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Horus פורסם 2009 באוגוסט 21 Share פורסם 2009 באוגוסט 21 האמת ש2.7 ב800FSB על מרובע ליבות נשמע לי מאוד מבטיח וזה באמת הולך להיות חתיכת פטיש על המרובעים הזולים של AMD ובכלל הקאש יותר ברמות של הAMD ויהיה מעניין מאוד להריץ אותו ב1333 ולבחון אותו ראש בראש מול הפנומים המרובעים (למרות שהוא נועד להתחרות במשבצת של המשולשים) דווקא יש לי את התחושה שהוא הולך להיות אוברקלוקר חבל"ז. וצודק בפורום ההוא זה שנתן השוואה 2.7 800 = AMD BE החיים של AMD הולכים להיות אפילו יותר "קאשים". קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Electric Boom פורסם 2009 באוגוסט 21 Share פורסם 2009 באוגוסט 21 מה בדיוק הבעיה שלך עם המעבד?הוא מתומחר טוב, זה שהנישה שלו יחסית מוזרה לא כזה מוזר - הוא בא להתחרות במשולשים של AMD כמו שנאמר כאן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guy950 פורסם 2009 באוגוסט 21 Share פורסם 2009 באוגוסט 21 אם המעבד מיועד להתחרות נגד משולשי הליבות אז גם לו יש ליבה נוספת שאפשר לפתוח? המעבד בעיקרון מיועד להיתחרות נגד המשולשי ליבות של AMD ככה שהוא לא צריך הרבה קאש וכו', הוא פשוט צריך להיות טוב לOC. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2009 באוגוסט 21 Share פורסם 2009 באוגוסט 21 נשמע מעבד טוב רק דבר אחד מרתיע אותי בו - חוסר התמיכה בSSE4 כשלמעבדים הכי זולים של AMD יש כבר תמיכה כזאת כולנו זוכרים שהnorthwood נתן ביצועים יותר טוב מהbarton בעיקר בגלל שתמך בSSE2 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviram20 פורסם 2009 באוגוסט 21 מחבר Share פורסם 2009 באוגוסט 21 הדבר היחיד שבאמת אהבתי בו ..זה את המכפלה המטורפת הזאת ..גילומןמה חשבת אינטל פראיירים?כל זה בכזה מחיר ?(לדעתי יקר , אבל כניראה שזה לא באמת ככה והוא באמת זול) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Horus פורסם 2009 באוגוסט 22 Share פורסם 2009 באוגוסט 22 מסקרן איך יקראו לו, Core 2 QUAD או PENTIUM QUAD Core למרות שזה בעצם צריך להיות CELERON QUAD CORE קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guarding angel פורסם 2009 באוגוסט 22 Share פורסם 2009 באוגוסט 22 למרות שזה בעצם צריך להיות CELERON QUAD CORE :s05: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2009 באוגוסט 22 Share פורסם 2009 באוגוסט 22 מי שקונה QCORE חושב על העתיד אם אינטל לא יכללו SSE4 אני עדיין אלך על 720BE קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviram20 פורסם 2009 באוגוסט 22 מחבר Share פורסם 2009 באוגוסט 22 זה טפשי להגיד סלרוןהוא לא סלרוןזה כמו שאני יגיד שזוג E8400 שוים לQ9550כי הוא בדיוק כפול מהם .. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Screw_Master פורסם 2009 באוגוסט 22 Share פורסם 2009 באוגוסט 22 מקצועני חומרה ואנשים שמחפשים מרובע ליבה זול יקנו אותו. אלו כי באוברקלוק הם יביאו אותו ל-4GHz, ואלו כי הם צריכים מעבד זול. צופה המון הצלחה למעבד הזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2009 באוגוסט 22 Share פורסם 2009 באוגוסט 22 הוא בעצם שני סלרונים מודבקיםלסלרון יש 1 מגה קאש וזה בעצם 2 מודבקים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Horus פורסם 2009 באוגוסט 22 Share פורסם 2009 באוגוסט 22 זה טפשי להגיד סלרוןהוא לא סלרוןזה כמו שאני יגיד שזוג E8400 שוים לQ9550כי הוא בדיוק כפול מהם ..במידה והיה לך לוח לשני מעבדים מן הסתם היית מגיע לתוצאות מאוד דומות... (בעיקר בגלל שהליבות בין כה וכה מודבקות) ומבחינת הליבות הסלרונים החדשים הם אותה סדרה רק נקראים כך בגלל הקאש הנמוך. ולא משנה איך שתקרא או לא תקרא לזה מדובר ב512K לליבה... וזה לא טפשי להגיד סלרון כמו שזה לא הכי חכם להגיד טפשי על מה שמישהו אחר כותב. (ואגב אמרו את זה לפניי)לא אשמתי שאינטל מוכרת את אותן ליבות תחת מותגים שונים אבל בתכלס זה מה שזהוזה לא הופך אותו למעבד לא כייפי או לא שווה השוואה ורק בשביל לראות איך הליבות האלה מתנהגות בקוואדים וכמה הקאש באמת ישפיע שם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guarding angel פורסם 2009 באוגוסט 22 Share פורסם 2009 באוגוסט 22 710/720BE מעולים לאובר הם יכולים לעבור I7 ללא בעיה בביצועים.כמובן עדיף לרכוש איתו לוח 790GX\FX שתומכים בACC אז הרווחנו כאן כמה דברים:פתיחת את ליבה רביעית.אוברקלוקינג מעולההפסדנו:לוח יקר מידי (700-1000שח בהתאמה)לוח מומלץ הוא הDFI 790FX M2RS או ה GIGABYTE GA-MA-790FX-TUD5P קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.