כרטיס מסך במחיר של 5000 שקל.. על מה? - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

כרטיס מסך במחיר של 5000 שקל.. על מה?

Moty_p

נוצר על ידי Moty_p
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

  • תגובות 30
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
פורסם

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=PNYFX5800&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE

מטרת הכרטיסים האלה היא לתת את המענה הטוב ביותר והמהיר ביותר לרינדור תלת מימדי בעיקר

תעשיית הגרפיקאים בDREAMWORKS או PIXAR משתמשים בכרטיסים האלה למשל לרנדר את כל הסרטים החדשים שלהם.

http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=26032

כרטיסים כמו הQUADRO CX עוזרים רבות בעיבוד של תוכן HD והעברתו לפורמטים אחרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
פורסם

למקרה הצורך תעשיות יזמינו גם 10 כאלה למחלקת גרפיקה

נ.ב אז מה משתמש בייתי כן צריך לעשות בשביל לקבל ביצועי רנדור טובים? זה פשוט מאוד

שייקח כרטיס מסך כמו HD4670 למשל ופשוט יצרוב עליו ביוס של FIREGL מקביל, כרטיסי המסך האלה מבוססים על חומרת כרטיסי המסך למשחקים.

מישהו שיש לו למשל HD2900XT וצורב עליו ביוס של FIREGL V7300 אם איני טועה, מקבל כרטיס שעולה אלפים רבים של שקלים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Rafi921 Zone Junkie

Rafi921

פורסם
פורסם

^^^

אני לא מסכים עם זה

כרטיסי המסך של השוק הביתי לא חישובים מתמטים מדויקים אלה "בערך", לעומת הכרטיסים המקצועים שהליבה שלהם בנויה כך שיבצעו חישובים מתמטים מדויקים, וכמובן שמוקדש ליחידות שמבצעות חישובים בתחומי מתמטיקה ספציפים (שדרושים סקטור מסוים של השוק) יותר שטח

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Patriarch Zone Wannabe

Patriarch

פורסם
פורסם

לא בדיוק בערך אלא דיוק יחיד לעומד דיוק כפול(יותר ספרות אחרי הנקודה) ועוד כל מיני שטויות בכל אופן זה לא שעולה לייצר את הכרטיס הזה כ"כ הרבה זה פשוט נוידויה וATI עושקים חברות שמעבירות אחר כך את החשבון לצרכנים כי הן יכולות.

אף חברה לא תצרוב ביוס כי קודם כל יש בירוקרטיה וקודם כל מישהו יבב על איזה פיצ'ר שיהיה חסר וכמובן האינטריגטורים המלשנים לארגוני הקניין הרוחני שקיימים בכל ארגון .

בקיצור תמחור לתאגידים שמעבירים את זה ללקוחות שמעבירים את זה עד הסוף אלינו או לממשלה שמעבירה אלינו ואנחנו משלמים בסופר 10 אגורותת יותר על במבה שרינדרו את התינוק בכרטויס הזה באיזה תוכנה עם רשיון 1000$ לעותק. NUFF SAID.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
SyndromE Zone Master

SyndromE

פורסם
פורסם

האנשים שרוכשים את הכרטיסים האילו לרוב מרוויחים סכומים כאלה שהם לא סופרים את זה בכלל.

ההוצאה החד פעמית הופכת למקור הכנסה חיוני לאורך טווח. זה העבודה\פרנסה שלהם.

אתה משלם יותר לא רק על הפיצ'רים וכו', אלא על עצם העובדה שאתה הולך לעשות מזה כסף - שימוש מסחרי בניגוד לשימוש ביתי עם כרטיס גיימינג.

למשל עם תוכנות יצירה בגרסא מסחרית זה אותו הסיפור, הן עולות הון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=PNYFX5800&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE

מטרת הכרטיסים האלה היא לתת את המענה הטוב ביותר והמהיר ביותר לרינדור תלת מימדי בעיקר

תעשיית הגרפיקאים בDREAMWORKS או PIXAR משתמשים בכרטיסים האלה למשל לרנדר את כל הסרטים החדשים שלהם.

http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=26032

כרטיסים כמו הQUADRO CX עוזרים רבות בעיבוד של תוכן HD והעברתו לפורמטים אחרים.

צר לי, אבל אתה ממש מטעה פה!

כרטיסי גרפיקה מקצועיים לא מיועדים לחישובי רנדר, זה עדיין תפקיד המעבד בלבד!

תפקיד הכרטיסים המקצועיים לעזור בעבודה מרובת פוליגונים, וחיתוך ורטקסים, תהליך שמאוד קשה כשמדובר בפרוייקטים גדולים.

עוד שימוש שנוסף לאחרונה חישובי אפקטים בתוכנה אפטר-אפקט בזמן אמת, פיצ'ר שנתמך בחבילת אדובי CS4 לכרטיסי קוודרו בלבד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
SyndromE Zone Master

SyndromE

פורסם
פורסם

אולי הוא התכוון לרינדור בזמן אמת :P חוץ מזה שאפשר גם לרנדר offline (רנדור סופי) בעזרת ה-GPU עם GELATO של .

לגבי חישובי אפקטים בזמן אמת באפטר-אפקט CS4 - רובם נתמכים על כל כרטיס גיימינג דרך OpenGL ולכולם יש שיפור לעומת CPU.

ה- CX כנראה יותר יעיל, ומאפשר שיפור ראוי לשבח בהאצת חומרה למס' אפקטים ספציפים , כמו:

depth of field, bilateral blur effects, turbulent noise, cartoon effects

והשיפור הוא לא רק לעומת אלא גם לעומת קודמים.

אם אתה לא משתמש הרבה בפילטרים האילו, קשה להצדיק רכישה של CX במיוחד ל-After Effects

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
urib Zone Master

urib

פורסם
פורסם

אולי הוא התכוון לרינדור בזמן אמת :P חוץ מזה שאפשר גם לרנדר offline (רנדור סופי) בעזרת ה-GPU עם GELATO של .

לגבי חישובי אפקטים בזמן אמת באפטר-אפקט CS4 - רובם נתמכים על כל כרטיס גיימינג דרך OpenGL ולכולם יש שיפור לעומת CPU.

ה- CX כנראה יותר יעיל, ומאפשר שיפור ראוי לשבח בהאצת חומרה למס' אפקטים ספציפים , כמו:

depth of field, bilateral blur effects, turbulent noise, cartoon effects

אם אתה לא משתמש הרבה בפילטרים האילו, קשה להצדיק רכישה של CX במיוחד ל-After Effects

הבעיה עם GELATO שצריך מנימום קוודרו 5200FX, וכרגע הוא עובד רק עם מאיה.

דבר שני, צריך להשוות את האיכות שלו מול מנועי רנדר עם מוניטין כמו: Vray, MentalRay.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...