פורסם 2009 ביוני 1816 שנים amir85 - אתה מעשן? שותה אלכוהול? מזדיין? משחק במחשב? רואה טלוויזיה? חי בישראל? נוהג במכונית?
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים בבקשה, ממריחואנה.http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article999100.eceאתה רוצה גם על עישון מריחואנה (שזה זהה לעשיון סיגריות) כי זה הרבה יותר קל.עזוב אמיר גם אם תחרוש על גוגל לא תמצא 10 אנשים כי זה דבר נדיר מאוד . דרך אגב , הבן אדם הזה נראה לי מעשן כבד...6 גוינטים נראה לי שזה מה שהוא סיפר לעובדת סוציאלית שלו הוא עישן 6 סיגריות ביום בבאנגים שזה המון ...
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים והגאז והבלוז .....עצם זה שנותנים לחולי סרטן לעשן זה אומר דרשני . למה נותנים להם לעשן ? בעיקר לשיפור המצב רוח והתיאבון . למען האמת מריחונה רפואית ניתנת בכדורים...
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים יש לך שלוש אפשרויות :1.לקבל מהמדינה גראס איכותי וכמה שפחות מזיק 2.לגדל בעצמך ...מותר לעשן את זה כגראס (ללא עיבוד כלשהו ) אבל אסור לעשות מזה חשיש 3.מה שאמרת
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים עזוב אמיר גם אם תחרוש על גוגל לא תמצא 10 אנשים כי זה דבר נדיר מאוד . דרך אגב , הבן אדם הזה נראה לי מעשן כבד...6 גוינטים נראה לי שזה מה שהוא סיפר לעובדת סוציאלית שלו הוא עישן 6 סיגריות ביום בבאנגים שזה המון ... עוד פעם אתה הולך על מספרים כבר נפלת פעם אחת עם 1000 פעמים הדגשות אותיות גדולות והמון סמני קריאה ... קיצר אני לא הולך להתוכח איתכם, כי לפי הגישה הזאת לפני מספר שנים אפשר היה להגיד שעישון סיגריות הוא בריא כך שמעבר למחקרים שמצאו שיש אותו נזק כמו מעשיון סיגריות אני אסכם את זה בכך: The amount of the main active constituent, tetrahydrocannabinol(THC), in cannabis has increased from about 0.5% 20 years ago to nearer 5% at present in Britain, whereas Nederweed (the variety smoked in the Netherlands) has an average of 10-11% tetrahydrocannabinol. At the same time little study has been undertaken of any concomitant change in the content of tar. Case-control studies are difficult to perform since cannabis cigarettes do not come in standard sizes, which makes dose-response relations difficult to establish. Furthermore, most users of cannabis also smoke tobacco, which makes it difficult to dissect out individual risks. As with tobacco, there will be a latent period between the onset of smoking and the development of lung damage, cardiovascular disease, or malignant change. נ.ב. מבחינה רפואית יש הרבה יותר תכשירים מוצלחים ואפקטיבים שנבדקו כמו שצריך. (ולא כי זה זול)
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים אז גדל אז מה ? מה שהיה במערב ב 70-80 זה גראס חובבני ומסחרי .....תמיד היו זנים של 10-20 אחוז THC מי שחושב אחרת לא מבין בנושא ..שילך ילמד על זנים הודים\אפגאנים..... עתיקים ויחזור .לפני כמה זמן לקחו חשיש שנמכר בארץ למעבדה ומצאו שיש בו רק אחוז אחד THC ....לגדל גראס זה הרבה מאוד ענין של גניטיקה של זנים טובים . מה שיש בארץ זה הזבל של הזבל ... חוץ מזה אתה יודע מה ? אני מוכן שהממשלה תתערב ותוציא זנים מסוימים מחוץ לחוק ..[br]פורסם בתאריך: 19.06.2009 בשעה 01:18:43טוב בסדר הבנו גראס גורם נזקי עישון כמו סיגריות . שורה תחתונה קשה להם למצוא נזקים "בלעדיים" לגראס כלומר שלא נחשבים לנקים שנגרמים מטבק .
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים שורה תחתונה קל מאוד, אתה מסרב לקבל אותם (לך לויקיפדיה באנגלית, לא צריך יותר מזה. עוד פעם, לא כל מה שלא הורג הוא לא מזיק).
פורסם 2009 ביוני 1816 שנים אני שמעתי איפשהו שארגון הבריאות העולמי הצהיר שאין עוד הרוג ממריחואנה לא מוצא את הלינק בכל מקרה מי יכול להביא מסמך רשמי זה יסגור את הפינה הזאת ... .יש המון טבלאות כאלה http://www.jackherer.com/comparison.htmlצריך את הרשמי של משרד הבריאות העולמי ...
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים גם אם מישהו אחד בעולם מת זו לא הנקודה.השאלה היא אם בן אדם יכול לקחת על עצמו סיכון או שחייבים לערב את הממשלה בכל דבר.
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים כמובן שבישראל עוד לא הגיע הזמן ללגילזציה ברוך השם יש לנו שפע של צרות שמן הסתם קודמים ... אבל כיף לשמוע על הרבה מדינות שעושים דקרמינלזציה בכל מיני רמות . גם אם מישהו אחד בעולם מת זו לא הנקודה. השאלה היא אם בן אדם יכול לקחת על עצמו סיכון או שחייבים לערב את הממשלה בכל דבר. זה לא תירוץ נכון לטעמי , הממשלה חייבת לעשות גדר בכל מקום אחרת זה תוהו ובוהו . מה גם אני נגד סמים כמו קוקאין הירואין ואפילו אקסטאזי אני נגד חזק , זה כבר סכנת נפשות ממש . לכן אם וכאשר מדינה תחליט לעשות דקרימנילזציה חייבים לתת חוקים וגבולות לגבי שימוש אחזקה וסחר . אז זה יכול להיות בטוח ולא מזיק .
פורסם 2009 ביוני 2016 שנים זה לא תירוץ נכון לטעמי , הממשלה חייבת לעשות גדר בכל מקום אחרת זה תוהו ובוהו . הממשלה לא צריכה להתערב בסיכונים שהיחיד לוקח על עצמו בלי לסכן אחרים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.