המלצה למצלמת סטילס קומפקטית עם יכולת צילום וידאו טובה - עד 1200 ש"ח

[abnatan]

להלן השאלון...

* מה התקציב הכולל למצלמה, סוללות וכרטיס זכרון? 1200 ש"ח עם אפשרות לחריגות מינוריות

* אילו נושאים אתה מתכוון לצלם? באילו תנאי תאורה - בעיקר באור יום או גם בתנאי תאורה חלשים יותר? הרוב באור יום, אך חשוב שיכולות הצילום בלילה יהיו טובות גם הן

* האם אתה מתכוון לצלם באור חלש ללא פלאש? בדף הזה תוכל לקרוא על ההבדלים בין צילום ללא פלאש, צילום עם פלאש ישיר וצילום עם פלאש חיצוני (ישיר ומוקפץ). באור חלש הצילום יהיה בעזרת פלאש

* האם יש לך נכונות לצלם באור חלש עם חצובה? לידיעתך, העלות של חצובה בסיסית נעה בין 200 ל-400 ש"ח, ושל חצובת שולחן בין 50 ל-150 ש"ח. כלל לא

* האם יש לך נכונות לצלם עם פלאש חיצוני? העלות של פלאש כזה יד שניה נעה בין 400 ל-600 ש"ח או 1000 עד 1200 ש"ח לפלאש חדש. ממש לא

* האם חשוב לך לצלם באור חלש ללא חצובה וללא פלאש (כלומר בהחזקת המצלמה ביד)? לא

* האם אתה משתמש כיום במצלמה דיגיטלית אחרת? אם כן, מה חסר לך בה? כן, Canon S-45. זמן הסוללה שלה קצר, לא מספיק קומפקטית, מיושנת, צילום וידאו גרוע.

* האם אתה מתכוון להדפיס או לצפות בתמונות על גבי מסך? אם הראשון, מהו גודל הנייר המקסימלי שאתה מעריך שתרצה להדפיס? לצפות על גבי המחשב/LCD

* מהו טווח העדשה במ"מ שחשוב לך? המאמר הזה ייתן לך מושג לגבי לגבי הטווחים השונים. סטנדרטי, 28mm

* כמה מהותייים לך המשקל והגודל של המצלמה? האם תתפשר על תכונות או על איכות תמונה עבור מצלמה שנכנסת לכיס? האם מצלמה עם יכולות גבוהות יותר, אבל שדורשת נרתיק נפרד היא אופציה מבחינתך? חשובה, אך יש אפשרות להתפשר על מצלמה מעט יותר גדולה בעלת ביצועים טובים יותר משמעותית.

* האם אתה נעול על יצרן מסויים? אם כן, מדוע? לא, אך מעדיף מצלמה לא מתוצרת סוני בגלל חוסר התאימות של כרטיסי הזיכרון.

* אילו מן התכונות הבאות קריטיות לך, אילו חשובות ועל אילו אתה יכול לוותר:

o מהירות תגובה (השהייה בין תמונות, מהירות פוקוס)

o מקרו (הגדלה מוחלטת, הגדלה במצב טלה)

o תמיכה בפורמט RAW

o מצב M מלא

o אפשרות לפוקוס ידני

o היסטוגרמה (חיה, וב-post-view)

o תושבת לפלאש חיצוני

o מסך מסתובב

o עינית אופטית או אלקטרונית

o מצב צילום ווידאו מיוצב (חשוב)

o כמות פיקסלים (מ-7MP ומעלה)

o יצרן (חשוב מותג מוכר)

o האם מפריע לך אם המצלמה מבצעת ניקוי-רעשים גם על קובצי ה-RAW?

o כמה חשוב לך שהעדשה תהיה חדה גם בפינות? ומה לגבי purple-fringing?

o האם אתה מתכוון לצלם הרבה עם הפלאש הפנימי? כמה חשוב לך שהחשיפות עם הפלאש יהיו מדוייקות ללא שינויי הגדרות?

o אחריות יבואן רשמי מול יבואן אפור (חשוב מאוד)

o תכונות אחרות (צילום וידאו איכותי עם עדיפות לצילום 720P)

[rangerman]

הפנסוניק TZ5 עומדת היטב בדרישות. אם יש לך נכונות להשקיע קצת יותר, אז ה-TZ7 שמחליפה אותה כוללת ווידאו משופר ועדשה רחבה יותר.

[abnatan]

ה-TZ5 נראית על הנייר כמו אחלה של מצלמה, החסרון היחיד שאני רואה הוא שהיא לא ממש קומפקטית.

האם יש דגמים אחרים (לא רק של פנסוניק) ששווה לבדוק ועונים על הדרישה הזו?

[rangerman]

עם ווידאו HD ו-28 מ"מ? לא ממש. לפחות לא מצלמות מוצלחות כמו ה-TZ5.

[tmpusr]

נסה כאן.

[abnatan]

היות ועבר דיי הרבה זמן מאז פתיחת הדיון, ונוספו דגמים חדשים אותם רציתי להכניס להשוואה...אני מקפיץ את הדיון

יש לי התלבטות רבה בין Panasonic FX35/37 שהן גם קומפקטיות וגם בעלות צילום ב-720P, לבין Fuji F100, שלפי ההמלצות החמות עליה, כנראה עולה עליהן באיכות התמונה.

הרעיון הוא למצוא מצלמה שמוציאה תמונות סטילס טובות כמו ה-Fuji עם פשרה מינימלית בתחום הוידאו (כי הוידאו של ה-Fuji מאכזב למדי).

עזרה..מישהו? :

[rangerman]

הווידאו של הפוג'י אולי מאכזב כשמסתכלים על המספרים, אבל החיישן הגדול מאפשר לה לצלם סרטונים בלילה שנראים הרבה פחות חשוכים מאשר במצלמות עם חיישני x.‏1/2 (כמו הדגמים שציינת של פנסוניק). אם אתה מתכוון לצלם גם סרטונים באור בעייתי היתרון הזה לא פחות משמעותי מהיתרונות של הפנסוניק. וכמובן שבצילום סטילס יש לפוג'י יתרון גדול.