Stranger פורסם 2003 באוגוסט 11 Share פורסם 2003 באוגוסט 11 Intel Pentium 4 2.4C GHz 800MHz 512K BoxAbit IC-7 Intel 875PMushkin Black Level 1 Pc 3200 512MB DDR X2W.D 80GB 7200RPM 8MB Buffer ATA 100Hercules 3D Prophet Radeon 9700 128MBPine 56K V.90 PCI ESSToshiba 16X48 OEMMitsuni floppy 1.44Compucase Midi Tower CI 6A19Vantec Stealth 120MM Fanאני די לא סגור על הלוח! כי אמרו לי שהוא הוא בעיקר לOC.ובכלל הצעות ושינויים יתקבלו בברכה!תודה מראש ויום טוב!!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
biodome פורסם 2003 באוגוסט 11 Share פורסם 2003 באוגוסט 11 CPU : Intel Pentium IV 2.4C GHz HT 512K 800MHz Socket 478 CPU BOX [ ¤ 1071.89 ] 1 Motherboards for Intel : ABIT IC7 Intel 875P Motherboard (HT, Dual SATA RAID, Dual DDR400, 5.1 Sound, AGP8X, 1394, USB 2.0) [ ¤ 833.89 ] 1 Memory : GeIL DDR-RAM 1GB (2x512MB) 3500 ULD Ultra Low Latency Dual Channel Memory Kit [ ¤ 1450.64 ] 1 Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 542.93 ] 1 Video Cards : ATI Radeon 9800 128MB DH DVI OEM Video Card [ ¤ 1699.91 ] 1 Floppy : Citizen Black 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 69.78 ] 1 CD-ROM / DVD-ROM : DVD-ROM Toshiba 16/48 Bulk - Black ! [ ¤ 250.77 ] 1 Modems : Conexant 56K PCI Modem [ ¤ 67.29 ] 1 Networking : Genius 10/100 LAN Card [ ¤ 49.84 ] 1 Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 BLACK Front USB 300W Case [ ¤ 324.92 ] 1 Cooling / Modding : Vantec Stealth 120mm fan [ ¤ 110.59 ] 1 Total : ¤ 6472.45 שים לב שעל הלוח אין כרטיס רשת אז הוספתי אחד נוסף, למה אתה צריך מודם? בחרתי חלקים שחורים. ה-Hercules R9700NP הוחלף ב-ATI 9800NP OEM שעולה פחות.. : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dorratz פורסם 2003 באוגוסט 11 Share פורסם 2003 באוגוסט 11 בקשר ל-IC-7:הוא לוח מעולה, מציג ביצועים טובים מאוד, והדובדבן שבקצפת, הוא שהוא תותח OC רציני, הגיעו איתו ל-281MHZ, יותר גבוה מכולם!בקשר לכרטיס המסך:ה-R9800NP זול יותר, אבל האם הוא גם טוב יותר?ואל תגיד לי "ברור הוא הרי R9800NP, והאחר הוא R9700NP", בגלל שהוכח שהמספר לא קובע כאשר בדקו את ה-R9600PRO מול ה-R9500PRO וגילו שה-R9500PRO טוב יותר, למרות שזה לא היה אמור להיות ככה.מארז: מה דעתך לתת לו את ה-SUPER tower?הוא יותר גדול ומאורר, ונכנס בתקציב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
CreativeX פורסם 2003 באוגוסט 11 Share פורסם 2003 באוגוסט 11 בקשר ל-IC-7:הוא לוח מעולה, מציג ביצועים טובים מאוד, והדובדבן שבקצפת, הוא שהוא תותח OC רציני, הגיעו איתו ל-281MHZ, יותר גבוה מכולם!זה לא יותר גבוה מכולם, עם אותו לוח של ABIT (או משהו אחר לא זוכר) הגיעו לFSB של 331 נראה לי, העלו מ4.2 ל4.1. גם עם לוח של ASUS P4C800 העלו את הבאס ל300 ומשהו, מ3.2 ל4911MHZ. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dorratz פורסם 2003 באוגוסט 11 Share פורסם 2003 באוגוסט 11 אתה יודע מה?אתה צודק. תסתכלו פה:http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1831&p=23ABIT IC7 (875P) 280MHz ABIT IC7-G (875P) 280MHz ABIT IS7 (865PE) 278MHz ABIT IS7-G (865PE) 278MHz Albatron PX865PE Pro (865PE) 278MHz Albatron PX865PE Pro II (865PE) 278MHz AOpen AX4C Max (875P) 266MHz ASUS P4C800 Deluxe (875P) 280MHz ASUS P4P800 Deluxe (865PE) 283MHz DFI PRO875 LAN Party (875P) 282MHz Epox 4PDA2+ (865PE) 273MHz Epox 4PCA3+ (875P) 275MHz Gigabyte 8KNXP Ultra (875P) 272MHz Gigabyte 8KNXP (875P) 281MHz Gigabyte 8PENXP (865PE) 270MHz Gigabyte 8IPE1000 Pro (865PE) 270MHz Intel D875PEBZ (875P) N/A Intel D865PERL (865PE) N/A MSI 875P Neo-FIS2R (875P) 254MHz Soyo P4I875P DRAGON 2 (875P) 275MHz התוצאות הכי טובות הם:ASUS P4P800 Deluxe (865PE) 283MHz DFI PRO875 LAN Party (875P) 282MHz Gigabyte 8KNXP (875P) 281MHz ASUS P4C800 Deluxe (875P) 280MHz ABIT IC7 (875P) 280MHz ABIT IC7-G (875P) 280MHz אני הייתי לוקח את ה-IC7, אביט ידועים כתותחי OC. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Stranger פורסם 2003 באוגוסט 12 מחבר Share פורסם 2003 באוגוסט 12 אני יודע שהוא מעולה לOC אבל השאלה שלי היא אם הוא מתפקד טוב גם ללא OC כי אני ממש לא בטוח שאני ייגע בOC.כדאי לקחת אותו או ללכת לכיוון של ASUS P4P800DELUXE למרות הצ'יפ הישן יותר.מה לעשות מי מהם טוב יותר במקרה שלא ייבוצע OC???? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eSLC פורסם 2003 באוגוסט 12 Share פורסם 2003 באוגוסט 12 הIC7 בעל ביצועים מעולים גם ללא OC והוא טוב יותר מאשר הP4P800... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Stranger פורסם 2003 באוגוסט 12 מחבר Share פורסם 2003 באוגוסט 12 אני יודע שMUSHKIN מעולים והסדרה של BLACK היא הטובה והאיכותית ביותר....אני פשוט רואה שפה TWINMOS ממש פייבורטים האם הMUSHKIN לא מספיק טובים ???עוד עזרה אני צריך עם הכרטיס מסך, האם שווה לקחת את 9700 פרו? לפי מה שאני יודע הוא לא הרבה יותר טוב שווה את התוספת של הכסף?? או שבכלל לקחת את ה-9800NONPRO???תודה רבה לכולם!!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eSLC פורסם 2003 באוגוסט 12 Share פורסם 2003 באוגוסט 12 המושקין מעולים אבל ביגלל ההפרש במחיר לעומת TwinMOS הם אינם משתלמים לקניה.קח את ה9800NP כרטיס בעל ביצועים דומים לשל ה9700P ועולה פחות 150 ש"ח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Stranger פורסם 2003 באוגוסט 12 מחבר Share פורסם 2003 באוגוסט 12 שינויים יתקבלו.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mentally פורסם 2003 באוגוסט 12 Share פורסם 2003 באוגוסט 12 הIC7 בעל ביצועים מעולים גם ללא OC והוא טוב יותר מאשר הP4P800...אפשר לראות הוכחות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Stranger פורסם 2003 באוגוסט 12 מחבר Share פורסם 2003 באוגוסט 12 כדאי להוסיף עוד כמה שקלים ולקחת הרד של MAXTOR SATA???? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eSLC פורסם 2003 באוגוסט 12 Share פורסם 2003 באוגוסט 12 http://www.hexus.net/review.php?review=567&page=1http://www.tech-report.com/reviews/2003q3/abit-ic7-g/index.x?pg=1http://www.viperlair.com/reviews/cpu_mobo/abit/ic7/ic7_2.shtmlhttp://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/abit-ic7.htmlhttp://www.a1-electronics.net/Intel_Section/Mobos/i875P/Abit_IC7-G-Max2.shtmlhttp://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1822&p=1http://www.extremeoverclocking.com/reviews/motherboards/ABIT_IC7-G_1.htmlhttp://www.digital-daily.com/motherboard/abit-ic7-g/http://www.lostcircuits.com/motherboard/abit_ic7/http://www.vr-zone.com/reviews/ABIT/ICS7G/http://www.ocaddiction.com/reviews/mobos/abit_ic7g/http://www.teccentral.de/artikel/artikel_227_s0.htmlhttp://www.hardocp.com/article.html?art=NDY5LDE=הרוב זה ביקורות, אבל יש גם כמה באנצ'מרקים, מקווה שזה מספיק בשבילך... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Stranger פורסם 2003 באוגוסט 12 מחבר Share פורסם 2003 באוגוסט 12 לשים MAXTOR 80GB SATA???? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yair_gobani פורסם 2003 באוגוסט 12 Share פורסם 2003 באוגוסט 12 ה SATA לא ממש מהיר במיוחד נכון לעכשיו, קחא ת הIDE. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.