פורסם 2009 בפברואר 2616 שנים יש הרבה "צלמי מסיבות" שהם לא יותר מערסים קטנים שקנו "ניקון מקצועית משהו סוס אחי אתה מת" ומתלהבים מזה שהם יכולים לצלם בחורות שיכורות.כמובן שפה ושם יש גם צלמים רציניים, שמצלמים במסיבות בתור תחביב לשעות הפנאי, אבל הם מעטים.
פורסם 2009 בפברואר 2616 שנים אני בעלים גאה של סיגמה EF530 סופר. את הפלאש קניתי בחו"ל במחיר של 900 ש"ח. הוא שווה כל אגורה. ה-AF540 בעל עוצמה יותר טובה,אך RECYCLE TIME ארוך יותר. בנוסף המון משתמשים התלוננו על ההברגה הדפוקה של ה-AF540 והאיכות בניה שלו. ככה שתשקול טוב ותקרא הרבה לפני שאתה קונה פלאש. אם אתה צריך עזרה - זה יועיל - http://pttl.mattdm.org/ יש פה הסברים על כ-ל מה שצריך לדעת לפלאשים של פנטקס. פשוט נדיר. כמובן שתדע לידע כללי שה-AF58-1 לוקח את ה-AF540 והסיגמה בהליכה קלילה אם יש לך שאלות אני אענה לך בכיף. בהצלחה
פורסם 2009 בפברואר 2616 שנים מחבר יש הרבה "צלמי מסיבות" שהם לא יותר מערסים קטנים שקנו "ניקון מקצועית משהו סוס אחי אתה מת" ומתלהבים מזה שהם יכולים לצלם בחורות שיכורות. כמובן שפה ושם יש גם צלמים רציניים, שמצלמים במסיבות בתור תחביב לשעות הפנאי, אבל הם מעטים. נו ברור, בדיוק בגלל זה אני יוצא מנקודת הנחה שהם לא באמת מסתובבים עם ציוד מי יודע מה. זאת הייתה סה"כ הדרך שלי להסביר את התוצאות שהייתי רוצה להשיג במקומות עם תנאים דומים. השאלה היא אם פלאש ב- 150 ש"ח יאפשר לי את זה. אני לא יודע אם מספיק הפרט הטכני שהוא יכול להסתובב לכל הכיוונים, או שצריך תכונות/איכויות נוספות.. כמה שאני לא מבין במצלמות אני מבין עוד פחות בפלאשים. אני בעלים גאה של סיגמה EF530 סופר. את הפלאש קניתי בחו"ל במחיר של 900 ש"ח. הוא שווה כל אגורה. ה-AF540 בעל עוצמה יותר טובה,אך RECYCLE TIME ארוך יותר. בנוסף המון משתמשים התלוננו על ההברגה הדפוקה של ה-AF540 והאיכות בניה שלו. ככה שתשקול טוב ותקרא הרבה לפני שאתה קונה פלאש. אם אתה צריך עזרה - זה יועיל - http://pttl.mattdm.org/ יש פה הסברים על כ-ל מה שצריך לדעת לפלאשים של פנטקס. פשוט נדיר. כמובן שתדע לידע כללי שה-AF58-1 לוקח את ה-AF540 והסיגמה בהליכה קלילה אם יש לך שאלות אני אענה לך בכיף. בהצלחה תודה רבה. השאלה שלי, אם אפשר לקרוא לזה שאלה, מופיעה למעלה. כל הת'רד הזה, לשמחתי כמובן, על כל תכניו הפך להיות המדריך שלי לעולם הצילום. אפרופו מחירים של חוץ לארץ, אם מישהו באורח פלא מכיר משהו שאפשר לקנות לפנטקס שלי בקנדה במחיר מציאה יחסית למחירים בארץ, אני אשמח לדעת. בעיקר אני מכוון לפלאש/עדשה. רק חנות קנדית, לא מארה"ב. יש לי חלון הזדמנויות כזה בשבועות הקרובים, ואם אני יכול להצטייד בזול זה יהיה טוב. אני בכוונה לא מכוון למשהו מסויים, אם זו הזדמנות של ממש אני אלך בהתאם לכדאיות, ממילא אני אקנה איזו עדשה משלימה לקיט ו/או פלאש מתישהו בעתיד.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים http://www.cameracanada.com/eNet-cart/product.asp?pid=EF530DGP=950 NIShttp://www.thecamerastore.com/products/catalog/camera-flash-heads/pentax-af540fgz=1220 NISלגבי עדשות - רק בארץ.בהצלחה.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים מחבר כן, כבר הגעתי לאתר הראשון דרך גוגל. גם הפלאש של פנטקס זול באיזה דולר בראשון מאשר בשני. תזכור שכל המחירים שלהם לפני מע"מ, עדיין זול יותר אבל כבר לא כזאת מציאה בהתחשב שאין אחריות. אגב, הסיגמה והפנטקס אלה פלאשים ספציפיים לגופי פנטקס, או שאני יכול להרכיב אותם על גופים אחרים?עדשות - למה בארץ? יש סבירות גבוהה יותר שהן פגומות?
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים אתה יכול להרכיב על גופים אחרים, אבל אז P-TTL לא יעבוד לך.מצד שני, אני כבר הפסקתי להשתמש בו כמעט ואני מעדיף ברוב המקרים לשלוט על הפלאש ידנית...(כי זה טיפשי, לפעמים אתה עושה "זום" עם העדשה בשביל לצלם קלוז-אפ קרוב יותר, ה-P-TTL מניח שאתה מצלם משהו רחוק ומחזק את העוצמה - והדמות שלך נשרפת)
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים מצד שני, אני כבר הפסקתי להשתמש בו כמעט ואני מעדיף ברוב המקרים לשלוט על הפלאש ידנית...(כי זה טיפשי, לפעמים אתה עושה "זום" עם העדשה בשביל לצלם קלוז-אפ קרוב יותר, ה-P-TTL מניח שאתה מצלם משהו רחוק ומחזק את העוצמה - והדמות שלך נשרפת)זה לא הגיוני. כל הרעיון של TTL (לסוגיו) הוא שמדידת האור מתבצעת Through The Lens לפי הנושא כפי שניתן לראות אותו בעינית ממש לפני הצילום, לא כפי שהוא היה שם קודם. מעבר לכך, ב-P-TTL אין התייחסות למימד המרחק, להבדיל למשל מה-ADI של סוני ששולט על העוצמה (של פלאש ישיר) בהתאם למרחק הפוקוס. נתקלת בדיווחים דומים בפורומים בחו"ל? אתה יכול לשחזר את הבעיה תחת תנאים מבוקרים?
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים מחבר אז בשורה התחתונה אפשר להרכיב אותו על גופים אחרים אבל צריך לכוון פלאש ידני?http://www.registeryourcamera.com מאגר של מספרים סידוריים של ציוד צילום, למי שלא מכיר את האתר. אפשר לבדוק אם הציוד שאתה רוצה לקנות יד שנייה הוא במקרה גנוב..boren - קראתי שכתבת שלא היית משתמש ב- fastone ל- mass resize בגלל שזה איטי למרות (או בגלל) שזה איכותי. במה אתה ממליץ להשתמש במקום?
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים אז בשורה התחתונה אפשר להרכיב אותו על גופים אחרים אבל צריך לכוון פלאש ידני?ידני או Autoboren - קראתי שכתבת שלא היית משתמש ב- fastone ל- mass resize בגלל שזה איטי למרות (או בגלל) שזה איכותי. במה אתה ממליץ להשתמש במקום?ב-FastStone. אני פשוט לא מקטין כמויות גדולות של תמונות, אלא בוחר רק את אלה שאני רוצה להציג ואותן אני מקטין. למטרה הזו FastStone מספיקה לי.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים הגיוני או לא, מצב P-TTL שורף לי לפעמים תמונות, כשזה בולט וברור שמדובר בתוצאה של פלאש חזק מידי, בלי קשר למהירות התריס או משהו כזה..מאז שעברתי לצלם במצב ידני - זה לא קורה.למעשה המצב הידני הזה נשאר דיי קבוע, אני כמעט ולא נוגע בעוצמה (בדרך כלל 1/16) אלא פשוט קובע אותו על עוצמה שמתאימה לצילום ממרחק של כ-1.5 מטר בתאורה של אותו מקום, ומשחק קצת עם הזוית כשאני צריך לצלם משהו טיפה רחוק יותר (במצב סטנדרטי של 1.5M אני מקפיץ מהתקרה, עם כרטיס לבן. כשזה קצת רחוק יותר אני מוריד אותו טיפה).התוצאות נפלאות.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים לא הייתי מוותר כל כך בקלות על ה-P-TTL. אחרי הכל, כאן היתרון הגדול של הפלאש הזה. בשביל להשתמש בפלאש ידני לא צריך פלאש כל כך יקר, אפשר להסתדר עם פלאש שעולה חלקיק מהמחיר. לדעתי כדאי לך לחקור את הבעיה בצורה יסודית ולהגיע למצב שבו אתה יודע בדיוק מתי היא מופיעה ויכול לשחזר אותה. לאחר מכן יהיה לך קל יותר להחליט האם יש לך דרך סבירה לעקוף אותה (ולא, פלאש ידני הוא לא דרך סבירה), או האם כדאי לשלוח את המצלמה ו/או הפלאש לכיול.אגב, בינתיים יהיה לך קל יותר להשתמש במצב Auto מאשר במצב הידני, לפחות בצילום של נושאים דינמיים.
פורסם 2009 במרץ 116 שנים אהלן חברים,התלבשתי על התארד הזה במקום לפתוח אחד חדש.שאלה לי,אם אני מפקס על העיניים של מישהו,ורוצה לנעול את הפוקוס ככה גם במקרה שאזוז, יש שיטה זריזה לעשות את זה במקום ללכת למצב MF ?
פורסם 2009 במרץ 116 שנים אין דבר כזה, אם אתה זז בצורה כזאת שהמרחק שלך מהדמות משתנה - נקודת הפוקוס משתנה ואתה חייב לכוון את הפוקוס מחדש.אבל למה MF? פשוט תינעל מחדש..
פורסם 2009 במרץ 116 שנים אם נגיד אני עומד במקום, אבל הפוקוס הוא על הפה לדוגמה, ואני רוצה לצלם מאותה הזוית, אז אני צריך לפקס על העיניים, לעבור ל-MF ואז לצלם מהפוזיציה שרציתי.אז רציתי לדעת אם יש דרך לדלג על התהליך איכשהו
פורסם 2009 במרץ 116 שנים מה? לא.. אתה עושה חצי לחיצה (זה נועל את הפוקוס), ואז אתה מקמפז מחדש איך שבא לך, כמובן בלי לעזוב את החצי לחיצה - ומצלם.זו שימושיות בסיסית במצלמה עם פוקוס אוטומטי, אפילו בסלולרי הקודם שלי (K800) היה אפשר לעשות את זה..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.