פורסם 2009 במרץ 1316 שנים אין מה לעשות פה. המצב דפוק, אבל במלחמה יש קורבנות והתרפסות של מדינה שלמה בשביל חייל אחד זו טעות קטסטרופית. ברור שכולם רוצים שהוא יחזור הביתה, אבל לא כשזה מלמד את חמאס שצריך לחטוף עוד חיילים כי זה מועיל להם.מסכים, אבל אי אפשר לעשות איפה ואיפה, יש תקדימים כבר והמדיניות הלא מוצהרת היא שמשחררים, אם היה פה אחרת הייתי סותם את הפה...לא בדיוק מסכים עם דבריך, איפה במשוואה שהצגת נכנס הפקטור של הקורבנות העתידים מהעסקה שאתה מציע? (פצועים, הרוגים וחטופים) או שהם לא רלוונטים בעינייך?מתוך סקרנות, כמה רחוק אתה מוכן ללכת כדי להחזיר את השבויים שלך?אני לא מגד עתידות, אני גם לא חושב שאם לא תשחרר אותם לא יהיו קורבנות עתידיים, אני חיי עכשיו וזה הזמן היחידי שיש...
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים מחבר כן ,אני רואה מה מצוי בודק אם הוא רצוי אם כן - סבבה אם לא מנסה להסתדר ו/ או פועל לשינוי חיצוני / פנימי .
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים אני לא מגד עתידות, אני גם לא חושב שאם לא תשחרר אותם לא יהיו קורבנות עתידיים, אני חיי עכשיו וזה הזמן היחידי שיש...נציג דרישה תיאורטית, החמאס דורש ישראלי אחר בתמורה לגלעד, בעד או נגד?
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים יש כמה עשרות אלפי מצביעי מר"צ, וכמה מאות אלפי מצביעי קדימה שאני מווכן להעביר לרשות בתמורה לגלעד
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים אני החלטתי להצטרף להפגנה מול הממשלה למען שיחרור שליט.נמאס לי כבר שהממשלה מחזיקה את שליט בשבי.אני לא מבין איך בית המשפט העליון לא מערער על החטיפה.צריך גם להעמיד לדין את הממשלה על שחטפה את שליט מלכתחילה, מה הם חשבו לעצמם...
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים נציג דרישה תיאורטית, החמאס דורש ישראלי אחר בתמורה לגלעד, בעד או נגד?נגד, ואיך זה קשור לעולם?, אתה מכיר משהו שרוצה להתחלף איתו?
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים אתה מבין מה אתה אומר? אתה מתנגד שישראלי יתחלף (מרצונו או שלא מרצונו) עם גלעד אבל מסכים להרוג ולפצוע באופן עקיף מאות ישראלים . לדעתי מה שאתה לא מבין, שמהשוואה היא לא החופש של גלעד מול החופש של האסירים אלא החיים של גלעד מול החיים של מס' ישראלים.
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים אז מה שאתה אומר זה שאסור לשחרר את גלעד?הנה האופציות:1. לא לשחרר את גלעד - הפקרת חייל בשטח, מקרה רון ארד 2 פוטנציאלי.2. לשחרר בכל מחיר - סכנה פוטנציאלית למאות-אלפי הרוגים.3. לשחרר אבל לא בכל מחיר - סיכון פוטנציאלי להרג של מאות ישראלים, אבל נמוך מהסיכוי בסעיף 2, או להגיע למצב שמתואר בסעיף 1.4. לשחרר במבצע צבאי - כנראה שמעבר לגלעד, זה יגמר בעוד כמה הרוגים/פצועים.ככה או ככה, לפחות ישראלי אחד "נדפק". מורלית, הכי גרוע אם זה יהיה גלעד.
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים כמה הוא כבר יכול להשאר שם...במילא כל המחבלים האלה עולים מלא כסף למדינה... עדיף לשחרר תמורתו והיי אנחנו תמיד יכולים לתפוס עוד
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים מחבר ליכאורה מקדים את חיים אבל למעשה מבזים אותם וכל זאת כדי ל"מכור עיתונים "ארטי הייתי מציע לך ללכת להפגין מול משרדי קשת .
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים אתה מוכן להיות הלוחם שיכנס לעזה או רמאללה כדי ללכוד את אותו מחבל?שאלה קשה.. למרות שאם זה מה שיהיה צריך בשביל שקט אז כןהוא 4 שנים שם הוא כבר בטח לא שפויי המדינה צריכה להראות שהיא תעשה הכל בשביל החיילים שלה! , האסירים בכלא חיים יותר טוב ממה שהם חיים בעזה
פורסם 2009 במרץ 1316 שנים אז מה שאתה אומר זה שאסור לשחרר את גלעד?נכון מאוד.הנה האופציות:1. לא לשחרר את גלעד - הפקרת חייל בשטח, מקרה רון ארד 2 פוטנציאלי.2. לשחרר בכל מחיר - סכנה פוטנציאלית למאות-אלפי הרוגים.3. לשחרר אבל לא בכל מחיר - סיכון פוטנציאלי להרג של מאות ישראלים, אבל נמוך מהסיכוי בסעיף 2, או להגיע למצב שמתואר בסעיף 1.4. לשחרר במבצע צבאי - כנראה שמעבר לגלעד, זה יגמר בעוד כמה הרוגים/פצועים.ככה או ככה, לפחות ישראלי אחד "נדפק". מורלית, הכי גרוע אם זה יהיה גלעד.החברה בישראל צריכה להפסיק להתרפס ולצאת כנגד הממשלה במקרים כאלה. חיילים נתפסים - אם אפשר לשחרר אותם אז ראוי שזה יהיה רק במבצע צבאי שיש לו סיכויים טובים. אם לא - אז אין מה לעשות. הוא חייל, ואנחנו במלחמה. אם נראה לחמאס שאנחנו מוכנים לשחרר את כל המחבלים שלהם ולסלוח להם על הפשעים שלהם עבור חייל אחד שלנו אנחנו נפסיד בכל מצב. כל מה שהם צריכים לעשות זה פשוט להמשיך לחטוף עוד חיילים ולבקש עוד אלפי מחבלים. איך לעזאזל ננצח ככה במלחמה, כשכל מוות \ חטיפה של חייל גוררת תחושה והמולה תקשורתית שגורמת לכולם להרגיש שהפסדנו במערכה כולה? זה פשוט שיגעון.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.