עבור לתוכן

Fit-PC... תחליף קל משקל ל-NETBOOK להצגת מצגות בלבד? נוספו עוד סקירות.

Featured Replies

פורסם

מצאתי לך פתרון יותר פשוט

יותר זול

ויותר טוב

מקרן בגודל של קופסאת סיגריות עם בטריה שמספיקה לשעה וחיבור של SD

http://cgi.ebay.com/Portable-Micro-Pocket-Pico-LED-Mini-Laptop-Projector_W0QQitemZ230325914124QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item230325914124&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A570%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50

אני כבר הזמנתי אחד כזה :)

  • תגובות 62
  • צפיות 6.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

אני אחפש את הפרטים שלך ברשת (כבר ביקרתי באתר שלכם לפני כן) ואשמח אם תוכל ליצור עימי קשר עם פרטים נוספים ע"י מענה להודעה זו.

תשלח לי דוא"ל לכתובת מכירות הרשומה באתר שלנו, ואני אשלח לך חוזה השאלה.

דרך אגב, מומלץ [לפנות] לצוות האתר (קשרי חוץ/ פרסום) בעניין - אני מניח שיהיה להם רעיון טוב יותר ממני כיצד לקדם את העניין באופן מסודר.

אני לא נמצא במצב שבו אני יכול לשלם כסף כדי להזמין פרסום בתשלום, ופרסום חינם יהיה מן הסתם לא פייר כלפי חברות אחרות.

אין לי בעיה שאתה תגיד כאן אחרי ההשאלה שהמחשב חרא, אבל אני לא הולך לשלם לך על זה :)

אתר Hometheater כבר עשה סקירה מצוינת למחשב לדעתי, ואני מודה לך שנתת קישור לסקירה זו.

אם מישהו מעוניין לעשות עוד סקירה, אני אשמח כמובן, אבל לא יודע מה הוא יוכל להוסיף לסקירה של Hometheater.

עריכה: כמו כן, נא לא לשלוח לי הודעות פרטיות, כי על פי החוקים שלכם אני לא אוכל להשיב להן ;)

נא לכתוב כאן במקום זה, או לפתוח ת'רד חדש, או כל דבר אחר חוץ מה"פ.

פורסם
  • מחבר

אין לי בעיה שאתה תגיד כאן אחרי ההשאלה שהמחשב חרא, אבל אני לא הולך לשלם לך על זה :)

אתר Hometheater כבר עשה סקירה מצוינת למחשב לדעתי, ואני מודה לך שנתת קישור לסקירה זו.

אם מישהו מעוניין לעשות עוד סקירה, אני אשמח כמובן, אבל לא יודע מה הוא יוכל להוסיף לסקירה של Hometheater.

לא היתה לי כל כוונה לבקש תשלום :o

גם כך כולנו כאן בהתנדבות מלאה ללא תשלום על חשבון זמננו החופשי היקר והנדיר עד מאוד...

הכוונה היתה להסדיר את נושא ההשאלה וההמלצה על המוצר בתור מה שאנחנו מכנים כאן "בעל-עניין", אבל אני מבין שכבר יצרו אתך קשר, לא?

בכל מקרה, הסקירה של Hometheater אכן מצויינת וממצה אך חסר לי מידע ביחס לכמה נושאים שהם יותר בפוקוס של קהל היעד הריאלי של ה-FITPC ולא של משתמשי המדיה הכבדים מ-Hometheater

1. נושא הניידות/חיבור לציוד היקפי (BT למשל) ולמקרנים שלרוב ברזולוציה של 600X800 או 1024X768

2. שימוש במערכות הפעלה קלות יותר כמו WIN2K או לינוקס + תאימות דרייברים

3. קונפיגורציות חומרה שונות כמו שימוש ב-CF במקום HDD

4. מבחני ביצועים בשימושים משרדיים

5. תגובתיות כללית של המערכת.

עדיין, המידע לגבי ניגון תכני SD היה חשוב לי מאוד כיוון שבמצגות משולבים קטעי סרטים רבים (אם כי חסר מידע לגבי MPEG2 למשל).

פורסם

ה"ע

פורסם

לא היתה לי כל כוונה לבקש תשלום :o

גם כך כולנו כאן בהתנדבות מלאה ללא תשלום על חשבון זמננו החופשי היקר והנדיר עד מאוד...

אני מאוד מעריך את זה. גם אני מתנדב בהרבה מקומות על חשבון זמני הפנוי, אבל מכירת FIT-PC היא, ללא ספק, למטרת רווח בלבד.

הכוונה היתה להסדיר את נושא ההשאלה וההמלצה על המוצר בתור מה שאנחנו מכנים כאן "בעל-עניין", אבל אני מבין שכבר יצרו אתך קשר, לא?

לא, טרם יצרו איתי קשר. אני התייחסתי בעיקר להודעה פרטית שלך.

מה גם שטכנית האתר לא מרשה לשלוח ה"פ למי שיש לו פחות מ-5 הודעות בפורום.

בכל מקרה, הסקירה של Hometheater אכן מצויינת וממצה אך חסר לי מידע ביחס לכמה נושאים שהם יותר בפוקוס של קהל היעד הריאלי של ה-FITPC ולא של משתמשי המדיה הכבדים מ-Hometheater

1. נושא הניידות/חיבור לציוד היקפי (BT למשל) ולמקרנים שלרוב ברזולוציה של 600X800 או 1024X768

2. שימוש במערכות הפעלה קלות יותר כמו WIN2K או לינוקס + תאימות דרייברים

3. קונפיגורציות חומרה שונות כמו שימוש ב-CF במקום HDD

4. מבחני ביצועים בשימושים משרדיים

5. תגובתיות כללית של המערכת.

עדיין, המידע לגבי ניגון תכני SD היה חשוב לי מאוד כיוון שבמצגות משולבים קטעי סרטים רבים (אם כי חסר מידע לגבי MPEG2 למשל).

אשמח מאוד אם מישהו יכתוב סקירה כזו. מתוך מה שאני בעצמי יודע:

1. אין בעיה עם רזולוציה 800X600 או 1024X764. זה גם מה שאני עובד איתן במעבדה שלי.

2. אפשר לקבל לניסיון גם גירסה עם LINUX אם אתה רוצה לכתוב סקירה. אני יכול גם להביא לך את ה-LINUX שבא ביחד עם המחשב כברירת מחדל (Ubuntu 8.10 + Gentoo 2008.0), וגם להתקין לך כל LINUX שתבקש. עם WIN2K זה יותר בעייתי כי אין לי רישיונות חוקיים שלו ואני לא הולך להתקין רישיון פיראטי חס-וחלילה. אם למישהו יש רישיון והוא רוצה לכתוב סקירה - אני אשמח. שני הלינוקסים שבאים כברירת מחדל - יש להם דרייברים מתאימים. WIN2K יש גם דרייברים באתר של AMD אבל הם ניתנים AS IS כלומר ללא תמיכה ולא בטוח שהם עובדים כמו שצריך. לינוקסים אחרים - תצטרך להסתפק בדרייברים גנריים (generic drivers) או לקמפל את ה-KERNEL בעצמך. אבל הם עובדים טוב גם עם דרייברים גנריים.

3. אני מוכר גם קונפיגורציות כאלה. אוכל להשאיל גם יחידה עם CF, אבל זה יהיה רק עם LINUX כי אי-אפשר לשים WINDOWS על CF

פורסם
  • מחבר

תודה על התגובה המפורטת...

הקונפיגורציה המעניינת ביותר לדעתי היא דווקא CF + WIN2K כיוון שכל המצגות ב-OFFICE2003 לצערי ולא מצאתי כלי המרה טוב מספיק לפורמט פתוח.

קשה לי להאמין ש-WINE יפעל טוב, נכון.

למה לא ניתן לשים WIN2K על CF? אולי זו לא שאלה לפה, אבל חשבתי שמבחינת המתאם זה שקוף...

בכל מקרה, יש לי WIN2K חוקי אז נוכל לשתף משאבים בנושא.

פורסם

בוודאי שאתה כן יכול לשים WIN2K וגם WINXP על CF, בתנאי שיש מספיק מקום על הכרטיס.

מבחינת מערכת הפעלה זה שקוף. הבעיה היא הכרטיס עצמו.

כרטיסי CF מסוגלים לשרוד רק כמות כתיבות מצומצמת (כמו USB Disk-on-key בעצם), ולאחר מכן "נשרפים".

עם כמות קריאות אין בעיה - היא כמעט בלתי מוגבלת, ואם אתה קורא מהכרטיס בלבד, הוא יחזיק גם 10 שנים.

WIN2K וגם WINXP כותבים הרבה ל-File System, וזה גורם ל-"שריפה" בטרם עת של הכרטיס.

עם LINUX זה לא קורה כי LINUX כותב ל-File System רק כשבאמת צריך.

אתה יכול לקרוא ביותר פירוט באנגלית באתר הזה: http://www.pcengines.ch/cfwear.htm

גירסה יחידה של WINDOWS שמותאמת במיוחד לכרטיסי CF היא Windows XP Embedded. גם גירסאות עתידיות של אותו כיוון מותאמים כמובן.

לכן יש לך 4 אפשרויות:

1. להתקין WindowsXP Embedded על כרטיס СF. חסרון - נדרש רישיון ל-XP Embedded. לי אין את הרישיונות האלה, והם עולים בערך פי 2 מ-WindowsXP Home - משהו כמו 85$ לרישיון.

2. להתקין LINUX על כרטיס CF. החיסרון כאן שזה LINUX למרות שיש לך שם OpenOffice.

3. להתקין Win2K כמו שרצית אבל על דיסק קשיח. החיסרון כאן שאתה צריך דיסק קשיח ולא CF :)

4. לנסות את מזלך ולהתקין Win2K על CF בכל זאת. החיסרון כאן שיכולה ללכת לך המצגת שהייתה שמורה רק במחשב הזה. וגם הוצאה כספית לקניית CF חדש במקום זה שנשרף.

פורסם
  • מחבר

נקודה מעניינת מאוד - למדתי משהו חדש...

אני הולך להעמיק מעט בנושא ה-CF וה-Windows XP Embedded שנראית מעניינת מאוד..

שוב תודה - אהיה בקשר בעניין בקרוב.

פורסם

אני רוצה להציע לך להשתמש במחשב מבוסס ATOM של אינטל, יש לך אופציות לבנות מחשבים מאוד קטנים אבל עדיין עם מספיק כוח להפעיל כל דבר בעקרון

אני כרגע השגתי לוח ATOM וספק פיקו (יפתח ת'ראד בהמשך) עם אתה מוסיף קשיח 2.5 יש לך מערכת בגודל של ספר קטן

כמו כל לוחות הITX מדובר על לוח בגודל של 17*17 שמחשב שלם שמבוסס עליו לא יותר מדי גדול ומאוד קל

פורסם
  • מחבר

מה סדר הגודל של המשקל הכולל של כזו מערכת? ספר קטן זה בערך פי2-3 מה-FIT-PC, לא?

פורסם

אתה מקבל אבל מערכת שהיא שונה באופן מהותי מה FIT, מה שיוצא לך בעקרון זה מחשב נורמלי רק הרבה יותר קטן

זה אחד המארזים הכי קטנים שיש לITX, ה http://www.morex.com.tw/products/productdetail.php?fd_id=111

כמה זה שוקל... קשה לי להגיד, אף אחד לא בדיוק בדק משקל לדעתי...

עוד אופציה עם יותר כוח מהFIT היא הVIA ARTiGO Pico-ITX A1000

פורסם

עם קצת סבלנות גם FIT-PC יהיה עם ATOM (רמז רמז ;) )

פורסם
  • מחבר

אתה מקבל אבל מערכת שהיא שונה באופן מהותי מה FIT, מה שיוצא לך בעקרון זה מחשב נורמלי רק הרבה יותר קטן

זה אחד המארזים הכי קטנים שיש לITX, ה http://www.morex.com.tw/products/productdetail.php?fd_id=111

כמה זה שוקל... קשה לי להגיד, אף אחד לא בדיוק בדק משקל לדעתי...

עוד אופציה עם יותר כוח מהFIT היא הVIA ARTiGO Pico-ITX A1000

ה-MOREX וכל פתרונות ה-MINI-ITX מגיעים לגדלים של כ~20X20 ס"מ לעומת כ~10X11 ס"מ של ה-FIT-PC והמשקל בהתאם. אז אין להם כל יתרון מול ה-ASUS R2H שכבר ברשותי ובשימוש...

ה- VIA ARTiGO Pico-ITX A1000 כבר נראה הרבה יותר אטרקטיבי (בעיקר מעבד חזק בהרבה ועד 1G זיכרון) אך הוא עדיין גדול יותר, כבד יותר, ללא WIFI ולא בא עם XP מותקן.

עם קצת סבלנות גם FIT-PC יהיה עם ATOM (רמז רמז ;) )

תודה! כמה סבלנות צריך? ;) אתה יכול להדליף קצת פרטים על מפרטי טכני וזמני הגעה לשוק?

פורסם

XP אפשר להתקין, WIFI אפשר להוסיף

לגבי הגודל והמשקל... שמע, פה אתה כבר מגזים, הוא אפסי יחסית. אולי לא כמו הFIT אבל הוא חזק פי כמה מהFIT איפשהו צריך לדחוס חומרה נורמלית לא?

לגבי הFIT ATOM, גם אני אשמח לשמוע פרטים עליו ועל זמני היציאה שלו

פורסם

זה נכון שאי-אפשר לקבל מחשב שהוא בו-זמנית קטן, זול ועם ביצועים טובים.

זה פשוט דברים מנוגדים ואני מסכים עם iakovl בקשר לזה.

זה יכול להיות קטן וזול אבל עם ביצועים לא טובים כמו FIT-PC SLIM.

זה יכול להיות זול ועם ביצועים טובים אבל גדול כמו מארז ATX רגיל.

זה יכול להיות קטן (יחסית) ועם ביצועים טובים, אבל לא כל-כך זול, כמו ASUS EEE BOX

צריך להתפשר על מאפיין אחד כדי לקבל משהו טוב בשני מאפיינים הנותרים.

FIT ATOM... מי אמר שיש דבר כזה? :-X

סתם... סורי. אני אוכל לחשוף עוד שבוע.

אם מישהו מתנדב לכתוב סקירה באתר כאן, אני אוכל להעביר לו את המידע כבר עכשיו בתמורה לשמירה על סודיות.

יהיה לו בדיוק שבוע לכתוב משהו.[br]פורסם בתאריך: 19.02.2009 בשעה 02:04:10


טוב, אני נכנע - הינה לכם מפרט ::)

http://www.fit-pc.co.il/downloads/fit-pc2.jpg

http://www.fit-pc.co.il/downloads/09022009(006).jpg

fit-pc2_small.jpg

CPU - Intel Atom Z530 1.6GHz

Chipset - Intel US15W

Memory- 1GB DDR2

Hard disk - SATA 160GB (in accessible bay)

Display - DVI Digital up to 1920x1080

Audio - HD line-out 2.0 / mic in / line-in

LAN - 1000 BaseT Ethernet

WLAN - 802.11g

USB - 6 USB 2.0 ports

miniSD Socket

IR receiver

BIOS - Pheonix BIOS

Power supply- 12V DC

Power consumption- 5W

Dimensions - 115 x 101 x 27mm, 313cc

לא יודע את המחיר עדיין, אבל זה בטוח פחות מ-2,000 שקלים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים