ATI זה כמו AMD אותה גזירה והכי מצחיק שבסוף AMD קנתה את ATI .

AMD ו ATI זה כמו מפלגת העבודה ומרצ ( והמבין יבין ) .

המעבדים של AMD ומעבדים הגרפים של ATI מעולים לכאלה שאין כסף והם נותנים תמורה יחסית לכסף טובה אבל עדיין ביחס למתחרים אינטל ונבידיה הם כמה דורות אחורה .

לאנשים שאין כסף AMD זה מותג כמו FOX בגינסים לא לכולם יש כסף לקנות איכות של LEE COOPER / LEVIS .

אז FOX פחות איכותי אבל גם גינס טוב .

שמע, בנק פלסטין, אני לא ממש מסתכן פה כשאני מנחש ש....

אתה לא העיפרון הכי חד בקלמר.

לא הקופאית הכי מהירה בסופר...

גם אתה וגם URIB פשוט חפרתם עם הסגידה המיותרת שלכם לNVIDIA

לURIB:

נו באמת אני רואה שבאמת לא נשאר לך מה להשמיץ את ATI אז שוב חזרתם לעניין הדרייברים ויודע מה? הם יציבים כבר הרבה זמן, זה לא אותם דרייברים של יולי-ספטמבר, אלו דרייברים הרבה אבל הרבה יותר יציבים ולהגיד לך עוד משהו? יש שיפור ביצועים ניכר לאורך כל דרייבר שיוצא ונכון להיום הHD4850 מציג ביצועים שווים לחלוטין בהשוואה ל9800GTX+ שאתה כ"כ סוגד לו..

ודרך אגב - פיזיקס זה דבר שמבוסס על תוכנה וכמו שיש בNVIDIA את זה ,ניתן לשים גם על ATI (וכבר תיכנתו דבר כזה)

בכל מקרה אני ממליץ לשניכם לפתוח קצת את העיניים , לקנות לשם שינוי כרטיס של ATI ורק אחר כך להתחיל לחרטט על דרייברים, פיזיקס וכל החרטא, אני בכלל תוהה אם היה לכם פעם כרטיס של ATI ולא רק של NVIDIA, לי למשל יש שני כרטיסים, האחד 260GTX שמונח פה לידי והשני זה HD4870, את שניהם אני אוהב ובאמת שקשה לי לבחור מי כל פעם לשים במחשב אבל מה שבטוח שאני לא אכפיש בצורה מיותרת שכזאת את אחת החברות רק בגלל שאני יותר אוהב אותה..

במקרה של דריברים, נסיון אישי יכול לחזק עמדה אך בהחלט לא מספיק לצייר תמונה כללית.

אני נותן קרדיט למי שמגיע לדעתי, ומשתדל לדבוק בעובדות לטוב ולרע. אתה קורא לזה "סגידה" או "השמצה" במקרה של urib ...

תרשה לי להסביר לך את הבעייה בהסברת טיב דריבר אל מול המתחרה, באמצעות 3 משפטים כלליים:

1. שניהם גרועים, אנוידיה פחות

2. אנוידיה טובים, ATI גרועים

3. שניהם טובים, אנוידיה יותר

אתה מבין את הבעייה - נקודת היחוס תקבע אם מדובר בהשמצות, סגידות או שבחים. חבל שתתעסק בטפל. אל תקח ללב, בחר כרטיס וסגור עניין.

במקרה שאף אחד מ-3 המשפטים לא מקובל עליך בהקשר לדריבר, זכותך לגבש דיעה משלך, כמו למשל:

4. שניהם שווים. (אין חשיבות לשחרורי דריבר זריזים, תמיכה נרחבת במפתחי משחקים והטמעת טכנולוגיות כי "זה דבר שמבוסס על תוכנה").

רק מעניין אותי מה מונע ממך לסגור 4870 סופית (או שה-GTX על השולחן הוא רק "ליתר בטחון" ?)

שמע, בנק פלסטין, אני לא ממש מסתכן פה כשאני מנחש ש....

אתה לא העיפרון הכי חד בקלמר.

לא הקופאית הכי מהירה בסופר...

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח ;D :lol: ;D :D

הרגת אותי!!

זה פשוט מטורף מה שהולך פה, יותר טוב מסטנד-אפ

שבועיים אני אוכל את עצמי מה לקנות, אני כבר לא ישן בלילות (ממש חרוז) ;D

4870 או 9800GTX+ אחד חלש יותר, השני דרייברים מוזרים...אויייי

וואו מצאתי ספר לקרוא!!! ביי

SyndromE

אני בדיוק מחפש לקנות לאחר החברים שלי GTX+ חיפשתי מחיר ממש זול ...

ומה שנתת (הקישור ל twintech ) נראה ממש טוב ... אפי לו יותר מדיי טוב ביחס למחיר שלו ...

תגיד, יש איזה קצ' או משהו ?

No catch! I just bought it last week. Cooling worth 145 shekel alone and the card is oc'ed.

No catch! I just bought it last week. Cooling worth 145 shekel alone and the card is oc'ed.

זה בדיוק מה שמפחיד אותי, למה זה מחיר כזה ?

כל עוד יש אחריות מה אכפת לך ?קח את הכרטיס הזה הוא במחיר מצויין ..

לדעתי הוא לא יותר משתלם מה - HD4850 TOXIC שמחירו זהה (למרות ש - HD4850 רגיל של קונקט שעולה 100 ש"ח פחות נותן את התמורה הטובה ביותר למחיר משלושתם לדעתי).

לפי מה שהבנתי השיקולים שלו ללכת על כרטיס של אנוידיה בם בגלל נושא הדרייברים

במידה והוא רוצה אנוידיה הכרטיס הזה הוא מאוד משתלם ..לדעתי..

לא היית הפורום כמעט 5 חודשים ונושאי הדיון כמעט ולא השתנו, אם בכלל

אני קניתי HD4850 לפני חצי שנה ואני מרוצה עד השמיים, אין משחק אחד שלא פועל כמו שצריך, הכל על ההגדרות הכי גבוהות ואין לי שום טענות על הדריברים (שעד כה רק הולכים ומשתפרים)

מצד שני... אני יכול להגיד אותו דבר גם על ה 9800GTX+ ( :-*), גם הוא מריץ את המחשקים על ההגדרות הכי גבוהות, והדריברים שלו משתפרים מגרסה לגרסה...

הנושא הזה נטחן מכל הכיוונים, מבחינת ביצועים אין באמת הבדל בין שני הכרטיסים.

יש הבדל קטן בטכנולוגיה שעובד לטובת ATI וכרטיסי HD4800 מבחינת עניין מערכת ההפעלה WIN7 אשר משתמשת ב DX10.1.

מצד שני, הרוב המוחלט של האנשים עדיין על WIN XP ככה שזה לא ממש רלוונטי.

לסיכום:

HD4850 ו 9800GTX+ שווי ערך מבחינת הביצועים (דגש על שווי ערך, כלומר יש משחקים ש HD לוקח ויש כאלה ש GTX לוקח, אבל בגדול זה מתאזן)

ל HD4850 מחיר נמוך יותר עקב ריבוי הגרסאות, לרוב אפשר להשיג דגם שיענה על דרישות רבות יותר (מבחינת קירור ושקט למשל) עקב עובדה זאת.

טכנולוגית ה HD4850 הוא כרטיס מתקדם יותר ולכן לכל אלה שחושבים על שידרוג ל WIN7 בעתיד (הלא רחוק אפילו), מומלץ.

כאן חשוב לציין כי ממש פיתוח של PHYSX הוא לא יתרון טכנולוגי מכיוון ששני הכרטיסים תומכים ב STREAM COMPUTING ושני החברות בעלות פטנטים לחישובי פיזיקה על גבי המעבד הגרפי.

יש כאם יתרון קל ל NVIDIA מבחינת תמיכת מפתחים שהולך ומצטמצם עקב גידול נתח השוק של כרטיסי ATI, למרות הכל זה לא עניין של מה בכך.

זה פשוט מטורף מה שהולך פה, יותר טוב מסטנד-אפ

שבועיים אני אוכל את עצמי מה לקנות, אני כבר לא ישן בלילות (ממש חרוז) ;D

4870 או 9800GTX+ אחד חזק יותר, השני דרייברים מוזרים...אויייי

וואו מצאתי ספר לקרוא!!! ביי

פה כבר אין מה לחשוב... גם בלי דרייברים בכלל הוא משתין עליו : ( 4870 )

לי אישית יש את הכרטיס 9800gtx+ של zotac ואת האמת הביצועים שלו לא ממש טובים אני משחק crysis warhed על 1280X1024 והגדרות gamer ללא פילטרים ומידי פעם כל חצי דקה בערך יש תקיעה קטנה וחוזר ויש לי דרייברים הכי מעודכנים

GAMER זה הכי גבוהה ? תשים הכל על הכי גבוהה ( בלי פילטרים ) ותוריד רק את הצל למינימום... זה ישפר את המשחק בצורה דרסטית...

יכול להיות שקיימת אצלך בעיה אחרת...