mickl_kl פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 למה לא לקנות מרובע ליבות כשהוא יותר זול ? ונותן אותם ביצועים ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Yair Tz פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 למה לא לקנות מרובע ליבות כשהוא יותר זול ? ונותן אותם ביצועים ?המלצתי על לנסות את ה-E8400, ואני עומד על זה, למה לא לקחת משהו יותר זול שכרגע לצרכים שלו נותן יותר ביצועים ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SupaR פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 אני לא מבין מה אתם שוברים עליו תראש,עם כל הכבוד, קראתי עכשיו את כל הת'ראד,וסליחה על השפה, אתם יכולם להגיד לו ללכת לעזאזל ושנייק ינעל את האשכול,לפחות חמישה אנשים אמרו לו אותו הדבר, והוא ,"לא אתם טועים",אתה בא לקבל המלצה ולשאול שאלה, ואזס אומר לנו שאנחנו טועים!?באמת שזאת גסות רוח מצידו, שיקנה E6850 ב1249ש"ח ושיבור תראש כשיבין שהפסיד פה 400 ש"ח,כשיכל לקנות מעבד רמה אחת למעלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
drbrain פורסם 2009 בפברואר 11 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 11 חברים חבריםלגבי 8400 שכתב מייקל הוא לא מתאים לי בגלל לוח האםתראו תודה על התשובות השתכנעתי לקחת את 6600 אבל...קשה לי להבין משהוא אחד זה לאותם אנשים כמו מייקל סופר ויאיריש לי היום 1.8 ואתם ממליצים על 6600 שהוא 2.4 - הפרש קטןאני חשבתי לעצמי שה-3.0 6850 שכן מתאים ללוח שלי יתן הרבה יותר ביצועים כי ההפרש הוא גדול 1.8 לעומת 3 עכשיו אתם מבינים את הדילמה שליבכל זאת אני הולך לקנות את 6600 וסופר לא צריך להתעצבן כי עכשיו הבנת את הדילמה שליזה הכול קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 יאיר - אתה לא מבין שהלוח שלו אולי לא תומך ב-E8400?פותח הת'רד.. תבדוק איזו גרסה של הלוח יש לך. אם היא 3.3 אז תוכל לקחת E8400, אך עם הסתייגות כי התמיכה אינה רישמית. אם לא אז המעבד לא נתמך והמעבד השני הכי משתלם כפי שנאמר כבר 10 פעמים הוא Q6600. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Yair Tz פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 יאיר - אתה לא מבין שהלוח שלו אולי לא תומך ב-E8400?פותח הת'רד.. תבדוק איזו גרסה של הלוח יש לך. אם היא 3.3 אז תוכל לקחת E8400, אך עם הסתייגות כי התמיכה אינה רישמית. אם לא אז המעבד לא נתמך והמעבד השני הכי משתלם כפי שנאמר כבר 10 פעמים הוא Q6600.זה למה אמרתי לנסות, אם הייתם קוראים את הפוסט שלי בעמוד הקודם זה היה ברור לכם מראש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
drbrain פורסם 2009 בפברואר 11 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 11 תראו רבותייאני לוקח את 6600 ולא מעבד אחר שכנעתם אותי אבל אף אחד לא עונה לשאלה שלי ונסגור את הדיון הארוך הזה כברבאופן כללי אני משתמש במשחקים ורוצה שיפור בהם כן אני יודע יש לי 2 GB זיכרון מרוצה מאוד וכרטיס מסך 8800 320 MB ו-OC גם ממנו מרוצה ולא רוצה להחליפוזו שאלתי ואפשר כבר תשובה על זה ושוב נסגור את הנושא הזהיש לי היום 1.8 ואתם ממליצים על 6600 שהוא 2.4 - הפרש קטןאני חשבתי לעצמי שה-3.0 6850 שכן מתאים ללוח שלי יתן הרבה יותר ביצועים כי ההפרש הוא גדול 1.8 לעומת 3 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviram20 פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 אתה מסתכל על זה בצורה לא נכונה!!!לE שלך עכשיו יש מהירות שעון של 1.8 GHZעם 2 ליבות , 4 מגה קאש , ו1066 MHZ !עכשיו תקשיב טובלQ6600 יש מהירות שעון של 2.4 (אתה בקלות יכול לעשות אותו 3.2 )עם 4 ליבות , 8 מגה קאש ! ו1066 MHZ . פי 2 מהמעבד שלך כרגע , (הווו אה)אז אם אתה כבר מסתכל על זה , הQ הוא פי שתים מהE שלך כרגע.(זה לא בדיוק ככה , אבל זה המבט שלך על הדברים)בכל מקרה הQ עם אוברקלוק קטן יהיה יותר ממעולה!ויש כאלה שהגיעו איתו ל3.8 ויותר על אויר!במהירות שעון כזאתיהוא אוכל כל E !וגם במהירות שעון של 3.0 הוא מעולה לא פחות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
drbrain פורסם 2009 בפברואר 11 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 11 אתם מדברים על OC אני רשמתי אלף פעם בהודעות ישנות שלי שאני לא רוצה OC לא מבין בזה ואם כבר ניסיתי המחשב נתקע - יש לי תרד במחלקת אוברקלוק וקירורולכן חיפשתי מעבד שאני לא אצתרך לעשות OC בגלל זה בחרתי את 6850למרות שיש אנשים פה בפורום שאמרו שעדיין עדיף את 6600 גם בלי OC קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Yair Tz פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 שוב אני אומר, אתה יכול לגשת לחנות ולבקש לנסות את ה-E8400, במידה והוא רץ - מצויין.במידה ולא, קח Q6600. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviram20 פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 נכון הQ עדיף גם בלי! (אבל אני סומך עלייך שאתה תעשה) אתה כלכך עם ראש בקיר אם אתה רוצה תבוא אליי אני יעשה לך אוברקלוק בחינם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
CraXeD פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 אבירם אהבתי את הנדיבות שלך חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחקח את ה-E אם עובד מה טוב, אם לא Q . חד וחלק בלי כל מיני שטויות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aviram20 פורסם 2009 בפברואר 11 Share פורסם 2009 בפברואר 11 אני תמיד עוזר ומזמין שאפשר (נותן גם רכיבים שאני לא צריך בחינם וכאלה)אם אפשר לעזור למה לא ? (אל תצפו ל4870 בחינם הא?) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
drbrain פורסם 2009 בפברואר 11 מחבר Share פורסם 2009 בפברואר 11 תראו רבותיילגבי 8400 אם עובד אז תקח - אני לא אוהב סיכונים שיתגלו בשלב יותר מאוחר- יורד מהפרקאני חשבתי על 6850 אז אמרתם תרד מזה - ירדתי מזהלגביי 6600 אני אקח אותו בהצעתכם - תודה אבל שוב אני לא אוהב OC למרות שכל אחד אמר תעשה - לא מסתדר עם זה - למרות שיש תרד באוברקלוק וקירורודבר אחרון שאף אחד לא ענה למרות ששאלתי את זהיש לי היום 1.8 ואתם ממליצים על 6600 שהוא 2.4 - הפרש קטןאני חשבתי לעצמי שה-3.0 6850 שכן מתאים ללוח שלי יתן הרבה יותר ביצועים כי ההפרש הוא גדול 1.8 לעומת 3 ושוב ללא OCאיך תהיה ההרגשה פלוס מינוס ההבדל בין 1.8 לבין 2.4 ושוב ללא OC קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
noamborisov פורסם 2009 בפברואר 13 Share פורסם 2009 בפברואר 13 אז שוב אני אומר, זה לא רק המספרים (!).אתה לא צריך לראות אז זה כ 1.8 , 2.4 ,3.0....כי אם כן אז למה שלא תקח איזה פנטיום 4 3.4GHZ או פנטיום די 3.0 וכו וכו...יש עוד גורמים שמשפיעים על הביצועים וכוח העיבוד חוץ מהקלוק של המעבד ("המספר"..)עובדה שבמבחני הביצועים, ה Q6600 שיש לו "רק" 2.4 עוקף את ה E6850 שיש לו 3...והשיפור יהיה משמעותי אין מה לדאוג, גם בלי OC.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.