ליבות 2 VS ליבות 4

[Dimebag Darrell]

היי

אני בדיוק מנסה לבנות לעצמי מחשב כדי לקנות

ואני מהסס בקטע של המעבד

תיכננתי על INTEL Core 2 DUE E 8400 BOX

שעולה איזה 850 כך

והמוכר בחנות שאני קונה ממנה הציע לי מעבד INTEL Q 6600

שהוא אצלו יותר זול מהמעבד של ה2 ליבות שבחרתי וגם זה 4 ליבות.

ועוד משו

אני שקלתי את הINTEL Core 2 DUE E 8400 BOX

יחד עם לוח של GIGABYTE EP43-D532

או על זה יותר בעצם: GA-EP43-DS3L

שהרבה ממליצים על זה ודווקא על ג'יגבייט...

אז המוכר אמר ש Intel Q 6600

עם Intel 35MB EVA COVE

שזה יותר טוב מהלוח של ג'יגבייט

איזה מעבד יותר טוב? (בהנחה שאני גם עושה בעתיד גם אובר קלוק)

דעתכם על מה השמוכר מקשקש?

דעות לשיפור/שינויי הלוח אם?

[Director]

שלום ,

יש התלבטות רבה בין 2 ליבות ולבין 4 ליבות .

תלוי לאיזה מטרה עיקרית המחשב שלך יהיה מיועד .

אם המחשב הוא למטרת משחקים ה E8400 יהיה יעיל יותר וזול יותר , אם המחשב יהיה מיועד לתוכנות / משחקים שיודעים לנצל יותר מ 2 ליבות אז ה Q6600 יהיה עדיף .

מבחינת Overclock ה E8400 בהרבה יותר טוב מה Q6600 .

E8400+EP43-DS3L יהיה מעולה (אבל תלוי מה שאתה צריך מהלוח ..).

בכל מקרה, תערוך את הנושא, תרשום את התקציב ומטרות המחשב , ונננסה לעזור לך יותר .

ליל"ט

[aviram20]

תדר מול תדר

לדוגמא E8400 במהירות 3.0 GHZ

וQ6600 במהירות 3.0 GHZ

הQ לוקח ברוב המקרים.

לגבי הלוח

אם אתה מתכנן אוברקלוק

אל תיקח לוח של אינטל

כי אצלהם צאין אפשרות לאוברקלוק.

לגבי לוח טוב לאוברקלוק

כדאי לעלות קצת את התקציב ולקחת לוח עם צ'יפסט P45

מרבית הלוחות של ג'יגבייט ASUS DFI וכדומה עם צ'יפסט P45

כדאים מאוד לאוברקלוק וטובים לאוברקלוק

הE למנייהם הם טובים לאוברקלוק וכדאיים אם אתה רוצה לשבור שיא של 4.5 או משהו בסגנון

אם אתה רוצה מרובע ליבות חזק כמו הQ (שאותו קשה להביא לתדר גבוהה)

תיקח אותו , הוא יהיה עם תדר יותר נמוך בסופו של דבר

אבל זה מתקזז עם עוד שני ליבות

כמו שנאמר

בעקרון למשחקים , ליבת הפרנין (הליבה הזאת שייכת למעבד הE המוזכר) טובה יותר למשחקים

מצד שני עם 4 ליבות אין הרגשה כלכך גדולה (ואתה מקבל גם 4 ליבות)

לפי דעתי , 4 ליבות +אוברקלוק.

[Director]

תדר מול תדר

לדוגמא E8400 במהירות 3.0 GHZ

וQ6600 במהירות 3.0 GHZ

הQ לוקח ברוב המקרים.

לגבי הלוח

אם אתה מתכנן אוברקלוק

אל תיקח לוח של אינטל

כי אצלהם צאין אפשרות לאוברקלוק.

לגבי לוח טוב לאוברקלוק

כדאי לעלות קצת את התקציב ולקחת לוח עם צ'יפסט P45

מרבית הלוחות של ג'יגבייט ASUS DFI וכדומה עם צ'יפסט P45

כדאים מאוד לאוברקלוק וטובים לאוברקלוק

הE למנייהם הם טובים לאוברקלוק וכדאיים אם אתה רוצה לשבור שיא של 4.5 או משהו בסגנון

אם אתה רוצה מרובע ליבות חזק כמו הQ (שאותו קשה להביא לתדר גבוהה)

תיקח אותו , הוא יהיה עם תדר יותר נמוך בסופו של דבר

אבל זה מתקזז עם עוד שני ליבות

כמו שנאמר

בעקרון למשחקים , ליבת הפרנין (הליבה הזאת שייכת למעבד הE המוזכר) טובה יותר למשחקים

מצד שני עם 4 ליבות אין הרגשה כלכך גדולה (ואתה מקבל גם 4 ליבות)

לפי דעתי , 4 ליבות +אוברקלוק.

אבל את ה Q6600 אתה לוקח ל 3.0 בעזרת OC זאת לא מהירות הסטוק שלו , ואת ה E8400 אתה תיקח ל 3.6 עם OC

[aviram20]

אבל הE עם שני ליבות

והQ עם 4 ליבות

פותח התראד

לפני שהדיון הזה ינעל אוסיף ואומר

יש מידע על כל זה בסטיקי של פורום מעבדים , לוחות אם וזכרונות .

[Dimebag Darrell]

לגבי המעבד עזרתם לי מאוד!

תודה רבה

השימוש העיקרי שלי זה תוכנות (קיובייס)

וגם משחקים (אבל לא משו רציני)

כך שהגעתי למסקנה שאני צריך 4

גם עכשיו חבר שלי עזר לי להחליט, אני בדוק צריך 4.

לגבי הלוח:

האינטל כנראה לא כולל בתוכו דברים כמו כרטיס רשת וכרטיס קול אבל כן כולל בתוכו כרטיס מסך -סביר- לטענתו של המוכר (Intel GMA3100 GRAPHICS)

לעומתו הג'יגבייט כן כולל בתוכו את הדברים האלה חוץ מכרטיס מסך (והכרטיס מסך שאני רוצה עולה סביבות ה860-950)

שלא נדבר על זה שאני מעוניין באוברקלוק כך שהאינטל אצלי ישר נפסל.

איזה מהם יוצא יותר מועיל מבחינה כספית? סתם מעניין אותי לראות אם המוכר מנסה לסחוב... כמה עולה כרטיס רשת וכרטיס קול למחשב? עולה על המחיר של הכרטיס מסך שאני רוצה? (Twintech NVIDIA 9800GTX+ 512MB OC Ver Twin Turbo PCIe)

הקטע שאבא שלי רוצה לקנות מחשב כדי לתת את שלי לאחי הקטן.

אבל לי יש רצונות שלא יכולים להתממש כל כך מבחינה כספית חחחח

[E. Shambuzzi]

הכרטיס המובנה בלוח של אינטל חלש מאוד. הוא לא יריץ לך משחקים בכלל. אין בכלל מה להשוות אותו לכרטיס שאתה רשמת.

[~BaRaK~]

שכחתם דבר אחד:

מה הנושא הזה קשור למפרטי מחשב???

יש לך פורום מעבדים ולוחות אם בשביל שאלות כאלה ות'רד מיוחד בשביל שאלה כזו:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=375896.0

תקרא קצת ואולי תגיע למסקנה משלך

[VIEWSONIC]

QUAD זה יותר לתוכנות כבדות כמו פוטושופ .

C2D זה משחקים ומולטימדיה

[1_Nike_1]

ערוך בבקשה את כותרת הדיון בהתאם לחוקי הפורום:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=366877.0

תמחק את השאלה לגבי המעבדים כי קיים דיון ראשי בנושא, אחרת הדיון ינעל.

[morx]

יש משחקים שהQ6600 יותר טוב מהE8400 ...

לאו דווקא שהQUAD זה לתוכנות וכו'

[CraXeD]

אם אתה עובד עם CUBASE . קח QUAD ..יקודד לך מהר יותר.

[Bashash]

אבל את ה Q6600 אתה לוקח ל 3.0 בעזרת OC זאת לא מהירות הסטוק שלו , ואת ה E8400 אתה תיקח ל 3.6 עם OC

ו???.... ה-Q6600 מגיע גם ל-3.6... או אם אתה לא בר מזל במיוחד אז תגיע איתו ל-3.4... אתה לא יכול להשוות Q6600@3.4 ל-E8400@3.8 (נוסיף מעט ל-3.6 שלך...). ה-Q ינצח כמעט בכל מהסיבות הבאות:

*עוד ועוד משחקים תומכים ב-4 ליבות והיום זה לא ניתן להכשה.

*כמעט כל מקודדי הוידאו תומכי ב-4 ולכן ה-Q מציג תוצאות גדולות בהרבה.

*גם במשחקים אשר לא תומכים ב-4 ליבות לא יהיה הפרש גדול לטובת ה-E כי בתדרים כאלו (3.4 ל-Q ונגיד 3.8 ל-E) המעבד כבר לא יגביל כלל והכל יהיה תלוי בכרטיס מסך.

עריכה: פותח התרד, תן תקציב ללוח ואני אמליץ לך על הלוח שהכי מתאים לצרכים שלך ומנצל את הכסף בצורה הטובה ביותר.

[1_Nike_1]

ערוך בבקשה את כותרת הדיון בהתאם לחוקי הפורום:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=366877.0

תמחק את השאלה לגבי המעבדים כי קיים דיון ראשי בנושא, אחרת הדיון ינעל.

ננעל. כשתרצה לערוך את הכותרת שלח אליי הודעה פרטית בנושא.