לכן אני מפקפק באמינות e-ips הזה. יכול להיות מישהו באמת המציא מחדש את הגלגל בתעשיית הפאנלים ויכול להיות שמדובר סתם בגרסה חלשה מאד של IPS.

איך אתה מגדיר איכות תמונה?

חדות, כמות צבעים, חוסר מריחות, חסרת פיקסלים הזויים

HD קטן

חדות, כמות צבעים, חוסר מריחות, חסרת פיקסלים הזויים

HD קטן

[br]פורסם בתאריך: 7.02.2009 בשעה 20:46:32

---

חדות, כמות צבעים, חוסר מריחות, חסרת פיקסלים הזויים

HD קטן

אופס... לא נקלטה התגובה..

אז ככה.

אני לא מאמין שאתם לא מצליחים לראות הבדל בין TN לIPS!

מי שלא מבדיל אז אולי הוא התברך במתנה משמיים אבל אני יותר רגיש לצבעים,

אני ממש רואה הבדל! לי יש את ה2007WFP

ואם אני מקצין את זה קצת אז נכון בביקורות יש את הגרף של צבעי הדלתא? אז בצד ימין של הגרף ש את הצבעים "חסרי החיים" ובאמצע יש את הצבעים החזקים

ה"מלאים" אז זה ההבדל שאני רואה!!(כמובן שהקצנתי קצת חשם הדוגמא)

לא שמעתם על 6 ביט ו8 ביט? מוזר משהו..

מבחינת חדות, מריחות ומה שאתה מכנה "פיקסלים הזויים, אין שום הבדל בין TN, VA או IPS.

מבחינת כמות הצבעים, ה-TN הם 6 ביט, אך לאחרונה טכניקות ערבוב הצבעים שלהם השתפרו, ומעשית הם כבר מאוד קרובים ל-VA/IPS.

מבחינת חדות, מריחות ומה שאתה מכנה "פיקסלים הזויים, אין שום הבדל בין TN, VA או IPS.

מבחינת כמות הצבעים, ה-TN הם 6 ביט, אך לאחרונה טכניקות ערבוב הצבעים שלהם השתפרו, ומעשית הם כבר מאוד קרובים ל-VA/IPS.

אז למה אומרים שזוועה לקרוא טקסט על פאנל TN ?

^^^^

בדיוק גנבת לי את השאלה

ובנוסף לשאלה, אז למה אנשים משלמים עוד אלפי שקלים על אותו גודל מסך?

בשביל יותר חיבורים? (שגם זה לא תמיד)

בשביל זווית צפייה גדולה יותר?

QTTP, אני לא מבין. איפה כל הסלידה ממסכים מבוססים מטריצת TN? נמוגו?

איך אפשר להשוות TN לIPS? במכללה שבה אני לומד ולעיתים עובד מול מסכים של של LG מבוססי TN (ובעיקר מול PROVIEW) הצבעים והזוויות צפייה מחרידות. כל פעם מחדש זה נותן לי להעריך מחדש את ה2007WFP שברשותי.

אז למה אומרים שזוועה לקרוא טקסט על פאנל TN ?

זוויות צפיה בעייתיות וניגודיות. מבחינת ניגודיות פאנלי TN חדשים הרבה יותר טובים ממה שהיה פעם.

QTTP, אני לא מבין. איפה כל הסלידה ממסכים מבוססים מטריצת TN? נמוגו?

איך אפשר להשוות TN לIPS? במכללה שבה אני לומד ולעיתים עובד מול מסכים של של LG מבוססי TN (ובעיקר מול PROVIEW) הצבעים והזוויות צפייה מחרידות. כל פעם מחדש זה נותן לי להעריך מחדש את ה2007WFP שברשותי.

אני בהחלט סולד מ-TN. מעולם לא קניתי מסך שולחני שהיה TN (ומקווה גם שלא אקנה). קניתי מחשב נייד משומש רק משום שזה הדגם היחיד שעוד נותר בשוק שמותקן בו מסך IPS.

אי-אפשר להשוות TN ל-IPS מבחינת איכות. אבל 99% מאותם הבדלי איכות נובעים מהמגבלות של זוויות הצפייה של TN. כי זה לא שהצבעים של ה-TN כל-כך רעים. מה שרע שהם לא נראים אותו דבר כשמזיזים קצת את הראש. לכן כשמישהו אמר שהיתרון היחיד שהוא רואה ב-E-IPS החדש לעומת TN זה זוויות צפיה, רק הערתי לו שזה כבר מזמן כמעט היתרון היחיד. והוא כן משמעותי ואין לזלזל בו.

אז למה אומרים שזוועה לקרוא טקסט על פאנל TN ?

מישהו קרא לי?

הייתי אצל מישהו עם סמסונג 22 חדש, הופתעתי לגלות שהוא די נוח לעבודה.

הייתי אצל מישהו עם סמסונג 22 חדש, הופתעתי לגלות שהוא די נוח לעבודה.

מה אתה קשור לעולם???

וtmpusr לא יפה לישון עד עכשיו, איפה היית קודם? היית חוסך לנו הרבה תגובות

למה אנשים משלמים עוד אלפי שקלים על אותו גודל מסך?

בשביל יותר חיבורים? (שגם זה לא תמיד)

בשביל זווית צפייה גדולה יותר?

פולני אמיתי. שואל ועונה לעצמו

ובנוסף, הצבעים עדיין טובים יותר והשחורים לא אפורים. PVA מצטיין בשחורים ו IPS במכלול הפרמטרים. אך בPVA השחור ממש איכותי, תשאלו את 17 בעלי ה2709W החדשים שמסתובבים פה.

אז למה אומרים שזוועה לקרוא טקסט על פאנל TN ?

אני לא צוחק כשאני אומר שTN זול גורם לכאבי ראש. לקח לי שבוע להתרגל למסך "מיתון" שלי שהזכרתי קודם ועכשיו אני לא מבין האם זה שאני מרגיש שהוא איכשהו בסדר עכשיו זה בגלל הבליטה שיש לי במצח . נראה לי צומחת קרן משם מכאב ראש תת הכרתי שאני כבר לא שם אליו לב

וברצינות. מסכי TN מתחלקים לזולים עם צבעים מעוותים ללחלוטין (לבן נראה צהבהב וכך הלאה) ולמסכי TN איכותיים.

אני בונה עכשיו פרוייקט מסכים שתראו עוד חודש שיבוסס על DELL 1908 FP ULTRASHARP מרובע. זה מסך שאני ראיתי ויכול להכשיר כ TN ששווה לבזבז עליו כסף.

אה כן, זה למה הוא גם עולה כ1300 ש"ח.

QTTP, אני לא מבין. איפה כל הסלידה ממסכים מבוססים מטריצת TN? נמוגו?

מעבר למה ש QTTP אמר, רובם הגדול של הפרמטרים שמאפיינים איכות תצוגה לא נגזרים ישירות מהמאפיינים של סוג הפאנל, אלא בעקיפין כתוצאה מתהלך הייצור. לכן מסכי TN לרוב יסבלו מאיכות ירודה - לא ישירות מהעובדה שמדובר במסכי TN, אלא מהעובדה שייצור מסכי TN נעשה מתוך הקו המנחה של הוזלת העלות.

פרמטרים כמו:

דיוק עקומת גאמא כדי שלא תהיה רוויית יתר של גוונים מסויימים,

היעדר banding,

יכולת אינטרפולציה של רזולוציות לא טבעיות,

מיזעור input lag,

הצגה טובה של טקסט ללא screen door effect,

הצגת סקאלות של גוונים שונים באופן אחיד ללא היבלעות גוונים מסויימים,

בהירות נעימה לעין,

אחידות תאורה אחורית ללא bleeding,

כיול צבעים טוב מהמפעל,

היעדר corona ובעיות אחרות של overdrive

- כל אלו ברמה התאורטית יכולים להיות טובים או גרועים באופן דומה במסכי VA, IPS ו TN (עם הבדלים קטנים פה ושם לטובת פאנל מסויים). כלומר תיאורטית ייתכן שקיימים מסכי VA ו IPS עם איכות תצוגה איומה יחסית למסך TN עם איכות תצוגה טובה מאוד לפי הפרמטרים הנ"ל, כשהבעיה היחידה שלו היא זויות צפייה.

בפועל, לעומת זאת, מסכי VA ו IPS נוטים להראות ביצועים טובים משמעותית ממסכי TN בהיבטים בנ"ל, ואני משער שהדבר נובע מהעובדה שבד"כ מראש מייעדים מסכי VA ו IPS לשוק הגבוה יותר ואז משקיעים יותר במיטוב התצוגה בייצור שלהם.

אי-אפשר להשוות TN ל-IPS מבחינת איכות. אבל 99% מאותם הבדלי איכות נובעים מהמגבלות של זוויות הצפייה של TN. כי זה לא שהצבעים של ה-TN כל-כך רעים. מה שרע שהם לא נראים אותו דבר כשמזיזים קצת את הראש. לכן כשמישהו אמר שהיתרון היחיד שהוא רואה ב-E-IPS החדש לעומת TN זה זוויות צפיה, רק הערתי לו שזה כבר מזמן כמעט היתרון היחיד. והוא כן משמעותי ואין לזלזל בו.

או . עכשיו זה נשמע ברור וחד יותר .

אני בונה עכשיו פרוייקט מסכים שתראו עוד חודש שיבוסס על DELL 1908 FP ULTRASHARP מרובע. זה מסך שאני ראיתי ויכול להכשיר כ TN ששווה לבזבז עליו כסף.

אה כן, זה למה הוא גם עולה כ1300 ש"ח.

פרוייקט מסכים? מה זה?

למה לקנות מסך כזה שיש 22'' של DELL בתוספת קטנה יחסית ולא בעל יחס 5:4? (איך אתה יכול לחזור לעבוד מול מסך "מרובע"?).

ואיך אתה שהיה לך את ה24'' וה27'' של DELL נשארת בלי כלום? "הסנדלר הולך יחף".

(איך אתה יכול לחזור לעבוד מול מסך "מרובע"?).

שאלה מוזרה. מסכי 5:4 ו-4:3 תמיד היו ונשארו נוחים יותר לעבודה מאשר מסכים רחבים, למרות שדוחפים היום מסכים רחבים לכל חור ומנסים לשכנע אותך שזה טוב לך.